Umfrage: Deutsche für Gesundheitscheck beim Führerschein

35 Prozent der Befragten erachten eine Überprüfung der Gesundheit ab 67 Jahren für sinnvoll, d.h. 65% halten es nicht für sinnvoll!!! Und dann heist es da am Anfang 9 von 10 also 90% wären dafür...Kann der Schreiberling hier keine Statistik lesen oder was will er uns damit sagen?

@3 Wenn für Raser dann auch für die Schlaftabletten die den Verkehr aufhalten mit Tempo 30-40 auf einer Straße für Tempo 50. @2 Der Führerschein diente noch nie als offizieller Ausweis ansonsten bräuchte man den Personalausweis/Reisepass ja nicht mehr. Es gibt ja immer noch ein paar Leute die meinen man bräuchte eine Perso und einen Reisepass um zu reisen. Einigen kann man nicht helfen von diesen Leuten kenne ich zu viele.

Das Hauptargument für den Schwachsinn ist die größere Sicherheit. Dann sollte man konsequent eine Nachprüfungspflicht für auffällige Verkehrsteilnehmer (ab 3 Punken / Entschuldigung an die Raser) einführen. Der Sicherheitsgewinn wäre bei weitem höher als dieser Gesundheitstest, um ein paar Rentner zu ermitteln, da nach dem dann fälligen Augenarzttermin, weiterfahren werden. Sicherheit setzt am besten bei Regelverletzungen an und nicht der Dauer des Führerscheinbesitzes.

Genau darum grht es doch. Bisher hieß es das der Führenschein ohne Auflagen erneuert wird, wie ein Ausweis eben. Wa anderes als Abzocke kann man darin nicht sehen.

Prima, dann kann dann wieder dick abkassiert werden...