Umfrage: 74 Prozent für Begrenzung von Manager-Gehältern

Wir haben die Wahl, ob wir die Gehälter oder deren (dann nicht-)Empfänger ins Ausland verlieren. Na, ob die Manager im Ausland so beliebt sind wie das Geld? Ich hab da Zweifel.

es wird ja auch kapital dem "lokalem" kreislauf entzogen, was dann in auslaendischen stieftungen geparkt wird. die wirtschaft lebt halt vom konsum in realwerten und nicht in spekulation in irgendwelche fiatgeld-produkte

@6 : Naja, wenn das eingesparte Geld auf die Belegschaft verteilt würde und dadurch jeder ein paar Hunderter mehr in der Tasche hätte, hätte das schon auch wirtschaftliche Auswirkungen. Ich bezweifle übrigens, dass jene Manager, die v.a. in die eigene Brieftasche schielen, wirklich die guten Manager sind...

Welche aktuellen wirtschaftlichen Probleme soll eine Begrenzung denn lösen? Dazu mal eine Beispielrechnung: <link> ("Warum Martin Schulz ein Populist ist"). Eine Abwanderung von guten Managern (ja, es soll sie geben), weil sie woanders mehr verdienen können finde ich bei einem Milliardenkonzern mit vielen Jobs die größere Gefahr. Aber ja, man sollte endlich mal die Haftung von Managern durchsetzen, denn diese ist im Gesetz verankert.

Man sollte meinen, mit einer Begrenzung der Managergehälter auf das 20-fache des Durchschnittsverdienstes eines Unternehmens, sollten alle Seiten gut leben können - nur vielleicht jene selbsternannten Leistungsträger nicht, die von purer Gier geleitet sind und jeden Anstand verloren haben...

warum sollte man das denn nicht aendern koennen?!? ueber hoehere beitraege freut sich doch auch eine versicherung

@2 die Haftung übernimmt doch dann eh die D&O-Versicherung ...

die sollen sich doch dumm und dusselig verdienen wenns laeuft!!! ABER auch haftbar sein

Bin auch dafür