Kiew (dpa) - Wegen der Flucht vieler Ukrainer vor einer Mobilmachung hat Präsident Petro Poroschenko die Regierung angewiesen, die Ausreisebedingungen für wehrpflichtige Männer zu verschärfen. Zudem soll die Führung in Kiew die Rotation der Einheiten im Donbass besser gewährleisten. Das teilte das ...

Kommentare

(17) raffaela · 31. Januar 2015
@15 Janukowytsch war vermutlich genauso demokratisch gewählt, wie uns heute verklickert werden soll, dass im Osten der Ukraine NUR die Russland-nahen Ukrainer kämpfen, unterstützt von Nahrungsmitteln aus Russland. Dieser Mann war ein Spielball von Putin und hat genau das getan was dieser wollte. Das Volk wollte sich westlich orientieren und das hat Putin nun gar nicht gepasst. Der Rest ist bekannt.
(16) k17595 · 30. Januar 2015
@11 : Nr.8 schließt immer von seinem eigenen Verein auf andere. Für eine Rechtschreibprüfung ist er wohl zu geizig ;-)
(15) k246190 · 30. Januar 2015
dann wäre obama die richtige adresse neben der eu und der nato, die dieses spiel ja angefangen haben.. janukovitch, der letzte demokratisch gewählte präsident der ukr, hat die assoziierung ausgesetzt, dann kann der putsch...der rest ist bekannt. die russen haben der ukr noch im dez.2013 einen kredit (3millarden $) gewährt, den sie fällig -in den nächsten tagen- stellen werden, wer zahlt? die eu/iwf/merkel für euch dann.
(14) galli · 30. Januar 2015
@13 So ist es .Der Westen gibt Kiew Geld -dafür werden Waffen gekauft. Russland gibt gleich Waffen.Eine Spirale. Beide Seiten müssen damit aufhören
(13) Andro19 · 30. Januar 2015
@12 Im Video betont er aber auch ganz klar die Fehler und Mitschuld Russlands, Russland ist nicht im Ostern der Ukraine allein um die Bevölkerung da zu schützen. Hier gibt es keine gute oder schlechte Seite. Entscheident ist dass alle zurücktreten und anfangen an einer friedlichen Lösung zu arbeiten. Danach sieht es aber immer weniger aus und dennoch stellt sich die Frage wies weiter gehen soll? Ein Unentschieden über 20 Jahre, oder gleich ein Krieg in Europa? Wohl kaum also dann bitte ein Ende.
(12) e1faerber · 30. Januar 2015
Das schlimmste für die russische Seele ist faschistisches Gedankengut. Was würdet Ihr machen, wenn Ihr offiziell als "Untermenschen" bezeichnet werdet, die man vernichten muss,wie das führende Köpfe in Kiew über die Separatisten sagen. Deshalb wird Russland niemals zulassen, dass Kiew das in die Tat umsetzt. Jeder sollte sich das Video im link von Andro19 ernsthaft ansehen und darüber nachdenken, schön wenn auch Merkel oder Steinmeier.
(11) raffaela · 30. Januar 2015
@8 Woher willst du wissen, dass nicht dein RT-deutsch aufbereitet ist ? Vielleicht ist das andere ja das Original :-)))
(10) Andro19 · 30. Januar 2015
Die Einschätzung halte ich für richtig: <link> Genauso wie die Rolle Russlands nicht besser ist. Aber weder die noch "Der Westen" geben nach und den ganzen von da produzierten und immer weiter getriebenen Schlamassel müssen die Bürger jetzt ausbaden. Würde ich auch abhaun. Dieser Krieg ist Schwachsinn und nur Mittel zum Zweck, ohne "Hilfe" von beiden Seiten wäre er so auch nicht gekommen. So sinnlos das Ganze, also für die Bürger, der Großteil.
(9) Gambolino · 30. Januar 2015
Von uns ist keiner dort, also wissen wir doch gar nicht wer dort immer wieder am treiben ist. Aber eins weiß ich, diesen Lügenmedien kann man nichts glauben.
(8) k246190 · 30. Januar 2015
so...hier steht schon mal, wie die bei euch aufbereiteten meldungen zustande kommen. da nimmt man die meldung von RT-deutsch.......fummelt ein bischen um...und schreibt dpa dahinter....man, man, man....da ist das orginal wohl doch etwas aufschlussreicher...(es lebe die gegenseitige propagandafront).....hier <link>
(7) raffaela · 30. Januar 2015
Das Blutvergießen hätte Putin schon längst beenden können. Aber lieber spielt er den Beleidigten und gießt ständig noch Öl ins Feuer. Und ER hat sich ausgegrenzt und nicht die anderen ihn. Logisch, dass sich die Ukraine verteidigt. Ich glaube nicht, dass diese Separatisten mehr als 20 % Ukrainer stellen...der Rest sind Russen! Und die haben sich nicht zu wehren...wie @5 bereits schon so schön erklärt hat.
(6) Tommys · 30. Januar 2015
Nach dem Motto: Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin! GUT!
(5) k17595 · 30. Januar 2015
@3 Fäkal- und Analsprache ersetzen keine Argumente. Das Blutvergießen wird schließlich von Putin und seiner Clique immer wieder angeheizt. Übrigens: Würde sich ein Russe dem Kriegsdienst entziehen, würde er sofort als Fahnenflüchtiger exekutiert. Putins Wahn vom "Großrussland" <link> <link> steckt dahinter.
(4) 2fastHunter · 30. Januar 2015
@3 : Indem man eine zivile Stadt bombardiert, verteidigt man keine Freiheit.
(3) e1faerber · 30. Januar 2015
Richtig galli. Die eigenen Bürger wollen nicht sinnlos sterben. Aber die Junta in Kiew will das einfach nicht einsehen. Und alle russophoben und im Arsch von Obama steckenden Europäer unterstützen das noch, anstelle Poroschenko & Co. richtig vor den Bug zu schießen. Nur Europa kann das Blutvergießen beenden und nicht die Sanktionen gegen Russland. Die Separatisten sind bestimmt keine Engel, aber sie verteidigen nur ihre Freiheit.
(2) 2fastHunter · 30. Januar 2015
Da hat die Regierung in Kiew ihre Volksabstimmung zum Krieg.
(1) galli · 30. Januar 2015
Alle abhauen und schon ist alles erledigt
 
Suchbegriff