Ukraine: Russland verliert weitere hochrangige Militärs

Das sorgt für Strukturverlust bei den einzelnen Gruppen. Das ist gut.

@8 Nein, die Bundeswehr nutzt im Gegensatz zur russischen Armee die Auftragstaktik. Das bedeutet, jede Führungsebene bis hinunter zur Gruppenebene kennt die eigene Absicht, die Lage und den Auftrag, den man hat. Jede Führungsebene weiß auch, was ihr Beitrag zur Zielerreichung ist. Fallen also Führungsebenen aus, wird trotzdem im Sinne dieser übergeordneten Führung gehandelt. Auftragstaktik bedeutet auch: das Ziel wird vorgegeben, wie es erreicht wird, ist Sache der nachgeordneten Ebene.

@7 mal aus Interesse nachgefragt, wie läuft das bei der Bundeswehr, macht da jeder was er will?

@4 Diese "Methode" ist gegen russische Streitkräfte effektiv, weil dort die Befehlstaktik angewendet wird. Sie wäre zum Beispiel bei der Bundeswehr völlig wirkungslos.

@5 Durch Kommandoeinsätze, Lenkwaffen, Luftwaffeneinsatz, Artilleriebeschuss... der moderne Krieg zeichnet sich dadurch aus, dass es zwar eine Frontlinie gibt, die anzeigt, wo über Gebiete effektive Kontrolle ausgeübt wird. Das bedeutet aber nicht, dass man hinter dieser Frontlinie sicher wäre.

Hab mit Kriegen nix am Hut, aber sind die hochrangigen nicht eher hinter der Front anzutreffen? Wie trifft man die dann?

Die englischen Kolonien in Amerika benutzten im Unabhängigkeitskrieg eine ähnliche Methode. Sie erschossen mit Scharfschützen die englischen Offiziere. Damit waren die englischen Truppen ohne qualifizierte Führung.

Das korrespondiert mit der nach eigenen Angaben "konservativen" Schätzung des Pentagon hinsichtlich der russischen Verluste in den drei Kriegswochen. Wenn diese Zahlen sich nur annähernd bewahrheiten, ist das eine Katastrophe für die russischen Angreifer. @2 Das vergessen leider immer sehr viele.

Auch Soldaten sind Menschen und jeder getötete Mensch ist einer zu viel. <link>

Zu wenig, die eine Person fehlt noch. Putler.