TV-Triell: Dritter Schlagabtausch vor Bundestagswahl

@18 : Mein Probem mit Laschet ist, das er auf unterirdisch niedrigem Niveau käuflich ist. Wer richtig Geld hat, versucht nicht mal, Laschet zun kaufen, sondern geht gleich an die FDP: Lchet ist echt ne Lusche alleroberstr Kategorie. Dieser Kerl würde in Aachen nicht mal Karnevalsprinz - ist er auch nie. Der ihm verliehene Odrden "Wider den tierischen Ernst" sagt NUR: Jetzt geh' endlich und halt's Maul!

@17 : Irgendwie scheinst du mit ihm ein persönliches Problem zu haben, oder?^^ Er hat nichts anderes gesagt, dass daheim 4 Kinder waren und es (ebenfalls daheim) ein Einkommen gab. Dass das Einkommen von einem Elternteil kommt ist logisch... Mag sein, dass es in manchen Regionen dafür andere Satzkonstruktionen gibt, aber so ungewöhnlich ist diese (durchaus verkürzende) Version nicht. Wenn bei jemanden solche sprachlichen Dinge das Haupt"problem" ist - würde ich sofort wählen^^

@16 : Dass man für Laschets Beklopptheit auch nur 2 Minuten zum Nachdenken braucht, gibt nun wieder mir zu denken. Eigentlich sollte es schneller gehen, diese Bekloppheit zu erkennen. Der Typ ist ja nun wirklich unterirdisch blöd - und da verkneife ich mir jetzt mal den Hinweis auf seines Vaters Beruf.

@15 : Sorry, ich kapiere immer noch nicht, was daran bekloppt sein soll. Ah, ok, nach 2 Minuten überlegen habe ich kapiert, wie du es wohl verstanden haben könntest^^ Für mich war völlig klar, wie es gemeint war... Und das ohne jeden Kontext (muss ich zeittechnisch knapp verpasst haben)

@12 : Nimm das mal wörtlich! 4 Kinder, 1 Einkommen liest sich: Wir 4 Kinder haben und 1 Job geteilt und damit die Familie ernährt. Und darauf ist der noch stolz? Gemeint hat er vermutlich: Vater war Bergmann, Mutter war Hausfrau, das Gehalt des Vaters hat mir trotzdem den Weg in die Politik finanziert. Nur ist a) seine Rede komplett bekloppt - genau wie er selbst; b) er selbst in der Pflich, wenigstens in DIESEM Teil die "guten alten Zeiten" wiederherzustellen, wofür er zu bescheuert ist.

Wahlkampfendspurt: <link>

Nunja, und das sowohl manche Grüne als auch manche SPDler am liebsten ne Rot-Rot-Grüne Koalition wollen, es aber kaum trauen es zu sagen ist ebenfalls offensichtlich. Und da hilft es beiden, sich auf die CDU/CSU einzuschießen.

@11 : Was ist an "Wir waren zuhause 4 Kinder mit 1 Einkommen" bescheuert? War halt bei ihm daheim so. Hätte er 2-3 Kinder "abschießen" sollen?^^

@9 : Wenn sich mit Laschet keiner abspricht, liegt das daran, dass Laschet immer noch im 19. Jahrhundert denkt und lebt. Damit passst Laschet zwar zu seinen Wählern, aber halt nicht in unsere Zeit. "Wir waren zuhause 4 Kinder mit 1 Einkommen" - O-Ton Laschet vom Anfang des Triells. Geht es eigentlich NOCH bescheuerter, wenn man nicht Andy heißt und alles Geld aus dem Verkehrs-Etat in Bayerns Straßenbau leitet?

@3 / @7 : Zum Outfit: Diesmal wirkte Bearbock angenehm dezent - nur diese quietschpinken Schuhe hätten echt nicht sein müssen, das wirkte wirklich deplatziert. Diese Farbe hätte auch den Männern auch als Krawatten nicht gepasst. Die modisch dezenten Auftritte waren übrigens auch was, was ich an Merkel schätzte.

Baerbock war ggüber. Laschet heftig aggressiv, wobei Laschet da für mich überraschend gut reagiert hat. Bearbock und Scholz wirkten in 90%, dass sie quasi in einer Partei sind - selbst die Frage von Bearbock an Scholz wirkte irgendwie abgesprochen. Bezeichnend auch, dass sie beide jedes Wort über die Linken vermieden hatten.

@7 : Richtig, Merkels einziges Hindernis war 2002 die Macho-Attitüde von Stoiber, sich trotz seiner Stotterei, seiner elenden Dummheit als Kanzlerkandidat durchgesetzt zu haben. Und auch 2005 gab es Männer in der Union, die Merkel zum VERLIEREN hingestellt haben, um sie endllich vom Parteivorsitz wegzuboxen. Letzteres ist dann gründlich in die Hose gegangen, weil in Merkels Hose deutlich mehr Eier waren als in Schäubles, Kochs und Oettingers Hosen zusammen. Stoiber und Merz waren ja schon nackt.

@3 Die Garderobe von Angela Merkel hat bekanntlich auch nicht durch Vielfalt und Modernität geglänzt. Ein Hindernis war es für sie nie.

Wie immer: Baerbock ist TOP vorbereitet, antwortet auf jede Frage mit super Sachverstand - hinterher sagt's Publikum: Sie war nett aber inkompetent. Der Fachausdruck dafür: SEXISMUS. @3 : Genau DAS ist der Grund für diesen Sexismus: Wenn selbst Frauen die Aüßerlichkeiten anderer Frauen entscheidend finden, was sollen wir Männner dann anders machen, als diesen Shice für ihre eigenen Interessen zu nutzen? DIE Gelegenheit können wir uns doch nicht entgehen lassen, wenn wir an der M8 bleiben wollen.

@3 du bist also schon lange raus, weißt aber, wie Frau Baerbock heute gekleidet war? Seltsam, seltsam.

"Er lehnte eine Anhebung durch den Staat jedoch ab und nannte dies eine Aufgabe der Tarifparteien. Laschet betonte, eine gute Politik müsse mehr Wachstum und Arbeitsplätze schaffen - «und dann den Unterschied zwischen denen, die viel verdienen und die wenig verdienen in der Mitte klein machen" Hat ja in der Vergangenheit und Gegenwärtig super funktioniert.

ich bin schon lange raus - aber frag mich wer zieht eigentlich die AnnaLena an ??? - aus Omas Kleiderschrank - gruselig für eine junge Frau

Das erste Triell habe ich mir noch komplett angeschaut. Das zweite ab und zu mal. Aber beim dritten bin ich komplett raus.

"Es gelte fördern und fordern". Laschet macht den Clement. Wie "putzig". Und realitätsfremd.