@
54
Vergewaltigung in der Ehe ist in der Türkei seit 2005 eine Straftat und wird mit Haftstrafe zwischen 7-12 Jahren bestraft.
@
55
Gewalt gegen Frauen auch in der Ehe!!!!!Was ist daran denn nicht zu verstehen?
Ahhhhh, mag es die Feigheit vor den Frauen sein----- !!
@
51
Was genau in deinem Bezug (@
46
) ist strafbar seit es das GG gibt?
das ist armseelig da vergewaltigung in der ehe dort keine straftat ist
Hat die Türkei jemals, überhaupt, sich an so ein Abkommen gehalten?
(52) k493857
· 20. März 2021
Auch in der Türkei ist Gewalt gegen Frauen unter Strafe gestellt @
51
wie sie von den Richtern umgesetzt wird, ist eine andere Frage. Die Gesetze dafür gibt es auf jeden Fall.
@
46
Stimmt,aber bei uns ist es strafbar und das ist es auch schon seit es das GG gibt.Wir haben uns unsere Rechte ganz demokratisch erkämpft,obwohl das manche Herren heute noch nicht so richtig gescheckt haben.Ansonsten ist es die Verachtung der Frauen auf der ganzen Linie.Irgendwann wird es dafür hoffentlich eine gerechte Strafe geben in der Türkei und überall wo Frauen unterdrückt werden.
Austritte waren mal an der Tagesordnung,da muss Herr E.doch auch mitmachen.Macht gegenüber Frauen kann auch einen sexuellen Hintergrund haben.Vielleicht platzt dem ja die Hose allein schon bei dem Gedanken sich die Frauen gefügig zu machen.(Sarkasmus)Da wird sicher einigen handfest klar gemacht was sie da an der Regierung haben.
die Kommentatoren die da meinen -weil es anderswo auch nicht besser ist, muss man gleich mal gar nichts machen die können sich ihre Gedanken gerne an den Hut stecken. ich Verlagerung auf ein anderes Problem deutet nur darauf hin dass solch betreffende Personen genau das gleiche Problem haben nämlich letztlich die missachtung der Frau nicht bekämpfen wollen. Ignoranz gegenüber den Misslichen im eigenen Land. @
35
, ob hier oder dort, Gewalt der Gewalttätigen- klare Strafe- keine Verschleierung.
Egal was hier wie im Forum kommentiert wird.... Letztendlich ist dieser Schritt demaskierend und ein Rückzug auf nationale Kultur und interne Händigkeit. Weist darauf hin dass dieser Präsident nicht das Interesse der Frauen im allgemeinen vertritt. Abgesehen davon, ob es religiös oder nicht religiös motiviert ist, ist es eine Schande gegenüber der Menschlichkeit. Wer so reagiert wie der Präsident gibt ein Zeichen in die völlig falsche Richtung.: Wir wollen nicht Frauen schützen.
(46) k493857
· 20. März 2021
@all Es ist keine Frage des Glaubens, Gewalt gegen Schwächere auszuüben und sicher auch kein Problem der Türkei ansich. Leider ist auch in De und überall auf der Welt die Gewalt gegen Frauen immens, weil viele Männer bis heute nicht damit klar kommen, dass wir in vielen Ländern nicht mehr in einem Patriarchat leben. In De ist zB Vergewaltigung in der Ehe erst seit 20 Jahren strafbar und auch erst seit dieser Zeit steht das Züchtigen seiner Kinder unter Strafe, traurig aber wahr.
Warum wundert einen das nicht?!
Zur Türkei unter Erdogan kann man nur sagen: rückwärts immer, vorwärts nimmer. Und wer Erdogans Politik noch immer für gut und richtig hält muß sich nicht wundern wenn es dafür Kritik hagelt.
@
42
spielen sie ruhig Schach mit wem auch immer. Ich kauf trotzdem keine türkischen Produkte.
(42) k50369
· 20. März 2021
Ja natürlich, ich spiele ja gerade mit einer Taube Schach :D
@
40
Sie müssen das ja wissen.
(40) k50369
· 20. März 2021
@
39
Selten so eine widerliche Diskussions"kultur" wie bei Ihnen gesehen. Bei mir stellt sich nicht die Frage, wer Sie verzogen hat. Mit Ihnen zu diskutieren ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Sie scheißen aufs Spielbrett, schmeißen alle Figuren um und stolzieren umher als hätten Sie gewonnen.
@
38
und was soll mir das jetzt sagen? Das Kinder in der Regel von den Frauen erzogen werden und die Männer sich einen Dreck drum scheren? Ich stell mir grad die Frage wer sie erzogen hat.
(38) k50369
· 20. März 2021
@
37
ist ok Digger. Alter und Geschlecht der Täter: 57,8 % der Täter sind Frauen (mittleres Alter 31 Jahre) und 42,2 % sind Männer (im Mittel 34 Jahre alt).[35]
<link>
Funfact: Ich bin hier der einzige, der seine Aussagen mit Quellen belegt. Und so Tieftaucher wie du kriegen für dahingerotzten Dreck likes. Tolle Community hier.
@
33
mangelhafte Lesekompetenz scheint mir hier wohl eher bei ihnen gegeben. Ich habe ihnen eine Frage zur Quelle gestellt die sie leider nicht beantworten. Schönen Tag noch.
@
34
: Seien Sie mir nicht böse und hier mache ich von dem Recht der freien Meinungsäußerung, die in Deutschland erlaubt ist, Gebrauch. Ihr Wissen will und muss ich mir nicht aneignen.
@
31
Nur um es mal klarzustellen: Sicherlich ist in der Türkei nicht alles perfekt. Das ist es aber auch in Deutschland nicht. Wenn Türken ihre Frauen umbringen, dann wird das Ehrenmord genannt, und wenn Deutsche ihre Frauen umbringen, dann ist es eine Familientragödie. Aber "anscheinend nie angewendet" bedeutet logisch gesehen, dass alle (!) Frauenmörder und Vergewaltiger in der Türkei frei herumlaufen. Solche Aussagen muss man schon belegen können, bevor man das ausdiskutieren kann...
@
29
Genau, immer wenn man mit Belegen kommt und versucht, die Diskussion auf die Fakten zu konzentrieren, wird es manchen Personen zu schade, unter dem neuen Wissen die vorherigen pauschalen Aussagen aufrecht zu erhalten. Aber das ist okay, es muss eben jeder selber wissen, auf welche Art man diskutieren will. @
31
Wo steht das alles? Quellen, bitte. Einfach "wird nicht verfolgt, wird nicht untersucht, wird nicht dies, wird nicht das" reicht nicht. Das sind jetzt erstmal nur Behauptungen.
(33) k50369
· 20. März 2021
@
32
Sie haben eine mangelhafte Lesekompetenz, ich habe nicht behauptet, dass es nirgends steht. Es gibt dazu selbstverständlich Untersuchungen. Bitte legen Sie mir keine Worte in den Mund, die ich nie gesagt habe. Das ist einfach nur mieser Diskussionsstil.
@
30
wenn das nirgends steht, wie kommen sie dann drauf? Eigene Erfahrungen? LOL
@
21
Die werden aber anscheinend nie angewendet. Außerdem werden in derr Türkei. "Ehrenmorde" weiter vertuscht und von den Behörden nicht unbtersucht oder geahndet. Das Ganze zeigt einmal mehr die macht von erdogan und wohin sich die Türkei bewegt,vom einem ehemals so angelegten laizistsichen demokratischen zu einem religiösen intolleranten und undemokratischen Staat.
Im Grunde will Erdogan auch von den katastrophalen wirktschaftl. Verhältnissen im Moment ablenken.
(30) k50369
· 20. März 2021
@
15
Ah noch ein Nachtrag zur Gewalt in Beziehungen: Was psychische Gewalt und Misshandlungen angeht sind Frauen führend, diese wird aber nicht in der Kriminalitätsstatistik erfasst.
@
24
: Eines muss man ihnen lassen,sie schaffen es immer wieder, mit ihren Kommentaren, sagen wir mal auf einem gewissen Level, eine Diskussion vom Zaun zu brechen. Die Energie ist mir echt zu schade, weil eine Diskussion mit ihren, immer dazu führt, dass man denken soll
Oh die arme Türkei
Haben Sie mal überlegt, wie vielen Menschen es dort schlecht geht und wie viele verfolgt werden
(28) k50369
· 20. März 2021
ist, dass Frauen in der Regel körperlich unterlegen sind, also eigentlich in der Gesamtbetrachtung deutlich häufiger Opfer sein müssten. Dennoch werden Männer 2,5 mal so oft Gewaltopfer. Übrigens sind Frauen genauso gewalttätig wie Männer, wenn sie die körperlich Überlegenen sind. Dies sieht man an Übergriffen an Kindern.
Was mich halt stört: Frauen werden immer als die armen Opfer dargestellt. Ist so halt nicht richtig.
(27) k50369
· 20. März 2021
@
15
Ich habe die erste genommen und beziehe mich auf den Wert der "Gewaltkriminalität". Wie kommst du darauf, dass im Artikel über Gewalt in Beziehungen gesprochen wird? Ich lese da nur generelle Gewalt heraus. Ja, es gibt Teilaspekte, in denen Frauen überproportional häufig Opfer sind, sexualisierte Gewalt zB. Nur stellt diese Form der Gewalt im Gesamtkontext aller Gewaltstraftaten nur einen Bruchteil dar, erhält aber eine unproportional hohe Aufmerksamkeit. In diesem Zusammenhang bemerkenswert
@
20
...es als Schild, mit dieser Konvention seien zukünftige Generationen in Gefahr. Das sind die Headlines, und die kommen nicht von Erdogan, sondern Anwälten, teilweise Ministern, etc. Weiterhin die Aussage, dass die Sicherheit der Frauen von den Gesetzen geschützt wird, und der Kommunikationsminister twittert: "Wir werden immer wieder sagen: Starke Frauen, starke Türkei." Jetzt gibt es vielleicht mal eine Diskussionsgrundlage über das Warum des Austritts...
Und da soll es doch tatsächlich Leute geben die dort Urlaub machen. Dabei könnte man grad da Herrn Erdogan ganz schnell die Flügel stutzen. Ich kauf schon seit Jahren keine türkischen Handelsmarken mehr (Grundig, Telefunken, etc.).
@
20
Naja, Du hast hier jetzt das aufgegriffen, was ein Kommentator angeblich von der Quelle Bild in drei-vier Wörtern wiedergegeben hat. Wie wäre es mit etwas mehr Recherche? Ich helfe gern:
<link> Hier ist eine türkische Quelle, die Eckpunkte nennt (Google Translate, falls Du mir nicht glaubst): Begriffe "sexuelle Ausrichtung", und "gesellschaftliche Geschlechteridentität" gegen türkische Familientradition, schwindende gesellschaftliche Akzeptanz, LGBTI und andere missbrauchen
@
21
Das kann man herausfinden, wenn man will. Türkisch ist ja meine Muttersprache, von daher kann ich helfen. Ich habe gerade das türkische Strafgesetzbuch vor mir. Ich sehe unter Verbrechen gegen die körperliche Unversehrtheit z.B. überall den verschärfenden Umstand "schwangere Frau", den ich im deutschen StGB nicht finde. Ansonsten nenne mir gerne ein Beispiel einer Gewalttat gegenüber einer Frau und ich nenne die Strafe nach dem türkischen StGB.
Das ist in keinster Weise nachvollziehbar.
@
18
Sie werden vielleicht bestraft vielleicht nicht,aber bestimmt sind die Strafen nicht so hoch wie man es erwarten würde oder als angemessen empfindet. ( Die Türkei hat ein anderes Strafsystem als Deutschland ). Ob jede Gewalt gegen Frauen in der Türkei legal ist glaube ich übrigens nicht aber sie wird durch den Austritt eher geduldet.
Dass er die Konvention einst selbst unterschrieben und gepriesen hat macht diesen Schritt noch erklärungsbedürftiger, als wenn er sie von vornherein abgelehnt hätte. "Tradition" ist reichlich dürftig.
@
17
Was ist eigentlich mit den Ländern, die die Konvention noch nicht mal ratifiziert haben, z.B. Großbritannien, Tschechei, Slowakei, etc.? Schon mal daran gedacht, dass es hier vielleicht nicht um die Konvention an sich, sondern um bestimmte Inhalte gehen könnte, die traditionelle Familienwerte untergraben könnten? Das muss nicht Gewalt an Frauen bedeuten. Die hat nämlich auch in den traditionellen Familienwerten nichts zu suchen, so sehr Du das auch nicht glauben magst...
@
13
,
14
Gut, wenn es unbedingt sein muss, damit Ihr auf die Essenz meiner Frage eingeht, ändere ich sie eben in: "Dass die Türkei aus der Konvention austritt, bedeutet, dass nun jede Art von Gewalt gegenüber Frauen in der Türkei legal ist, oder wie ist hier Eure Logik?" @
14
In der Türkei werden die Täter nicht bestraft, oder wie? @
16
Dir ist schon klar, dass die Türkei ein muslimisches Land ist? Und was hat Gewalt gegenüber Frauen mit Islamisierung zu tun?
@
3
Danke für die Info. Wenn eine Konvention, die Gewalt an Frauen verhindern und bekämpfen soll, traditionelle Familienwerte untergraben soll, sollte man diese Werte vielleicht einmal hinterfragen. NICHTS rechtfertigt Gewalt, gegen niemanden!
Ich finde es erstaunich, dass hier kein Aufschrei durch die Feministinnen-Szene geht. Die Richtung der fortschreitenden Ismaisierung der Türkei ist hier sicher ein wichtiger Grund für diesen Schritt.
@
6
: Welche der Statistiken nimmst du als Grundlage deiner Aussage? Ich denke, dass es nicht allgemein um Gewalt gegen Frauen/Männer geht, sondern um Gewalt in Partnerschaften. In: 'Opfer - Tatverdächtigen - Beziehung formal (Partnerschaften)' zeigen die Zahlen ein ganz anders Bild, als ich es aus deiner Aussage lese. Beispiel: Opfer von Gewaltkriminalität voll. Ehepartner -> männl: 1.355 / weibl: 4.477. Damit sind Frauen > 3x öfters Opfer als Männer.
@
12
nicht gemordet sondern misshandelt! Wie würdest du es finden wenn dein Vater deine Mutter misshandelt oder tötet nur weil sie sich von ihm trennen möchte.Er aber dafür nicht bestraft wird. Übrigens sind wir Europäer was Gewalt gegen Frauen betrifft wahrscheinlich auch nicht besser nur wird hier versucht die Täter zu bestrafen.
@
12
: Ich glaube, ich habe Ihnen schon einmal die Empfehlung gegeben, validen Quellen zur Meinungsbildung zu nutzen und erst einmal, genau zu lesen was hier geschrieben steht. Eventuell auch mal sacken lassen, bevor sie antworten
Wer hat denn hier geschrieben, dass Frauen in der Türkei getötet werden dürfen?
Trotzdem ist es ein Rückschritt
@
1
,
5
,
7
,
8
,
9
,
10
,
11
Dass die Türkei aus der Konvention austritt, bedeutet, dass Frauen frei gemordet werden dürfen, oder wie ist hier Eure Logik?
Erdogan ist halt ein egoistischer Tyrann der nicht mal den A... in der Hose hat um Frauen zu schützen, vielleicht hat er auch keine Mutter sondern wurde im Reagenzglas heran gezogen.
Erdogan macht aus der Türkei wieder ein Hinterwäldler-Land.
Es hat sich schon vor Jahren heraus kristallisiert das die Türkei unter Erdogan einen gewaltigen Schritt zurück in Richtung Mittelalter macht. Glückwunsch .... das hat ja PER FEKT geklappt 👍
Hauptsache die "Tradition" wird gewahrt. Endlich dürfen türkische Frauen wieder geschlagen werden! Glückwunsch! Ich könnte kotzen.
Die gehen echt zurück in die Steinzeit mit dem, es kann doch nicht sein, dass das Volk nicht reagiert. Ich will nicht glauben und bin davon überzeugt, dass das türkische Volk nicht so rückständig ist
(6) k50369
· 20. März 2021
Gewalt an Männern ist übrigens das größere Problem. Die meisten Opfer von Gewalttaten sind Männer, in Deutschland kommen auf eine Frau, die Opfer von Gewalt wurde, 2,5 Männer.
<link>
Erdogan würde seine Meinung vielleicht ändern wenn seine geliebte Tochter ein Opfer wäre. Aber sicher bin ich mir da nicht. Er führt die Türkei immer mehr zurück in die Zeit vor Kemal Atatürk. Dabei galt er mal als Erneuerer. Macht korrumpiert.
Spiegel: Das Schutzabkommen fördere Scheidungen, so die Begründung.
in der "Zeit" gefunden: Teile von Erdoğans Partei AKP beklagten, die Konvention untergrabe traditionelle Familienwerte in der Türkei @
2
Und wie wurde dieser (Rück-)Schritt zumindest offiziell begründet?
solche Länder können wir in der EU nicht aktzeptieren