Trumps Nato-Drohungen: Können die USA einfach Goodbye sagen?

Ich gehe da mit @12 konform: Warum sollte man da bilateral zusammengehen, wenn man schon im Vorfeld weiß, dass die Verträge nicht das Papier wert sind, auf dem sie geschrieben wurden?

@8 : Ich denke, dass die militärischen Einrichtungen und anderen Vorteile durch die NATO weiter für die USA mit großem Wohlwollen beibehalten werden könnten. Die Frage ist dabei natürlich: Warum den USA weiterhin Vorteile gewähren, wenn die USA uns im Stich lassen? Warum den USA Vorteile zuschanzen, wenn sie uns nicht mehr unterstützen, wenn es nur noch Drohungen und Strafzölle für Europa gibt? Wirklich Vorteile für die USA und nur noch Nachteile für die ehemaligen Partner? Wo ist da der Sinn?

@8 : Natürlich kann man mit bilateralen Verträgen so was weiterführen...aber...Dazu muss verhandelt werden...und wir wissen ja alle,welche Schritte Trump bei Verhandlungen geht...Europa wäre in der Position,die Bedingungen zu diktieren,und ein Trump lässt sich nichts diktieren.Aber,und das war in der ersten Amtszeit auch schon Punkt: Er kann nicht einfach machen wie er will,denn das Militär wird das sagen haben in diesen Punkten

@7 auch das ist ein nicht zu unterschätzender Nachteil für den Trampel...aber so was vergisst er...gerne...weil MAGA sein Ziel ist...das das aber nicht von heut auf morgen zu erreichen ist...vergisst er...Das Amerika das ganz alleine nicht hinkriegt...erkennt er nicht...Etwas sehr wesentliches übersieht er auch ...Sein Handel wird auch schwächeln...

Die Wiederwahl Trumps, der seither vor Kraft kaum laufen kann und völlig frei dreht, wird sich noch als einer der fatalsten Fehler in der jüngeren amerikanischen Geschichte herausstellen...

@4 @5 Danke für eure Kommentare. Ich finde, dieser Aspekt kommt in den Medien zu kurz. Frage von einem Laien: Ließem sich nicht mir relativ geringem Aufwand bilaterale Verträge schließen, sodass z. B. die Einrichtungen in Deutschland weiter betrieben werden können?

... Luftfahrtindustrie dringend benötigt werden, müssen aufgrund der hohen Qualitätsanforderungen aus Deutschland importiert werden.

Danke, "Stoer", für die Ergänzung. ... und noch etwas, was sehr bedeutend für die USA ist: Hinzu kommen spezielle Stahlsorten, die in den USA nicht hergestellt werden können. (Automobil- und Luftfahrtsindustrie – auch betroffen: militärische Fahrzeuge und militärische Flugzeuge – Vorteile durch die NATO!) Deutscher Stahl hat oft einen höheren Kohlenstoffgehalt und bietet ein besseres Festigkeits-Gewichts-Verhältnis als amerikanischer Stahl. Viele Spezial-Stahlsorten, die in der ...

@4 : Vergessen wir nicht das ganz neue Medical Center in Weilerbach,welches sich im Bau befindet...dieses löst dann Landstuhl ab.Aber sonst triffst du alles genau auf den Punkt...Ich ergänze: Der Lakota Verbindungshubschrauber kommt von Airbus Helicopter...In Cameri gibts eine F-35 Montagelinie...Und oh welche Tragödie: Die Tankerflotte zum Verlegen von Flugzeugen ist irre unzuverlässig...ohne Europa ist es fast unmöglich,Flugzeuge zu verlegen...alles in allem...tödööööö zonk für Trump.

Landstuhl Regional Medical Center (LRMC), das größte US-Militärlazarett außerhalb der USA. Es ist das zentrale Evakuierungs- und Behandlungszentrum für verletzte Soldaten aus Europa, Afrika und dem Nahen Osten. Von anderen Vorteilen für die durch die USA durch die NATO mal ganz zu schweigen. Das Sniper-Gewehr der USA ist wie der ABC-Panzer Fuchs sind Deutsch - und nicht USA! Die Liste kann man noch (allein schon durch andere NATO-Länder) erheblich erweitern.