Trump will Begnadigung des Whistleblowers Snowden prüfen

Trump wird das nur machen, wenn er sich dadurch bessere Chancen für seine Wiederwahl erhoffen kann.

@19 : Bei Deinem letzten Satz fällt mir prompt der Fall Kemmerich ein, dessen FDP sich ja gern als Hüter der FDGO ausgibt: als der Unternehmer mit Hilfe eines ausgewiesenen Rechtsextremist en die Chance bekam, MP zu werden, ließ er nichts anbrennen, sich ins Amt hieven und von Höcke gratulieren - sträflich ignorierend, dass dahinter ein durchtriebenes Spiel steckt, Parlamentarismus und Demokratie zu beschädigen. Auch Chef Lindner schwieg vorerst, bis die Protestwellen zu groß wurden. Tja...

@18 Deine Interpretation, die sicher legitim ist, wobei eben der Nachweis zu führen ist, dass Anstrengungen unternommen werden, die FDGO (die ist nämlich gemeint) zu beseitigen. Dieser berühmte Abs4 wird ja auch sehr häufig von Leuten für sich in Anspruch genommen, die - zumindest aus meiner Sicht - selbst die FDGO gefährden.

@17 : Für Deutschland hilft ein Blick in Abs. 4 <link>

@16 Gar nicht. Als Angestellter einer US-Behörde hat er das nicht zu tun, denn das wäre nach deutschem Recht Landesverrat in einem besonders schweren Fall, im US-Fall kenne ich den genauen Tatbestand nicht, es ist aber in jedem Fall auch eine Straftat. Man kann ihm natürlich Anerkennung als Whistleblower zollen, aber ein Straftäter wird er immer bleiben.

@13 wie hätte er es denn legal aufzeigen können?

Wahltaktisch ist das ein genialer Streich. - Ich vermag es noch nicht zu glauben, dass er eine Begnadigung ausspricht, die natürlich mehr als wünschenswert ist. - Snowden wird so schlau sein, die USA zu meiden. Irgendein Fallstrick ist ganz sicher enthalten oder es finden sich neue Anschuldigungen.

Für andere hat er Verbrechen sichtbar gemacht, die verborgen bleiben sollten.

@12 Für mich ist er ein Verbrecher. Der Zweck heiligt nicht immer die Mittel.

@11 Naja, solange er nicht verurteilt wurde, ist er kein Verbrecher. Soweit ich weiß, wurde er nur vom Kongress verurteilt, nicht jedoch von einem Gericht. :)

@2 Er ist ein nicht verurteilter Verbrecher.

lol...mehr fällt mir dazu nicht ein.

@8 : So schlau wird er sein, sich nur auf ein juristisch bindendes Konstrukt einzulassen, am besten eine vollzogene Begnadigung vor der Rückkehr. Aber selbst dann sollte er aufpassen, dass ihm keiner auflauert.

An Snowdens Stelle würde ich da nichts drauf geben was Trump jetzt sagt oder gar drauf reinfallen. Wenn er wieder in die USA zurückkehren sollte kann es gut sein daß Trump dann ganz was anderes sagt, diesem miesen Subjekt kann man doch nicht trauen.

Wenn er ein paar Millionen auf Trumps Konto überweisen würde, hätte er schnell seine Begnadigung.

@4 : Sehr interessanter Artikel - vielen Dank dafür!

"Er sei zwar nicht besonders vertraut mit der Angelegenheit," aber vor Jahren seine Hinrichtung zu fordern war dann vertraut genug?

Gefährlich. Auf Seiten der Reps ist er für viele derzeit der Letzte, der Gnade verdient hätte. Vielleicht noch hinter Assange. Wird sich vermutlich in Wohlgefallen auflösen. • @3 : interessanterweise nicht: <link>

Wäre für eine Begnadigung nicht vorher ein Prozess mit Verurteilung nötig?

In meinen Augen ein Held! Ohne solche Leute wäre das System noch korrupter und undurchsichtiger.

Ja bitte und Assange auch gleich begnadigen. Ohne solch mutige Menschen, könnten die Herrscher der Welt noch mehr Verbrechen verüben.