Trump scheitert auch mit neuem Einreiseverbot vor Gericht

@12 : inzwischen glaube ich, der denkt wirklich so, wie er auftritt. Wenn er verantwortungsvoll regieren wollte, würde er auch langfristiger denken und es sich nicht auch mit Wirtschaftspartner verscherzen wollen durch Strafzölle und ähnlichem. Und auch die Taktik, du du vermutest, wäre unsinnig. Wenn jetzt wieder ein Anschlag in den USA passieren sollte, sind die Argumente gegen ihn, also daß er den Haß ja immer weiter geschürt hat, viel gravierender als die des verhinderten Einreiseverbots.

Trump versucht seine Wahlversprechen durchzusetzen. Vielleicht ist ihm das Ergebnis sogar egal? Wenn der nächste Terrorakt kommt, kann er wenigstens sagen, wenn man mich nicht gestoppt hätte, wären diese Terroristen gar nicht ins Land gekommen. Ich wasche meine Hände in Unschuld. Schuldig sind die Richter und Ankläger, weil die haben mein Vorhaben boykottiert. Damit hätte er eine reine Weste. Alles Taktik. Oder ist er wirklich davon überzeugt, dass er hat so viel Macht als Präsident hat?

Was hat Trump erwartet. Er das damalige Urteil war eindeutig. Jetzt hat er sein Dekret nur geringfügig abgeändert. Inahltlich identisch nur mit ein paar Ausnahmen. Da kann das Urteil auch nicht anders ausgehen. Und Trump hat auch nie logisch argumentiert, wie ein 90tägiges Einreiseverbot der Sicherheit dienen soll. Es ist eindeutig Islamhaß. Härte zeigen ist wichtig, da lobe ich mir die Niederlande zur Zeit. Aber den Realitätsbezug nicht verlieren!

Wenn die Justiz dem Präsidenten in den Arm fallen kann, dann ist das unter rechtsstaatlichen Gesichtspunkten ein Zeichen der Stärke, nicht der Schwäche. Aber Trump hat das Prinzip der Gewaltenteilung und deren dringende Notwendigkeit nicht verstanden, oder er hält es für obsolet …

Aber Trump setzt ja alle Wahlversprechen sofort um!!!!

@5 : Bei der aktuellen Besetzung des Supreme Court wird es wohl auf ein unentschieden rauslaufen. Und bei dem (für uns komischen) Justizsystem der USA gilt dann damit das Urteil des vorherigen Berufungsgerichts. Darum hat er wohl sein erstes Dekret dann doch nicht vor den Supreme Court gebracht, sondern lieber ein neues unterschrieben.

@6 : Trump unterschätzen? No way! Ich traue ihm sogar zu, dass er, getrieben von seiner rechten Hand S. Bannon, Judikative und Exekutive unter seine Fuchtel kriegen will. Ich glaub' eher, Du unterschätzt die Ironiefähigkeit der Klammuser hier sträflich ;-)

Wenn ich mir die Kommentare hier durchlese, glaub ich, dass viele Leute Trump wirklich unterschätzen ... Klar kommt er hier mit dem Einreiseverbot nicht durch, aber ich glaube das weiss Trump selber ;P Von daher wird er auch kein Herzinfakt bekommen, oder sich zu Tode ärgern deswegen: Er steht halt mit sowas in den Medien und bekommt Aufmerksamt :) Ziel erreicht :D

"Trump kündigte an, notfalls den Supreme Court (...) anrufen zu wollen." - das sollte er tun, damit dann endlich mal ganz klar entschieden wird, ob seine Verfügung erlaubt ist/war oder nicht. Falls er da nämlich recht bekäme, stünden die (bisher urteilenden) Bundesrichter nicht gut da.

Ich sag nur: Super!