Washington (dpa) - Mitten im Wahlkampf ums Weiße Haus hat Donald Trump einen Feldzug gegen Twitter und Co. begonnen. Der US-Präsident will per Verfügung die Freiheit der Online-Plattformen einschränken, gegen einzelne Nutzer und Inhalte vorzugehen. Auslöser war der Faktencheck eines Tweets, in dem ...

Kommentare

(68) k33620 · 02. Juni 2020
Wurde Baby Donald geärgert?
(67) k229465 · 02. Juni 2020
ich glaube es geht hier nicht um trauen, sondern dass twitter dann tatsächlich zensur betreiben würde - es würde trump nur in die karten spielen. vermutlich arbeitet er ja auch genau daran gerade, twitter vor die wahl zu stellen, welchen tod sie sterben wollen. aber vor oder nach der wahl?
(66) k293295 · 01. Juni 2020
@64: Naja, Trump bediient die niedrigsten Instinkte, den niedrigsten IQ, und duldet um sich rum keine selbständigen Denker. Darum ist ihm der Warnhinweis bei Twitter doch so sauer aufgestoßen. Der Warnhinweis besagt: nicht einfach nur Trump glauben, sondern selber denken! @59: Ja, wenn Twitter für Trumps Sprüche nicht haftbar gemacht werden will, bleibt ihnen eigentllich nix anderes übrig, als ausgerechnet seinen Kanal stillzulegen. Aber wie @65 hab auch ich Zweifel, ob sie sich das trauen.
(65) wimola · 01. Juni 2020
@59) Hui, da bin ich eher unsicher. Ich glaube nicht so wirklich, dass Twitter so weit geht, auch, wenn mich das unglaublich freuen würde. Irgendwie traue ich Twitter soviel Mut nicht zu.
(64) Mehlwurmle · 01. Juni 2020
Das es in den USA aber auch so viele Speichellecker gibt, die Trump´s kruder Weltsicht auch noch nach dem Munde reden...
(63) Sonnenwende · 31. Mai 2020
@60 vermutlich meint er NUR die Ergüsse seines Chefs – und hat sich sehr geschickt ausgedrückt…
(62) Folkman · 31. Mai 2020
@61: Das wundert nicht. Seine Wiederwahl ist ihm halt viel, viel wichtiger als das derzeitige Chaos....
(61) O.Ton · 30. Mai 2020
Der meckert über blöder Twitter, während USA versinkt im Chaos!
(60) Konishiki · 30. Mai 2020
Der Vize-Stabschef im Weißen Haus, Dan Scavino, kommentierte den Twitter-Warnhinweis für Trumps Tweet mit den Worten: «Twitter ist voller Scheiße - das fangen immer mehr Menschen an zu verstehen.» ................Meint er damit auch die Ergüsse seines Chefs ???? Ohne Trump wäre dieser dampfende Haufen signifikant kleiner ;-)
(59) FichtenMoped · 30. Mai 2020
Je mehr Trump gegen Twitter hetzt, weiter Unwahrheiten verbreitet und eine gesetzliche Gängelung in seinem Sinn anstößt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie seinen Account sperren. Ich bin gespannt, was dann passiert. Ein gesetzlicher Anspruch auf einen Twitter-Account? :D
(58) Memphis · 30. Mai 2020
Ob Trump weiß, dass wenn er Twitter (oder die Social Media Plattformen generell) zu sehr gängelt, er seine Fanbasis nicht mehr erreicht? Speziell wenn am Ende die Plattformen die Inhalte seriös filtern müssen, dann hat Trump gar keine Plattform mehr um seinen Mist zu verbreiten. Denn auch Fox News gucken nicht alle Republikaner, da es ja auch irgendwo Mainstream Media ist...
(57) Pontius · 30. Mai 2020
@56 Es gibt natürlich auch bei den Demokraten Wirrköpfe. Trotzdem passiert es nicht.
(56) Folkman · 30. Mai 2020
@55: Wäre Trump ein demokratischer Präsident, hätte sich wahrscheinlich schon ein Rechtsextremist gefunden, der seinen rechten Finger nicht mehr unter Kontrolle halten kann. Ein Glück für ihn, dass liberale Demokraten eher friedliebend sind...
(55) nadine2113 · 30. Mai 2020
Ich bin eigentlich sehr friedliebend und schieße nur auf starre Zielscheiben, aber bei Trump zuckt bei mir immer der rechte Zeigefinger. Ich würde bei ihm glatt eine Ausnahme machen. (Sorry, aber das musste mal geschrieben werden.)
(54) k293295 · 30. Mai 2020
@53: Der wartet drauf, dass die Lose 1:1 in D-Mark umgetausche werden ;-)
(53) wimola · 29. Mai 2020
@50) Könnte natürlich auch die Klamm "Gute-Nacht-Frage" sein, wieviel Schäfchen siehst Du?*prust!
(52) wimola · 29. Mai 2020
@50) Ach so, Du meinst: Den Wahlkampf zu den Kommunalwahlen in Nordrhein-Westfalen 2014 plakatierten die Piraten „42“ ....*lol.
(51) k293295 · 29. Mai 2020
@50: Als würdest du "42" in irgendeiner Weise verstehen.
(50) k474647 · 29. Mai 2020
in diesem Fall lautet meine Antwort: "42"
(49) wimola · 29. Mai 2020
@48) Also die Frage ist doch klar formuliert ...
(48) k474647 · 29. Mai 2020
@47 dann stell die Frage und blubber nicht rum...
(47) k293295 · 29. Mai 2020
@45: Wenn du sagen willst, dass Twitter schon mit Beginn seines Wahhlkampfs 2016 diesen notorischen Lügner hätte brandmarken sollen, wäre ich bei dir. Aber auch dieser Kommentar von dir lässt wieder den Schluss zu, als solle sich wieder mal niemand den rechtsextremen Parolen entgegenstellen. Natürlich bin ich nicht in der Position, dich zu einer Klärung deines Verhältnisses zum Rechtsextemismus aufzufordern, aber das Recht zur Frage diesbezüglich nehme ich mir heraus.
(46) wimola · 29. Mai 2020
@45) Tja, das ist wohl richtig. Eigentlich wäre das schon seit vielen Jahren nötig und auch sinnvoll gewesen. - Dies in Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen zu bringen ... - ist irgendwie sicher naheliegend, aber ich "will" das einfach nicht so sehen ...;-)
(45) k474647 · 29. Mai 2020
eigentlich verwundert es, wieso Twitter so lange braucht um Trumps Tweets als Gefahr einzustufen, aber es sind ja bald Wahlen
(44) O.Ton · 29. Mai 2020
Der Trumpl, eine Marionette der Grosskonzernen.
(43) k293295 · 29. Mai 2020
@42: Twitter hat einen Börsenwert von ca. 22,75 Mrd. € - daran verhebt sich der Pleitier im Oval Office dann doch gewaltig. Mit Amazo-Boss Bezos legt sich Trump eher an, weil dem auch die "The Washington Post" gehört, die schon Nixon zu Fall brachte.
(42) k3552 · 29. Mai 2020
@41 DA wirst du wahrscheinlich Recht haben. Wie die finanzielle LAge aussieht weiss ich nicht. Aber der EInfluss ist genausogut wie Geld. Herr Trump kann sich ja mal Amazon anlegen. Die zeigen ihm dann schon wo der Hammer hängt.
(41) O.Ton · 29. Mai 2020
@40 Wenns um Twitter geht, der war verlustbringend als ich das zuletzt bekam vor ein Paar Jahren. Ist geschäftlich nicht unbedingt stark.
(40) k3552 · 29. Mai 2020
Erste Grundregel die es überhaupt gibt von Herrn Trump nicht beachtet! Man legt sich niemals mit einer Geldfirma an. Das verliert man Herr Trump. Im Zweifelsfall kann man sie ja kaufen! Und die haben das Geld dafür. Aber vielleicht ist das ihr Ziel, sich ordentlich schmieren lassen?
(39) FreiBier · 29. Mai 2020
Er sollte vor seiner Forderung nach Neutralität der Online-Plattformen mal bei seiner Zeitung damit anfangen.
(38) raptor230961 · 29. Mai 2020
@36: Wundert mich nicht: Schließlich gibt es ja auch Leute, die sich DEN Führer zurückwünschen. Ich denke da auch an die Leute, die stolz sind, wenn "Politiker "sich nicht alles gefallen lassen", sich endlich für ihr Land stark machen. Egal ob Edogan, Trump, Johnson, Bolsonaro ...
(37) Sonnenwende · 29. Mai 2020
Ehrlich gesagt fühle ich mich ziemlich unwohl dabei, jetzt zu zu sehen, wie Trump sich durchsetzt. Da ist die Diktatur nicht mehr weit – und es gibt ja auch kritische Stimmen, die genau davor warnen.
(36) Urxl · 29. Mai 2020
Mich wundert, dass es in Deutschland noch Menschen gibt, die Trump unterstützen.
(35) raptor230961 · 29. Mai 2020
Finde ich gut: Die ganze Zeit unternimmt er gar nichts. Ob Fake-News (die er ja auch selber gut produzieren kann), ob Hate-Beiträgen (teilweise sogar mit Todesfolgen!), ob radikale Beiträge (KKK, andere rassistische Gruppierungen ...) - Trump macht so etwas nichts aus! Das ist normal - das muß man aushalten. Kaum wird er angegriffen ist es aus mit "Twitter", mit der Meinungsfreiheit, mit Pressefreiheit (in den letzten Wochen!) ... Wann ist dieser Wahnsinnige "Caligula" endlich Geschichte!!!
(34) gabrielefink · 29. Mai 2020
@32 Ein Präsident kann, wie jeder andere Bürger, so viel twittern wie er will, solange er das in einem angemessenen Ton tut und auf Hass, Hetze und Lügen verzichtet.
(33) K10056 · 29. Mai 2020
@27 Eine Unwahrheit ist eine Unwahrheit und kein "kritischer Beitrag" und auch keine Meinung. Und nicht nur gewaltverherrlichende "Meinungen" sind problematisch. Auf Youtube findet man zum Beispiel ganz vieles, was angeblich mit Gesundheit zu tun hat, in Wirklichkeit aber gesundheitsgefährdend sein kann. Und noch viel problematischer wird es, wenn jemand in einer Autoritätsposition über das Spritzen von Desinfektionsmitteln eine "Meinung" hat ...
(32) k408300 · 29. Mai 2020
ein Präsident hat auf twitter nix zu suchen - aber soll er denen ruhig mal eine aufs Maul hauen
(31) k408300 · 29. Mai 2020
twitter di twitter
(30) cherry · 29. Mai 2020
@29, hab ich ja auch nicht gesagt. Ich habe gesagt, daß es hier bei youtube mit einem kritischen Beitrag so gemacht wurde. Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt.
(29) tastenkoenig · 29. Mai 2020
@26: Nichts von Trump wurde aus dem Netz genommen. Einige seiner Tweets wurden lediglich einem Faktencheck unterzogen und entsprechend gekennzeichnet, sind aber weiterhin für jeden klar lesbar.
(28) wimola · 29. Mai 2020
@25) Ja, das passt zu ihm. Dass die vier beteiligten Polizisten noch frei herumlaufen, will ich auch nicht verstehen.
(27) cherry · 29. Mai 2020
... sollte man denen auch die Freiheit einräumen, ihre Meinung zu äußern. Wir tun das doch hier auch. Und wir sind auch nicht alle pro. Wie gesagt, solange keine Aufforderung zur Gewalt oder deren Verherrlichung damit verbunden ist.
(26) cherry · 29. Mai 2020
Mit der Meinungsfreiheit ist das so eine Sache. Für mich hat der Trump auch einen an der Klatsche. Und vieles was er schreibt ist Müll. Stellt aber eben seine Meinung dar. In Deutschland ist es ja leider nun auch schon soweit, daß kritische Videos aus dem Netz verschwinden ( youtube ) Oder in der ARD Dieter Nuhr. Ich denke, man kann zu verschiedenen Äußerungen und Beiträgen stehen wie man will, aber solange sie nicht in irgendeiner Form zu Gewalt aufrufen oder diese verherrlichen, ...
(25) Folkman · 29. Mai 2020
@20: Ja, da ist Trump natürlich sofort zur Stelle, das passt zu ihm. Unglaublich. Zu dem Fall, der die Krawalle auslöste, wird er hingegen lediglich "böse Leute auf beiden Seiten" erkennen...
(24) wimola · 29. Mai 2020
@22) Ja, das hat mich auch überrascht. Wir dürfen also sehr gespannt sein ...
(23) k33620 · 29. Mai 2020
Haben sie Baby Donald geärgert?
(22) gabrielefink · 29. Mai 2020
@20 Da zeigt Twitter ja sehr deutlich, wie sehr sie von Trumps Drohung beeindruckt sind. :o)
(21) gabrielefink · 29. Mai 2020
@20 Danke! :o)
(20) wimola · 29. Mai 2020
@19) Oh, sorry und danke für den Hinweis :). <link>
(19) gabrielefink · 29. Mai 2020
@17 Leider funktioniert Dein Link nicht. Wahrscheinlich war der Text zu lang und wurde hinten abgeschnitten. Kannst Du das bitte nochmal posten?
(18) wimola · 29. Mai 2020
Eigentlich sollte mich das nicht wirklich überraschen - ich traue dem Typen ja ohnehin alles zu. Trotzdem tut es das :(.
(17) wimola · 29. Mai 2020
Twitter/Trump zu den Ausschreitungen in Minneapolis: "... Sobald es die kleinste Schwierigkeit gibt, werden wir die Kontrolle übernehmen, aber, wenn die Plünderungen beginnen, dann wird auch das Schießen beginnen. Danke!" -Twitter versah seinen Tweet daraufhin mit einer Meldung: Der Inhalt des Tweets würde gegen die Richtlinien des Netzwerkes hinsichtlich der Verherrlichung von Gewalt verstoßen." Tagesspiegel<link>
(16) slowhand · 29. Mai 2020
>> Trump sagte, es gehe um den Schutz von Meinungsfreiheit und Demokratie. << Was er von Meinungsfreiheit und Demokratie hält haben wir ja in der Vergangenheit schon oft sehen dürfen. Wie viele aus der Regierung durften gehen weil sie anderer Meinung waren wie er? Das ist Bullshit was er da veranstaltet, der gehört in den Kindergarten und nicht ins Weiße Haus.
(15) k504384 · 29. Mai 2020
Sowas brauchen wir in Deutschland auch.
(14) Grizzlybaer · 29. Mai 2020
Warum muss Herr Trump auch alles auf Twitter erklären? Wenn er es wie die Chinesen machen würde wäre es viel einfacher. Die handeln einfach, ohne groß zu erklären.
(13) Folkman · 29. Mai 2020
Sollten Trumps Zustimmungswerte nach dieser Aktion noch immer nicht tief in den Keller gehen, glaube ich so langsam, Amerika hat genug von Freiheit und will jetzt endlich mal eine Diktatur ausprobieren. Nun denn. Viel Spaß.
(12) FichtenMoped · 29. Mai 2020
@11: Die Presse- und Meinungsfreiheit ist doch ein Graus für Trump, da ihm so Widerspruch erfährt. Trump möchte Widerspruchsfreiheit für sich als Herrscher. Auf welchem Weg er diese bekommt, scheint ihm egal zu sein. Mit demokratischen Grundsätzen hat das nichts mehr zu tun, egal wie er es zu verpacken versucht.
(11) Troll · 29. Mai 2020
Twitter hat ja nichts gelöscht, sondern nur den Tweet als inhaltlich falsch gekennzeichnet. Das heißt, es kann immer noch jeder lesen und sieht nur, daß Twitter es für falsch hält aufgrund eines Faktenchecks. Wenn Trump behauptet, entgegen der Kennzeichnung würden die Fakten stimmen, die er genannt habe, soll er das einfach sagen und dann muß der Nutzer halt mal selber recherchieren, um sich eine Meinung zu bilden. Das ist das Prinzip der Pressefreiheit.
(10) FichtenMoped · 29. Mai 2020
Sobald Trumpetwas nicht passt, gar Widerworte bekommt, geht er dagegen an. In diesem Fall will er sogar die Gesetzgebung dafür missbrauchen. Damit zieht der mit anderen Autokraten, wie z.B. Erdogan, gleich, wenn nicht noch drüber. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er damit durchkommt. Auf den Socialmedia-Plattformen dürfte dann alles gepostet und nicht gelöst werden, egal wie kritisch, falsch, diffamierend, etc. es ist. Wenn er sich da mal nicht verrechnet hat.
(9) Warlord2000 · 29. Mai 2020
ja der Trump wie hiss es Pippi Langstrumpf ich mache mir die Welt, widde widde wie sie mir gefällt
(8) K10056 · 29. Mai 2020
Moment ... das Gesetz sagt, dass Twitter nicht für die Inhalte der Nutzer verantwortlich ist. Jetzt übernimmt Twitter aber Verantwortung indem offensichtliche Falschmeldungen als solche gekennzeichnet werden und deshalb will Trump jetzt das Gesetz ändern?! Würde das nicht dazu führen, dass noch mehr Tweets, auch seine, als Falschmeldungen gekennzeichnet oder sogar gelöscht werden? Irgendwas verstehe ich hier gerade falsch ...
(7) k293295 · 29. Mai 2020
«Wir haben es satt.» Dieses Vonsichselbstquatschen im Majestätischen Plural müsste ihm in einem DEMOKRATISCHEN Staat das Genick brechen. Aber die DEMOKRATEN sind ja sein Feindbild. Das ist auch nicht republikanisch, denn Republik hat nichts von Majestätik. Dieser Irre duldet einfadh keine Götter neben sich, genau wie das alle absolutistischehhn Herrscher getan haben. Genau diese absolutistischen Herrscher waren aber der Anlass für blutige Revolutonen wie auch die Gründung der USA.
(6) wimola · 28. Mai 2020
Er bleibt halt, was er ist ... - ein Typ (Mensch wollte ich nicht schreiben), der alles zerstört.
(5) k229465 · 28. Mai 2020
wirft twitter zensur vor und ....... wie es im buche steht
(4) wimola · 28. Mai 2020
@3) Du bist ein Optimist ...;-)
(3) panda79 · 28. Mai 2020
Wenn Twitter einen tatsächlichen Faktencheck machen würde, wäre jeder zweite Tweet von Trump gekennzeichnet...
(2) fontanamc · 28. Mai 2020
Wird Zeit das er aus dem Amt geworfen, ähhh gewählt wird
(1) Marc · 28. Mai 2020
Meinungsfreiheit...die gilt aber nicht nur für Präsidenten, sondern auch für Dienste...aber das kapiert das Trumpeltier eben nicht.
 
Suchbegriff

Diese Woche
09.05.2024(Heute)
08.05.2024(Gestern)
07.05.2024(Di)
06.05.2024(Mo)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News