Portland (dpa) - US-Präsident Donald Trump beordert wegen angeblicher Bedrohungen durch «inländische Terroristen» das Militär in die Stadt Portland im Bundesstaat Oregon. Verteidigungsminister Pete Hegseth, seit Kurzem offiziell «Kriegsminister», solle so viele Soldaten wie nötig bereitstellen, um […] mehr

Kommentare

14Pontius28. September 2025
Wieder einmal gegen den Willen aller vor Ort. Aber wenn man schon mal eine bewaffnete Miliz hat...
13Folkman28. September 2025
Dieser wahnsinnige Kerl zündelt immer weiter, bis irgendwann das gesamte Land in bürgerkriegsähnlichem Chaos versinkt. Unverantwortlich! Dabei lebt auch er zunehmend gefährlich; an seiner Stelle würde ich meinen Personenschutz massiv aufstocken und mich dreimal umschauen, wenn ich irgendwo auf der Straße unterwegs bin...
12Sonnenwende27. September 2025
Besser ist rechtzeitig dran zu denken, damit es bei uns eben nicht wie in den USA läuft. Allerdings, was Polizeimacht und Militäreinsatz im Inneren anbetrifft, sind wir tatsächlich noch weit von den USA entfernt. Ich finde aber schon zulässig, Vergleiche zu ziehen.
11jadonna27. September 2025
Moment mal: sprechen wir hier von den USA oder von Deutschland?!? 🤔
10Stoer27. September 2025
Unsere Bundeswehr im Inneren einsetzen aktuell...und das,was in den USA läuft,ist grundverschieden...in den USA wird Militär gegen die Bevölkerung eingesetzt...in Germany wäre der Einsatz aktuell FÜR die Bevölkerung...zu deren Sicherheit...und nicht weil ein deutsches Staatsoberhaupt durch dreht...
9Sonnenwende27. September 2025
@7 Die inhaltliche Begrenzung fordere ich auch, aber so weit ich es überblicke ist es auch so vorgesehen. An eine zeitliche Begrenzung hab ich noch gar nicht gedacht und das, sowie es so zu handhaben wie Auslandseinätze, die ja auch zeitlich begrenzt sind, finde ich eine sehr gute Idee.
8burghause27. September 2025
Mal sehen, wie lange es dauert, bis es zu ernsthaften Gewaltakten kommt und wann erste "linksradikale" Kommunalpolitiker und -vertreter inhaftiert werden. Ich hoffe sehr, dass dieses Verständnis von "Regieren" in Europa keine Schule macht.
7FichtenMoped27. September 2025
@6 : Ja, das schon. Aber nicht für alle Bereiche und schon gar nicht unbegrenzt. Ich befürworte einen eng gesteckten Auftrag/Einsatz, der zeitlich begrenzt ist (1 Jahr) und jeweils vom Bundestag genehmnigt werden muss (wie Auslandseinsätze auch).
6Sonnenwende27. September 2025
@5 Das gab es immer mal wieder und etwas mehr nach 9/11, wurde aber aus gutem Grund bisher nie von unseren Regierungen für notwendig befunden. Ich sehe das auch diesmal kritisch, finde aber schon, dass es in Anbetracht der Bedrohungslage zumindest diskutiert werden sollte.
5Wolf27. September 2025
@3 <link> Auch vor 2016 waren immer wieder Forderungen aus den konservativen, faschistischen politischen Seiten Forderungen, auch die Bundeswehr im Innern einzusetzen.
4BxB27. September 2025
ist doch normal die ungleichheit in denn Usa ist so hoch das ist Kapitalismus kurz vorm Endstadium .
3Sonnenwende27. September 2025
@1 Den entsprechenden Gesetzesentwurf hat Rot-Grün schon Ende 24/Anfang 25 eingebracht, er konnte nur nicht mehr verabschiedet werden. Ich teile dein Unbehagen über Einsätze der Bundeswehr im Inland, die andere Seite ist aber, dass Drohnen über kritischer Infrastruktur in Deutschland seit dem russischen Angriff auf die Ukraine massiv zugenommen haben, viel mehr als man bisher die Öffentlichkeit wissen ließ, wie Wüst bei Maischberger andeutete. Insofern muss schon etwas unternommen werden.
2raffaela27. September 2025
Wenn der so weitermacht hat er einen Bürgerkrieg, Waffen sind ja genug in den Händen der Amis vorhanden...
1FichtenMoped27. September 2025
Ein gutes Beispiel dafür dass die Bundeswehr nicht im Inland eingesetzt werden darf. Oh wait .... Dobrindt möchte das ja gerne, im Namen der Drohnenabwehr, kippen. Das sollte tunlichst unterlassen werden.