Tiger tötet Pflegerin im Kölner Zoo

@12 : Das ist eine ziemlich militante Ansicht. Nur weil es auf der Welt solche Dinge gibt, würde ich nicht so weit gehen und dies den deutschen Zoos unterstellen. Der Zoo Leipzig wildert z.B. erfolgreich Wildpferde aus. Schubladendenken ist selten produktiv.

@11 Ich gehe davon aus, dass diese Tiere zur Geldmacherei eingefangen werden und danach zur Geldmacherei in den Zoos ausgestellt werden. Ein verletztes Raubtier stirbt, ja, so ist die Natur nun mal. Hätte der Mensch nicht überall seine geldgierigen Finger drin, dann wären die Tiere nicht "selten". Und bevor die Tiere ausgewildert werden, werden vorher unzählige andere "Seltenen" für horrende Summen verkauft.

@2 : Wenn Du davon ausgehst, dass diese Tiere alle aus Spaß in der Wildbahn eingefangen und in die Zoos verfrachtet werden, dann ja. Aber ist Dir schonmal in den Sinn gekommen, dass verletzt Tiere, die in der Wildnis gestorben wären, in einem Zoo besser versorgt werden können? Ein humpelndes Raubtier ist nunmal unfähig zu jagen. Zudem wird Nachwuchs von seltenen Tiere oft erfolgreich ausgewildert. Also bitte nicht alles in eine Schublade werfen und mal über den Horizont schauen!

Ok, sehe ich ein. Hätte zu lange gedauert.

Allein das Dosieren der Betäubung dauert seine Zeit. Dann braucht es eine ganze Weile bis die Betäubung wirkt - je aufgedrehter das Tier ist, desto länger. Pagel ist mit Sicherheit kein leichtfertig handelnder Mann. Ich wollte nicht in dieser Situation handeln müssen.

Betäuben kostet Zeit, was in einer solchen Notsituation den Tod des Opfers bedeuten kann. Ich bin mir ziemlich sicher, wenn der Direktor eine Möglichkeit gesehen hätte, den Tiger zu schonen, hätte er diese mit Freuden ergriffen. Er weiß am besten, dass den Tiger keine Schuld trifft.

Man hätte doch vielleicht betäuben können, anstatt gleich zu töten.

@4 - Dem Tiger macht ja auch keiner einen Vorwurf - aber hätte Pagel seine schwer verletzte Pflegerin einfach aufgeben dürfen? Der Direktor hat keinen Fehler gemacht. Die Pflegerin hat ihren bitter bezahlt und der Tiger leider mit.

Die Situation war doch vermutlich die, dass die schwer verletzte Pflegerin mit dem Tiger im Gehege war und man ihr umgehend helfen musste. Die Ersthelfer konnten sich ja schwerlich in dieselbe Gefahr begeben.

Im Radio Bonn Rhein-Sieg hat der Direktor eben selbst gesagt, dass der Tiger gar nicht entwischt war. Es stand zwar eine Schleuse kurze Zeit offen und der Zoo wurde für kurze Zeit evakuiert, aber der Tiger war nie draußen. Da frage ich mich, warum musste das Tier sterben? Es hat sich ganz normal verhalten, es ist ein Raubtier und keine Schmusekatze!

So @Tserk und nun lies dir die Aussage vom Direktor durch, dann verstehst du meinen Standpunkt. Er sagt selbst, eine Gefahr für die Besucher habe nie bestanden. @4 Richtig! Hiert scheinen im Moment nur Frauen meiner Meinung zu sein, na immerhin.

@ClaudiB So was Ähnliches hab ich auch gedacht, diese ganzen Zoos gehören abgeschafft!

Jetzt muß er wenigstens nicht mehr hinter Gittern leiden....