Erfurt - Thüringens Innenminister Georg Maier (SPD) hält seinen Verdacht gegen die AfD bezüglich der Ausforschung kritischer Infrastruktur aufrecht. "Fremde autoritäre Mächte wie insbesondere Russland und China versuchen durch hybride Bedrohungen unser Land und unsere Demokratie zu destabilisieren", […] mehr

Kommentare

23galli29. Oktober 2025
@15 / 20 Herr Maier hat nur Verdacht .Für dasBeweisen gibt es andere Stellen.
22Spyderman29. Oktober 2025
es ist wie es ist eine haltlose Behauptung (Unterstellung) eines einzelnen Politikers dessen Fraktion in seinem Bundesland droht in der Versenkung zu verschwinden
21thrasea29. Oktober 2025
Die Süddeutsche: <link> "Andererseits räumen auch Leute aus der AfD-Fraktion ein, dass es beim Thema Zusammenarbeit mit Russland ein Problem geben könnte. Es kursiere in der AfD-Fraktion schon länger der Verdacht, dass von einzelnen Abgeordneten Informationen Richtung Russland abflössen, allerdings gebe es keine Belege, sagte der Vertraute eines führenden Fraktionsmitglieds der SZ. In der vergangenen Wahlperiode hatte es bereits auffällige Antragsentwürfe von AfD-Außenpolitikern"
20Polarlichter29. Oktober 2025
@18 Da steht nur in allen Berichten, dass Maier (SPD) behauptet, dass Anfragen sich lesen würden wie eine Auftragsliste des Kreml. Das ist ohne konkrete Hinweise, erstmal eine Unterstellung. Daher nochmal, welche Verbindung weist der konkrete Antragssteller zu konkreten Stellen in Russland auf?
19Spyderman29. Oktober 2025
was hat der Herr Frohnmaier mit dieser Behauptung des Herrn Maier zu tun ? ach ja er ist ja (k) ein Mitglied der AFD in Thüringen ----> Seit 2022 ist er Co-Vorsitzender des AfD-Landesverbandes Baden-Württemberg
18thrasea29. Oktober 2025
@15 Hier kannst du die erfragten Themen noch einmal detailliert nachlesen: <link> Guter Artikel zur Spur nach Russland und ein Kommentar dazu: <link> <link>
17Polarlichter29. Oktober 2025
Ich bleibe dabei, so sehr ich die AfD nicht mag, aber dieses Bezichtigen ohne konkrete Hinweise vorlegen zu können gegen die Antragssteller, ist erstmal sehr problematisch, weil man genau so die AfD eher stärkt, aber darüberhinaus auch meiner Meinung nach zum Mittel der Unterstellung und üblen Nachrede greift. Anfragen dieser Art sind darüberhinaus gestattet, sie sind ein wichtiges politisches Instrument in unserer Demokratie.
16Spyderman29. Oktober 2025
@11 ja genau ,nichts genaues weiß man nicht
15Polarlichter29. Oktober 2025
@14 Welche konkreten Hinweise also? Welche konkreten Verbindungen bestehen zwischen dem Antragssteller und Russland? Also bitte.
14thrasea29. Oktober 2025
@12 Niemand spricht von Beweisen, sondern von konkreten Hinweisen. Die gestellten Fragen sprechen doch für sich. Die Kontakte der SPD zu Russland kritisiere ich auch. Aber ich finde es unglaublich, dass du die SPD hier schlimmer darstellst als die AfD und diese rechtsextreme, russlandfreundliche Partei damit relativierst. <link> <link> @13 Du weißt auch, welche Parteien im Bundestag die Einleitung eines Verbotsverfahrens ablehnen und damit verhindern?
13Polarlichter29. Oktober 2025
Da erwarte ich schon bei einem solchen Verdacht konkretere Informationen und dann müssten die übrigens ebenso auch in ein Verbotsverfahren einfließen, was ja immer noch nicht trotz vieler großer Reden eingeleitet wurde.
12Polarlichter29. Oktober 2025
@11 Welche konkreten Beweise gab es denn? Finde bis dato nichts konkretes. Gute Kontakte ist ja im Grunde ein Scherz, sofern dieser von der SPD kommt, siehe Schröder, Umweltstiftung und Co. Das ist eher eine Fahne im Wind-Manöver. Die SPD muss aufpassen, dass ihr solche Aktionen nicht selbst schaden, wenn sie ohne konkrete Belege etwas heraushaut. Denn eben dies wirft sie selbst der AfD dauernd (hierbei zurecht) vor.
11thrasea29. Oktober 2025
@10 Konkrete Hinweise gab es in den sieben anderen Landesinnenministerien nicht – in Thüringen aber schon. Vielleicht hat die AfD in Thüringen ja besonders gute Kontakte zu Russland, man weiß es nicht... Apropos, was ist eigentlich deiner Meinung nach der Kopf, der hier anfängt zu stinken? Ich finde, diese Redewendung passt gar nicht zum bisherigen Kommentarverlauf. Das musst du schon genauer erklären.
10Spyderman29. Oktober 2025
@9 na ja da fängt wohl der Fisch am Kopf an zu sti..."Eine Erhebung des "Handelsblatts" unter sieben Landesinnenministerien ergab: Konkrete Hinweise auf gezielte Ausforschung kritischer Infrastruktur durch AfD-Abgeordnete sehen diese nicht." vielleicht hat die AFD zu hohe Umfragewerte in Thüringen ,man weiß es nicht
9thrasea29. Oktober 2025
@8 Und was willst du uns damit sagen? Nur weil man in anderen Bundesländern keine Fragen zu sensiblen Bereichen stellt, kann es auch in Thüringen keine Spionage sein? Ich bitte dich...
8Spyderman29. Oktober 2025
@ 5 @7 nun ja <link>
7galli29. Oktober 2025
@4 Naklar Misstände .Weiviel Wasser aus den Talsperren für Brandbekämpfung .Wie Drohnenabwehr.IT der Polizei usw @ 5 Simmt .Entweder von AFD oder PUTIN,
6Spyderman28. Oktober 2025
ja ja die Herde folgt dem Leitwolf auch wenn er sie zur Schlachtbank führt
5thrasea28. Oktober 2025
Ich glaube, hier hat jemand deutlich zu viel "Wahrheit" abgekriegt. Alternative Wahrheit. So verstrahlt und naiv kann man doch eigentlich gar nicht sein.
4Spyderman28. Oktober 2025
@1 "was macht ein AFD Abgeordneter mit solchen Fragen " ,er deckt Missstände damit auf und versucht auf zu klären und den Menschen die Wahrheit dar zu legen
3galli28. Oktober 2025
@2 Welche ?
2truck67628. Oktober 2025
Spionage im Auftrag der Wählerschaft 🤣
1galli28. Oktober 2025
Was macht ein AFD Abgeordnetter mit solchen Fragen ? IT der Polizei .Drohnenabwehr der Bundeswehr,Wasser für Feuerwehr .Usw. Das macht schon stutzig . Der Innenminister hat schon Recht mit dem Verdacht.