The Big Bang Theory: Stars pokern um Gehaltserhöhung

@15 : Die Serie wäre auch mit anderen Schauspielern ein Erfolg geworden – nur JETZT kann man sie natürlich nicht mehr austauschen, das ist der einzige Grund, wieso sie so teuer sind…

@16 Es hatte nie jemand behauptet, dass Kaley Cuoco in Roseanne mitgespielt hat. Lies dir die Kommentare nochmal in Ruhe durch, dann wirst du feststellen, dass dort die ganze Zeit von Johnny Galecki die Rede war.

@15 : Ich mein, im Theater gibt es auch etliche richtig gute Darsteller, die weit weg von den Gehältern leben können. Es besteht also kein trifftiger Grund, dass das so ein paar Hollywoodpflaumen Millionen kassieren, nur weil sie ihren Job machen und ein Drehbuch aufführen. Leider ist es schwierig die Besetzung im Nachhinein auszutauschen, von daher würde Ich mir bessere Knebelverträge wünschen, wonach die Besetzung verpflichtet wird zu einer Anfangs vereinbarten Gage zu arbeiten.

@15 : Ich möchte sogar noch hinzufügen, auf die Schauspieler kommt es zwar mit an, aber da gibt es in LA genug alternative unbekannte Künstler, die es genauso gut könnten. Viel wichtiger sind die Studios, die das Geld dafür vorlegen und natürlich die Autoren, die so eine geniale Serie erstmal zusammendenken müssen - das ganze natürlich auch mit Drehbüchern, die die Idee auch praktisch umsetzt. Die Schauspieler sind hier eigentlich nur die Nutznießer, die keinerlei Risiko verantworten müssen!

@14 : Also jetzt war Ich doch verwundert und habe nachgelesen. Also erstmal hat Kaley Cuoco NIE in Roseanne mitgespielt, die Becky wurde hier von Alicia Goranson oder ersatzweise von Sarah Chalke gespielt! Und ja, sie hat bei vielen Sachen mitgespielt, aber alles eher Produktionen mit unterdurchschnittl. Erfolg oder sie hatte lediglich Auftritte in wenigen Folgen von einer Serie: <link> @15 : Die Studios finanzieren mit dem Geld auch gefloppte Produktionen!

Das Produzenten-Team verdient gewaltig an so einer Serie und die Darsteller, die meiner Meinung nach 90 Prozent des Erfolgs ausmachen, wollen eben ihren Anteil dran. Ist doch verständlich.

@13 Johnny Galecki hat in Roseanne mitgespielt, immerhin in 92 Episoden. Und ja, da gabs auch eine blonde Darstellerin, nämlich die ältere Tochter Becky, nur so nebenbei. Zu Kaley Cuoco muss man sagen, dass sie mit ihrem noch recht jungen Alter schon wahnsinnig viel gemacht hat. Sie spielt ihre zweite Hauptrolle in einer Sitcom. Dazwischen hatte sie eine feste Nebenrolle in der letzten Staffel von Charmed. Sowas erreichen viele Schauspielerinnen nicht in 30 Jahren.

@11 : Meine Wilden Töchter - stimmt, das hätte Ich Wissen müssen. :-| Aber bei Roseanne? Wo gab es da denn eine blonde Darstellerin?!? Ansonsten hat aber auch sie der Filmographie nach fast nur Nebenrollen besetzt... @12 : Grundsätzlich richtig, aber nur weil einer mal in einem etwas mehr erfolgreichen Film/Serie mitgespielt hat, ist derjenige noch keine Millionen wert (hat ja auch Gründe, dass sie zu Anfangs niedrige Gagen nahmen)! Btw: Staffel 8 << 1000 Staffeln! ;-)

@10 : Nur weil du die Schauspieler nicht kennst, sind sie noch lange keine Unbekannte. Und sie fordern das Gehalt ja nicht direkt zur zweiten Staffel, sondern zur Zigtausendsten. Wer Stars so lange an sich binden will, muss ordentlich Geld auf den Tisch legen, denn sie wollen keine 20 Jahre lang dasselbe drehen, sondenr sich weiterentwickeln.

@10 Johnny Galecki hat schon in Roseanne mitgespielt, was ja nun auch nicht gerade eine unbekannte Serie ist. Gut, die heutige Jugend kennt Roseanne wahrscheinlich nicht mehr^^ Kaley Cuoco kannte ich auch schon aus der Sitcom Meine wilden Töchter. Klar finde auch ich 1 Mio pro Folge ein wenig viel, aber wenn man bedenkt, dass Charlie Sheen damals für Two and a half Men sogar 1,25 Mio bekommen hat (Allerdings erst in der letzten Staffel) dann wirkt die Forderung gar nicht mehr so unverschämt ;-)