Tempo-Wahnsinn: Wissing ignoriert Klima!

heißt es immer, Atomstrom wäre günstig (was nur gilt, wenn man keinerlei Entsorgung mitrechnet und die Kosten fürs Abschalten von Solar und Wind - weil Atomstrom die Leitungen blockiert - muss nun auch nicht mehr bezahlt werden).

@13 Deswegen hatte ich ja die AKW-Autos erwähnt - nur leider hat die Autokorrektur zugeschlagen... Was bei der AKW-Abschaltungsbetrachtung ja völlig außen vor gelassen wird, sind dreierlei Dinge: Man rechnet den Strom völlig in Kohlestromersatz um (jedoch wurde der Großteil von regenerative Energien übernommen), man nimmt die volle Reaktorleistung (es hätte ohne neuen Brennstoff nur noch minimale Ausbeuten gegeben, die große Wartung hätte die Nutzungszeit in 2024 deutlich reduziert) und dann

(2) ist multifaktoriell, man sollte alle Aspekte sehen und dann abschätzen, wo die besten Möglichkeiten liegen. Dass durch den Ukraine Krieg leider einiges ins stoppen kam, ist auch ein Aspekt. Jetzt jedenfalls sind wir eigentlich insgesamt schon wieder auf einem ganz guten Weg. Mit Atomkraftwerken anzukommen, ist rückwärts gerichtetes Denken. Das deutsche Konzept ist ein anderes. Und ich glaube auch nicht, dass eine Unions geführte Regierung das wieder ändert.

@12 der meint das schon ernst. Es bringt nur nichts, wenn man ums Tempolimit diskutiert mit den Atomkraftwerken anzukommen. Dem kann man dann, genau wie du schon so schön sagtest, entgegensetzen, dass wenn die Stromtrassen von süddeutschen Ländern nicht blockiert worden wären, man die Windkraft im Norden bereits so sehr viel mehr nutzen könnte, dass Atomkraft so gut wie kompensiert worden wäre und dann geht es so weiter, hat dann aber mit dem Kern hier nichts mehr zu tun. Klimaschutz (2)

@11 Bin nicht regelmäßig genug hier in den Diskussionen aktiv, daher wollte ich nicht vorverurteilen und lieber noch etwas mehr ausführen ^^'. Soll ja auch noch solche geben, die diese Meinung(en) ernsthaft vertreten

@10 danke für deine wahren Worte. Aber du musst wissen, dass Leute, die wie @8 mit Scheinargumenten, in diesem Fall Whataboutism und Strohmann, eine Scheindebatte eröffnen, meistens gar keine guten Argumente hören oder lesen wollen.

gegen die Wand gefahren hätten. (2)

@8 wäre der Atomausstieg nicht durchgezogen worden hätten jetzt genau diejenigen die gegen die Abschaltung waren auch rumgemeckert, dass die Grünen nicht daran festgehalten hätten, als es um's Abschalten ging. Woher hätten denn übrigens kurz vor knapp neue Brennstäbe kommen sollen (die wir wohlgemeint zum allergrößten Teil aus Russland bezogen haben)? Außerdem wäre das Wiederhochfahren von fossilen Kraftwerden auch nicht notwendig gewesen, wenn gewisse schwarze Herren nicht Solar und Wind (1)

@3 Es ist die Schuld der Grünen, dass man diese Abschaltung nicht verschoben hat mit genau den Folgen, die ich genannt habe und dem Klima ist es scheißegal ob das CO2 aus dem Kraftwerk oder aus dem Auspuff kommt. Daher: Wer es mit der CO2 Einsparung ernst meint, hätte die Kraftwerke nicht abgeschaltet.

@6 dann können wir aber auch gleich wieder mit einbeziehen, welche Partei(en) über Jahre den Ausbau der erneuerbaren Energien verschleppt oder direkt blockiert haben...

@3 Natürlich. Wer hat denn den Ausstieg zuerst beschlossen und dabei einen Fahrplan für den Ersatz mitgeliefert? Und wer hat dem Ausstieg rückgängig gemacht und dann in verschärfter Form wieder eingesetzt (jeweils unter Milliardenhilfen für die Atomindustrie) - nur ohne notwendigen Ersatz. Aber mir sind die Automatische bisher noch nicht on Realität begegnet, nur im Trash-TV der 60er Jahre...

Wobei die FDP und CDU am meisten blockieren.

Im Grunde ignorieren dies doch allesamt im Einklang. Auch viele SPD und Grüne geführte Kommunen und Länder investieren wenig in Fahrradwege, sind kaum bereit in öffentliche Verkehrsmittel zu investieren (bauen diese eher ab). Selbst bei Tempolimits innerorts könnte man viel mehr machen, wird bei uns aber verneint. Gründe bei SPD und Grüne, zu viele 30iger Zonen würden Wähler vergraulen. Die Autobahn unter Wissing würde es allein auch nicht reißen. Alle blockieren, und zeigen auf den anderen.

@2 du meinst die seit zehn Jahren beschlossene Abschaltung? Von Kraftwerken für deren Endprodukte wir seit Jahrzehnten keine Lösung haben? Stimmt, das war alles Schuld der Grünen. Hat außerdem damit dass der Verkehrssektor nichtmal ansatzweise seine Ziele erreicht nichts zu tun.

Hätte man die letzten 3 Akw am Netz gelassen und stattdessen die gleiche Leistung in Kohle abgeschaltet, hätte man ~26,5mio Tonnen CO2 pro Jahr einsparen können. Hat die Grünen nicht interessiert demnach scheint CO2 Einsparung gar nicht so wichtig.

Wissing blockiert alles, was notwendig ist und hat es sich auf seinen Posten gemütlich gemacht und kassiert nur ab. Wann werfen sie diesen Idioten endlich raus und setzten jemanden Kompetenteren an seine Stelle?