Berlin (dpa) - Tempo 30 auf Straßen führt laut einer Studie zu weniger Unfällen und in der Regel dauert die Fahrt trotz geringerer Geschwindigkeit kaum länger. Das teilte die Björn-Steiger-Stiftung mit und kommt nach einer Untersuchung von 14 Städten zu dem Ergebnis: Eine flächendeckende Einführung […] mehr

Kommentare

17U_w_U04. Januar um 13:27
und mit eRollern und eBikes ist es ja noch ein gutes Stück voller geworden.
16Foxy0704. Januar um 11:34
@14 na dann sind wir uns ja einig, es gibt auf allen Seiten leute, die sich an die Regeln halten und Ochsen, die sich nicht benehmen können
15smailies04. Januar um 11:20
... sind dabei zu Beginn nie eingeplant gewesen und das merkt man an ganz vielen Stellen bis heute!
14smailies04. Januar um 11:19
@12 : Nein, Du hast recht, Fahrradfahrer sind ncht die unschuldigen Opfer, das behaupte ich nicht. Zum Vorbeifahren an Fußgängern mit oder ohne Klingeln... das ist ein eigenes Thema, da erlebst Du als Radler die wildesten Dinge!!! Das Klingeln soll nicht zum Ausweichen animieren sonder informieren, dass da ein Radler kommt, der gleich vorbeifahren wird. Und ein Gedanke noch: Der Straßenverkehr mit seinen Regeln hat sich entwickelt für Kraftfahrzeuge (Straße) und Fußgänger (Gehweg) - Und Radler..
13Foxy0704. Januar um 10:38
auszuweichen. Und wenn ich in 30er Zonen mit Tempomat auf 30kmh langfahre werde ich regelmäßig von Radfahrern überholt, passt auch nicht zur StVO und hat nichts mit vorausschauenden fahren zu tun, sie sind einfach zu schnell.
12Foxy0704. Januar um 10:35
@8 ich weiß nicht wo dein Problem liegt? Ich habe nie behauptet, dass sich alle Autofahrer richtig verhalten, mir stößt nur immer wieder auf, dass sich die Radfahrer als Opfer darstellen, obwohl es ebenfalls genug Radfahrer gibt, welche die wie die wilden durch die Gegend heizen, ohne den nachfolgenden Verkehr zu beachten und wenn Fußgänger im Weg sind ganz knapp an ihnen vorbeifahren(Rücksichtslos), geklingelt wird, wenn überhaupt, erst einen Meter vorm Fußgänger, so dass der keine Chance hat
11smailies04. Januar um 10:26
@6 : Was meinst Du eigentlich mit "ohne Rücksicht"? Sie fahren in den meisten Fällen gleichmäßig in ihrem Tempo, in aller Regel vorausschauend, da sie die entsprechende "Durchfahrtslücke" benötigen. Sollten sie sich Deiner Meinung nach nun umsehen, wenn sie vorbeigefahren sind?
10Pontius04. Januar um 08:03
Die Studie zu den Verletzten bei 720 Verletzten (beider Gruppen) bei Fußgänger*innen-Radfahrenden-Interaktionen (die Unfälle gehen zu 60% vom den Radfahrenden aus) hat vor allem eine Konklusion, dass die Unfälle vor allem in gemischten Bereichen stattfinden und um diese zu Verhindern die bauliche Trennung der einfachste Lösungsweg ist.
9U_w_U04. Januar um 05:20
@8 Also 720 Schwerverletzte Fußgänger durch Radfahrer 2023 ist auch nicht zu unterschätzen oder die Anzahl von Unfällen durch falsch fahrende Fahrradfahrer. Generell gilt die Regel immer auf die langsameren Teilnehmer zu achten. Das vergessen nicht nur Autofahrer, oft sind auch Fahrradfahrer (obwohl oft Autofahrer) noch nicht einmal einsichtig, wenn Sie Verkehrsregeln brechen.
8smailies04. Januar um 03:33
@6 : Und ich werde regelmäßig in unserer Fahrradstraße! von Autos illegal überholt. Was nun? Im übrigen kommt es durch Fahrradfahrer zu nahezu 0 Toten bei Fußgängern, aber das nur am Rande. @7 Vergessen wurde auch, dass die Autos sicherer werden, mehr Assistenzsysteme eingebaut haben,... Auch das senkt die Unfall- und Todeszahlen!
7Schruppinator03. Januar um 12:42
"Brauchen Autofahrer länger?" Ich glaube hier muss man ganz genau rein schauen, was wann gemessen wurde. Wenn ich im Berufsverkehr messe, macht es keinen Unterschied, ob ich max 30 oder 50 fahren darf. Nachts sieht das schon ganz anders aus.
6Foxy0703. Januar um 12:37
@5 was auch immer du meinst, ich sehe täglich in 30er Zonen wie die wild gewordenen Radfahrer ohne Rücksicht an Autos und/oder Fußgängern vorbeiheizen! Das ist Fakt und nicht deine Theoriekenntnisse. Und ich meinte hier nicht dass Stehen an der Ampel.
5skloss03. Januar um 12:31
@3 Ok, Pedelec ~25, S-P ~45 km/h, also zum Überholen ("wer mit wesentlich höherer Geschwindigkeit als der zu Überholende fährt" §5 Abs. 2 Satz 2 StVO) müsste das Auto < 35 bzw. < 15 km/h "fahren". Ergo verstehe ich: stehen. Also eine Ampelsituation? Da ist rechts überholen lt. §5 zulässig. Gern geschehen. Dass sich einige sehr schnell und vorbeidrücken, finde ich auch scheiße ;) Als Autofahrer stehe ich daher mit genügend Abstand zum Gehsteig.
4Pontius03. Januar um 12:15
und die laufenden Fußgänger erst, die halten sich nämlich auch fast nie an die Tempo 30 und überholen dann alle ganz rechts, wenn sie bei der AfD das Kreuz setzen...
3Foxy0703. Januar um 12:07
und die Radfahrer mit E-Antrieb überholen dann die Autos rechts, auch nicht ungefährlich
2Pontius03. Januar um 09:38
Nenene wo soll man den die 200 PS-Karren sonst ausfahren wenn nicht in der Stadt?
1skloss03. Januar um 09:34
Danke DUH - das wäre mal ein Fortschritt. Und trotzdem werden dann noch Radfahrer überholt werden. Einsicht kann eben nicht erzwungen sondern nur durch Ahndung erzogen werden. Aber soll's machen? 😜