Studie: Klimaziel-Verschiebung würde 750 Milliarden Euro einsparen

@7 Nur ist die Vorabmeldung dann schon zweimal um die Welt gegangen und hat sich wieder bei einigen eingenistet, welche sich dann für diese Auseinandersetzung gar nicht mehr interessieren.

Ich mag ad hominem-Argumente wirklich nicht. Aber bei Manuel Frondel klingeln alle Alarmglocken. Kosten in Höhe von 750 Milliarden kommen bei ihm nicht überraschend heraus. Einfach nur zur Kenntnis - man sollte das wissen und einordnen können - ein Link zu Wikipedia: <link> (Abschnitte Positionen und Wirken sowie Rezeption). Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit dieser Studie kann hoffentlich bald folgen, wenn sie veröffentlicht ist.

Die Einleitung klingt erst einmal wie Malboro-Studie bestätigt gesundheitsfördernde Maßnahmen von täglichem Zigarettenkonsum. :D Da bleibt abzuwarten wie Experten auf diese Studie schauen. Prinzipiell nicht unplausibel, dass frühes Agieren teuer ist, vor allem, wenn nicht gemeinsam gehandelt wird, aber ebenso wahrscheinlich, dass das nur ein Aspekt unter vielen bei dem Thema ist. Geschicktes Vorausgehen kann sich auch auszahlen. Kompetenzen sind im Land vorhanden. Wo ein Wille ist...

@2 Das ist ja "normal", sonst bräuchte man die Studie ja gar nicht in Auftrag geben. Aber der Satz allein: Wie kann das negative Effekte fürs Klima haben, wenn nicht mehr Emissionen geschehen?

Das kann man alles genausogut anders herum interpretieren. Wenn wir keine Vorreiterrolle annehmen, warum sollten sich dann die anderen Länder Mühe geben? Wenn wir nicht die ersten sind, die umweltfreundlichere Maschinen entwickeln, wieso sollten andere dann unsere Technologie kaufen? Dreckschleudern können in China viel billiger hergestellt werden. Wir müssen uns nicht ans Mittelmaß anpassen, sondern Innovationen fördern.

Wirtschaft, Wirtschaft, $$$$. Der Herr Dürr und sein Herr Lindner sollten mal die Kosten addieren, die entstehen, wenn wir Mutter Natur nicht etwas helfen sich zu erholen. Die Naturkatastrophen kosten immense Summen, die hier nicht berücksichtigt werden. <link> Wollen sie auch nicht.

"Die durch eine frühere Erreichung der Klimaneutralität in Deutschland freiwerdenden Emissionszertifikate werden dann von anderen Unternehmen aufgekauft" – nun, das ist in der Studie offensichtlich nicht gegengerechnet. Man ermittelt nur die imaginären Kosten, nicht aber entlastende Effekte. Was will man von einem Auftrag der FDP-Fraktion auch erwarten.

"Laut der Studie kann ein frühes Erreichen des Klimaziels durch Deutschland sogar negative Effekte auf das Klima habe" ???