Studie: Klimawandel macht Hochwasser wahrscheinlicher

Das nenne ich Glück gehabt, ich dachte schon es liegt daran, dass aus nahezu jeder Wiese mittlerweile ein Parkplatz geworden ist. :)

Also dafür hätte ich jetzt keine Millionenschwere Studie benötigt. Das sind Gelder die dringend wo anderst benötigt werden.

@18 Mag sein, dass die FDP für Vereinfachungen ist, was PV auf Gewerbedächern betrifft. Vielleicht haben Sie mit ihrem liberalen Konzept in dieser Hinsicht sogar einen Vorteil gegenüber den anderen Parteien. Ändert aber nichts daran, dass sie ansonsten nur Politik für Gutverdiener und Unternehmen machen. Und damit sind sie für die Breite Bevölkerung nicht interessant

@21 Ich werte das als rhetorische Frage.

@20 Du möchtest doch mit Deinem Kommentar nicht ausdrücken das die FDP gegen den bürokratischen Aufwand und die jetzige Handhabung etwas unternehmen möchte?

@19 Warum sollte das weh tun? Am schlimmsten wird es übrigens, wenn Du tatsächlich als Hausbesitzer die entsprechenden Speicherkapazitäten zusätzlich schaffst und damit sowohl Deine Mieter als auch Dich selbst mit Strom versorgst. Dann bist Du nämlich rechtlich auch noch Energieversorgungsunternehmen - und dann wird es richtig lustig.

@18 Es tut mir weh aber ich muss dir in diesem Punkt Recht geben :-) Bekannte haben eine Solaranlage und die meinten nur, wenn sie gewußt hätten was da für ein Papierkram hinter steckt hätten sie es sein lassen. Die Vonovia würde auch ihre Dächer zu gerne mit PV zupflastern. Der ganze Verwaltungsaufwand ist aber viel zu hoch.

@17 Auch hier wieder das immer gleiche Thema: wie steuere ich von staatlicher Stelle intelligent, ohne wesentlichen eigenen Kontroll- und Sanktionsaufwand und ohne die Bürger und Unternehmen zu bevormunden? Ganz bestimmt nicht durch Ge- und Verbote, sondern durch selbststeuernde Anreizsysteme. Und genau DAS kann eben nur eine Partei. @15 Und welche Rezepte finden die restlichen 90% gut? Die von 1917, von 1950 und von 1980.

Es bedarf eben doch genau solcher Studien, damit nicht Hans-Wurst aus seinem Dorf kommt und sagt "Also ich empfinde das subjektiv anders und deshalb habe ich recht - es gibt gar nicht häufiger Hochwasser, mein Keller war noch nie nass". @12 Wenn die Konzerne auf ihren Dächern PV ohne gesetzlichen Anreiz installieren, weshalb gibt es sie dann nirgendwo? Von selbst passiert hier zu wenig. Also muss eine Regelung gefunden werden, wie bisher klappt es ja nicht.

@13 " Dein Grünen-Bashing ist hier hinlänglich bekannt." Und es ist immer sachlich begründet, genauso wie ich den Grünen recht gebe, wenn sie recht haben.

@13 : Jepp, immer frei nach dem Motto: unser tägliches Grünen-Bashing gib uns heute, Amen. Gut, dass etwa 90% der Wähler eher die FDP mit ihren Rezepten aus den 90ern überflüssig wie ein Kropf empfinden...

Die Erfahrung zeigt leider, dass @6 ,7 Recht haben. Der völlig verspätete Kohleausstieg erst 2038 incl. der Inbetriebnahme von Datteln IV und die unnötige Nordstream2 zeigen deutlich, dass Geld scheffeln wichtiger ist als Klimaschutz.

@12 Dein Grünen-Bashing ist hier hinlänglich bekannt. Und mir graut ebenso davor, wenn die FDP mit in der Regierung sitzt. Also lassen wir das für heute und arbeiten für unser Geld :)

@11 Und nochmals danke für diese typisch grüne Denke. Keiner bestreitet die grossen Vorzüge, die die Installation von PV und ST auf den genannten Dächern mit sich bringt. Aber das man zum Erreichen dieses Ziels wieder eine gesetzliche Vorschrift einführen will, ist typisch und kontraproduktiv.

@9 Stimmt! Man könnte den Konzernen, die letztes Jahr Milliarden Gewinne eingestrichen (u.ihre Mitarbeiter in KUG geschickt haben) haben noch den Popo pudern indem man auf solche Instrumente verzichtet. Da geht dann die Wirtschaft so richtig ab!!! Unser Klima spielt bei diesen Überlegungen eine untergeordnete Rolle. Hauptsache der Rubel rollt! Die nachfolgende Generation wird es ihnen danken...

@7 Vielen Dank für diese schnelle Bestätigung meiner These. "Dazu bedarf es wahrscheinlich eines Gesetzes, das dies vorschreibt." Genau das meinte ich mit dem Einsatz der falschen Instrumente.

@6 Die Grünen brauchen wir ungefähr so wie Fusspilz. Sie behindern die notwendige Entwicklung durch Einsatz der falschen Instrumente und sind nach wie vor die Partei der NIMBYs. Und von dieser durch und durch technologiefeindlichen Partei zu behaupten, wir bräuchten sie, damit neue Technologien nicht in den Schubladen verschwinden, ist hoffentlich satirisch gemeint.

Es gibt derart viele Flächen auf Dächern, Firmenkonzernen und öffentlichen Gebäuden, die man zur Solarstromerzeugung nutzen könnte! Dazu bedarf es wahrscheinlich eines Gesetzes, das dies vorschreibt. Sonst kommen die nicht aus ihren Büros. Und die FDP wird sich vehement wehren, ihre "Freunde" in die Pflicht zu nehmen. Deshalb brauchen wir die Grünen!

@3 @4 Die Grünen brauchen wir doch, damit diese Technologien eben nicht in den Schubladen verschwinden. Über welche Technologien reden wir hier eigentlich? Es würde ja schon reichen wenn man, die Modernisierung vorhandener Technologie nicht behindern würde. In NRW ist es z.B. bei vielen Windkrafträder nicht mehr möglich diese durch modernere, Leistungsstärkere, kleinere, leisere zu ersetzen. Wegen dem 1000m Gesetz vom Klimaretter Laschet.

Eine Studie ist für diese Erkenntnis wirklich nicht unbedingt nötig, es reicht ein aufmerksamer Blick: seit ungefähr 25 Jahren treten ausgewachsene Hochwasser alle ein bis drei Jahre auf; mittlerweile gehören sie schon zur neuen Normalität.

@3 , ich sehe das genauso. steuergelder werden verschwendet, die technologien, die vorhanden sind, verschwinden einfach. die grünen brauchen wir wirklich nicht.

@2 : In Deutschland braucht es immer Studien oder Gremien, damit ja Steuergelder ausgegeben werden. Für Klimaschutz braucht es auch die GRÜNEN nicht, die Kosten treiben die anderen Parteien auch in die Höhe. Es muss endlich mal vorhandene Technologie zum Einsatz gebracht werden und nicht in irgendeiner Schublade verschwinden

@1 , das gleiche habe ich mir auch gedacht. ist doch jedem bekannt, dass wir im klimawandel sind. sollte inzwischem jeden aufgefallen sein.

Und für diese Erkenntnis braucht man in Deutschland wieder eine Studie ☝