Wie Reise in Steinzeit: Verunsicherung nach Stromausfall

Also es geht mir nicht darum, dass hinter dem Stromausfall kein Plan stecken kann, sondern um die Beobachtung, dass diese Ursache mir die bevorzugte Annahme scheint. <link> zahlt da sicherlich drauf ein. Der Übergang von Vermutung, Skepsis, Verschwörungsmythos ist schmal. (Prinzipielles) Misstrauen ist auch eine Gefahr, eine Waffe und schadet gesellschaftlichem Zusammenhalt. Ein Anschlag ist in gewisser Weise eben auch eine einfache Erklärung, passt ins (verzerrte) Weltbild.

@20 Ja, da liegt es dran... ist aber ja schon über 200 Jahre so; Flugzeuge, Raumfahrt, Datenfernübertragung, Roboter und Mobiltelefone... alles gab es in der Fiktion schon lange vor der Materialisierung in der realen Welt und viele hielten es bis zur ersten eigenen Augenscheinnahme für Spinnerei. Vielen ist auch nicht klar, dass Geheimdienste, Militärs und Verbrecher genau dieses Misstrauen nutzen, um Operationen zu verschleiern und einfache "Erklärungen" immer griffiger sind, als Abstrakte.

@18 Vorstellbar und möglich schon, aber das zuerst oder eher an solche Szenarien gedacht wird, liegt meiner Meinung daran, dass wir so etwas dauernd in Romanen und Filmen gezeigt bekommen. @19 Mit bösartig meinte ich, dass die Bedrohung mit entsprechender Intention kommt. Ein Erdbeben ist auch eine Bedrohung, aber aus sich heraus nicht böse :) Heute darf offenbar nichts mehr passieren, weil es passiert, sondern weil es immer jemanden gibt, der das so wollte. Verschwörungsschwemme. Mal schauen...

@17 Naja, gutartige Bedrohungen sind aber auch eher äußerst seltene Gesellen ... Tatsache ist ja, dass die Anzahl und die Art der Bedrohungen zugenommen haben, weltweit. Schwieriger und schlimmer sind jedoch die Schlussfolgerungen, die in Kombination mit der Bedrohung auch gezielt gesteuert werden (können). Die meisten Menschen geben sich nun mal mit den einfachsten Erklärungen zufrieden, genauso wie sie mit einfachen (vermeintlichen) Lösungen geködert werden können.

@17 Ich flashe dir Bios und Controller mit meinem Laptop ohne Netzstrom und im Dunklen bei Bildschirmlicht auf nem Rastplatz! Der Stromausfall dient in solch einem Fall übrigens dazu, Schutzmaßnahmen zu minimieren, da USV z.B. nur Minuten laufen, der Notstromdiesel 8min zum Anlauf braucht - da bleiben inkl. Infiltration 5-8 Minuten, um laufende Server zu patchen. Generalproben... glaub mir, genau so läuft es; gab es bei Stuxxnet aber auch bei diversen Verschlüsselungsattacken gegen dt. Firmen!

Also wenn man die Fähigkeit hätte das Stromnetz eines Landes schlagartig komplett auszuschalten, dann würde man das nicht einfach so mal anwenden, weil man sich dieses Mittel über das eine Land hinaus nimmt. Man hat keine Generalprobe. Software bei Stromausfall aufspielen wird auch schwierig :D Ich würde eher von fehlender Redundanz und Sorglosigkeit ausgehen. Eine Panne liegt für mich näher, passt aber nicht in das allgemeine Gefühl von bösartiger Bedrohung.

@12 Nur weil die Presse nichts von Folgen weiss, heißt es nicht, dass es keine gibt. Ein unentdeckter Angriff um Schläfersoftware zu implementieren, der verdeckte Zugang zu gesicherten Bereichen ohne Strom oder das Leerräumen von Lagern ohne Alarm wären mögliche Folgen. Ebenso könnte es ein Probelauf gewesen sein, um einen längeren, größeren oder gezielteren Angriff zu planen... alles heute wahrscheinlicher, als ein Zufall oder Ähnliches, da die Systeme und Prozesse n+x redundant sind!

Fast alle klingt nicht so berauschend...

@12 Nadelstiche setzen zwecks Verunsicherung ergeben durchaus Sinn.

Ganz so sicher sollten wir uns nicht fühlen: <link>