Nürnberg (dpa) - Strom in Deutschland wäre nach einer Studie der Universität Erlangen für Haushalte auch ohne Energiewende so teuer wie heute, für die deutsche Wirtschaft dagegen deutlich teurer. Zwar wären Haushalte dann nicht mit der Erneuerbaren-Energie-Umlage belastet, müssten dafür aber wegen […] mehr

Kommentare

24Schloesser3305. Februar 2015
zu den Stromkosten, die werden nicht billiger, eher mehr. Spätestens wenn der EuGH entscheidet das die Brennelementesteuer rechtens ist dürfte die nächste preiserhöhung kommen.
23KerweManfred04. Februar 2015
Die Tagebaue werden letztlich wunderbare Erholungsgebiete ,wer will darauf Verzichten?
22i-ben-i04. Februar 2015
Naja, ich mag dieser Studie nicht glauben. Wir haben doch seit Jahrzehnte eine technische Deflation, sprich der Strom und elektrische Geräte (Leistungsbezogen) werden immer billiger. Aber der Staat mag das wohl nicht und so wird bei jedem "Preisnachlass" die Steuer erhöht.
21k4861204. Februar 2015
@20 das ist eine etwas dumme Aussage,weil bei so einer Besichtigung wird der Betreiber dieser Dreckschleudern dir nur -absolut und ausnahmslos nur - das allerbeste von seinem Unternehmen vorlügen. Deswegen wären ein paar neutrale Quellen für deine Behauptung ganz interessant, aber die gibt es scheinbar nicht.Sogar die neutralsten Quellen bescheinigen das diese Kraftwerke absolute DRECKSCHLEUDERN sind und die vergessen sogar noch die Umweltschäden durch die Tagebaue.
20galli04. Februar 2015
@19 Dann fahre nach Schw.P. und mache eine Betriebsbesichtigung mit. Bei jeder Verbrennung entstehen Schadstoffe ,auch beim Kamin im Eigenheim(und da nicht wenig)
19k4861204. Februar 2015
@18 das behauptest du, aber dazu finde ich nichts. Wie wäre es wenn du ganz einfach deine Aussagen belegst....Wobei es sowieso egal ist,da bei einer Verbrennung immer mehr Schadstoffe entstehen als ohne und wir immer noch die gesamten Umweltschäden und menschlichen Schäden durch den Tagebau haben....
18galli04. Februar 2015
@16 Das Kraftwerk ist keine Pilotanlage .Es gibt aber in Schw.Pumpe eine Pilotanlage zur Verflüssigung.Wird aber nicht genutzt. In Jäwa stehen die Gebäude noch von 1988 aber die Technik ist neu
17k4861204. Februar 2015
beide Anlagen sind aber alles andere als sauber.Selbst wenn man mal die gesammten sonstigen Schäden die der Tagebau so mitsichbringt außer acht lässt....
16k4861204. Februar 2015
@15 belege das mal,laut den im Internet zu findenden Daten ist das Kraftwerk Jänschwalde 1988 gebaut,dannach sind minimale Umbauten gemacht,um die bereits niedrigen gesetzlichen Abgaswerte einzuhalten und Schwarze Pumpe ist eine Pilotanlage,um CO2 zu verflüssigen und unterirdisch zu speichern.Bin mal gespannt was mit dem in der Erde gespeicherten CO2 so in 10-15-20 Jahren passiert.Ob es dann Löscher in die Erde reist,wo Häuser verschwinden oder ob dann plötzlich ein paar Leute ersticken-abwarten
15galli04. Februar 2015
@13 Das Kraftwerk was Du mitgebaut hast gibt es nicht mehr,Vollkommen neu.Wird Braunkohlestaub eingeblasen ,wie bei einer Ölfeuerung.Und Jäwa sind auch neue Anlagen.
14Trooper04. Februar 2015
@12 In Russland kostet es 3 Cent pro KW und warum können wir nicht einfach Strom kaufen? Na ja , abgesehen von Unabhängigkeit! 10 Cent einkauf und +5 für Weiterleitung ?
13Sardu04. Februar 2015
@7 Was ist an denen den noch modern? Ich war in Schwarze Pumpe, hab es selber mit aufgebaut, Aber das war in den 90zigern Das Ding läuft ja nicht mal mit voller Leistung weil bei der Projektierung geswchlampt wurde, Was ist den mit Jänschwalde? Willste mir erklären das es modern ist? Das sind die gleichen Anlagen wie zu DDR Zeiten. Nur das sie durch die Rauchgasentschwefelung etwas weniger Dreck schleudern. Statt nen Neuen Tagebau aufzumachen hätten die dicht machen sollen.
12k45572604. Februar 2015
@9 @10 richtig. Strom aus erneuerbaren Quellen ist sehr viel billiger als als Kohle und Atom. Nicht umsonst kostet die KWH auf dem freien Markt grade 2-4 Cent. Was ihn im Moment so teuer macht ist die EEG-Umlage, von der auch noch viele Unternehmen befreit sind und deren Anteil auf die Haushalte noch draufgepackt wird. <link> @11 das kommt naturlich noch dazu, alles rausholen bevor man pleite geht...
11k4861204. Februar 2015
@9 weil die heis geliebten 4 großen Energielieferanten (Oligolstellung) dir den Strom nicht günstiger verkaufen, obwohl der Beschaffungspreis gesunken ist und weil du einen Teil der Energiekosten für die Industrie mittragen mußt....
10Schloesser3304. Februar 2015
wenn die EEG Umlagenbefreiung wegfallen würde wäre der Strom für die normalbürger billiger
9Trooper04. Februar 2015
Und warum Zahle ich 28 Cent pro KW immer noch ?
8KerweManfred03. Februar 2015
@7 : Ich habe von @4 : geschrieben nicht von dir ,im übrigen schreibst du selbst das in der Lausitz die modernsten Kohlekraftwerke stehen.
7galli03. Februar 2015
@6 Was ist da Unsinn? Warste schon mal dort? Schwarze Pumpe oder Boxberg .
6KerweManfred03. Februar 2015
@4 : Du Glaubst wohl jeden Unsinn -
5galli03. Februar 2015
@4 Also in der Lausitz hat Vattenfall massiv investiert .Da stehen jetzt die modernsten Kohlekraftwerke. Wer behindert was?
4k4861203. Februar 2015
@2 es steht doch dort, was dann passiert wäre. Entweder abschalten und Strom verknappen(also teuer) oder masiv investieren und die Investitionen auf die Kunden umlegen (also Strom noch teurer) mehr Möglichkeiten gibt es ganz einfach nicht. Der dezentrale Ausbau der alternativen Energiekleinstversorger ist das beste was der deutschen Wirtschaft und den deutschen Stromkunden passieren konnte.Wenn man das nicht dümmlicherweise immer behindern würde,wären wir einen ganzen Schritt weiter....
3k45572603. Februar 2015
@2 Atomkraftwerke bringen auch nicht grad billigen Strom.
2galli03. Februar 2015
Wieder eine tolle Rechnerei.Ohne Energiewende wären nicht soviel konventionelle und AKW abgeschaltet worden.Preise wären nicht so hoch
1KerweManfred03. Februar 2015
Das ist Relativ.