Streit um Armutsmigranten: SPD und Opposition attackieren CSU

@4: Ja, dann lach doch! Ernst nimmt dich eh keiner, der bei klarem Verstand ist.

@1 - Lord, was hast du denn immer gegen "Stammtische"? Jede "ausgetrunkene" Bierbüchse hat eigentlich mehr Inhalt als deine lachhaften Statemants. Ist dir überhaupt klar, das Politiker AUCH die Interessen DER Wähler vertreten müssen. Dir ist auch nicht klar, das jede Sozialleistung erst einmal erabeitet werden muss bevor sie verteilt wird. Und ich bin mir sicher, du bist in DIESER Gesellschaft auch nur ein NEHMER, in der Tierwelt nennt man das Parasit oder Schmarotzer.

Herrschende Minderheiten, und das sind Parteien, brauchen Feindbilder. Läuft eine Regierung Gefahr, die Zustimmung der Mehrheit zu verlieren, schafft man äußere Feinde. Und z.Z. sind das 'islamistische Terroristen', zu denen sich jetzt Osteuropäer gesellen- getreu dem Motto:"Teile und herrsche". Gegensätze wie Alt gegen Jung, Frauen gegen Männer, Nichraucher gegen Raucher, Arbeitende gegen Arbeitslose, Dünne gegen Dicke, oder Auszubildende gegen Studenten, sind da für Herrschende Gold wert.

Die Trennung verläuft so oder so nicht zwischen Ost und West, Nord und Süd oder entlang sonst irgendeiner geographischen Grenze...die Trennung verläuft zwischen arm und reich Die Machthabenden sind sehr bemüht sozialschwache Menschen gegeneinander auszuspielen, wiel sie wissen was passieren kann ,wenn es ihnen nicht mehr gelingt dieses Konstrukt aufrechtzuerhalten. Bedauerlicheweise fallen diese Sozialneiddebatten auf fruchtbaren Boden.

Ach, Horsti, wenn die Glatzen nicht so penetrant deinem Beispiel folgen würden, wären deine Chaotischen Stammtisch Unterbelichteten ne echte Lachnummer <link>