Brüssel - Nach dem wohl schwersten russischen Luftangriff auf die Ukraine seit Kriegsbeginn hat die FDP-Europapolitikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) aufgefordert, das Land umgehend mit dem Marschflugkörper Taurus zu unterstützen. Erforderlich sei die Lieferung ...

Kommentare

(21) lutwin52 · 07. September 2025
In Moskau einen Mercedes-Benz zu kaufen ist kein Problem. Man muss nur etwas mehr bezahlen. Originaltext im Interview der reichen Klasse Moskaus. Putin lacht sich eins ins Fäustchen. Und dann noch dieser Pridurok Trump, der ihm noch dazu den Roten Teppich ausbreitet. Es wäre zum Piepen wenn es nicht brutale Realität wäre. Vcja Ukraina nasha hat Putin gesagt. Neitzel sagte: Der will nicht den Donbass, der will die Ukraine vernichten. Das war schon vor dem Krieg bekannt.
(20) Shoppingqueen · 07. September 2025
ach ja: <link> und <link>
(19) lutwin52 · 07. September 2025
Trump und der gesamte Westen glaubt immer noch daran, dass Sanktionen gegen Russland irgendetwas bewirken könnten. Das Gegenteil ist der Fall. Putin in seiner fäkalen Schreibe die er offenbar liebt: Scheiß was auf die Santionen.
(18) lutwin52 · 07. September 2025
Klar ist, dass Deutschland russisches Erdgas via BeNeLux per LNG-Verschiffung bezieht. Eines der Indizien, dass Sanktionen nicht wirklich greifen
(17) lutwin52 · 07. September 2025
Korrektur: Das Erdgas aus Westsibirien, das anfangs via Nordstream... muss heißen nicht anfangs sondern zuletzt. Es gab auch andere Wege wie das Erdgas durch Stahlrohre nach Westeuropa transportiert wurde. Auch via Polen.
(16) Sonnenwende · 07. September 2025
Irrelevant. Es geht darum, die russischen kriegerischen Aktionen nicht weiter zu subventionieren. Noch ein Ablenkungsversuch.
(15) lutwin52 · 07. September 2025
Das Erdgas aus Westsibirien, das anfangs via Nordstream nach Europa transportiert wurde ist eines der reinsten Erdgase überhaupt. Es besteht zu 98% aus Methan. Sehr gut, aber Methan ist 20 mal schlimmer als CO2. !!! Zum Vergleich Erdagas Groningen: L-Gas (Low-calorific gas). Für Russen ein müdes Lächeln: Tscho eta takoie? Die Umwelt interessiert niemanden von den Oberen: Die Wirtschaft muss brummen. Alles andere interessiert nicht.
(14) Sonnenwende · 07. September 2025
Flüssigerdgas ist auch flüssiges Gas. Im Spiegelartikel wird's halt so genannt. Außerdem ist das nicht relevant, jeder weiß was gemeint ist. Wichtig ist die Info, dass entgegen der Behauptung weiter unten Deutschland KEIN Flüssigerdgas oder LNG mehr von den Russen kauft. Netter Versuch abzulenken.
(13) lutwin52 · 07. September 2025
Zunächst ein mal eine Frage: Was ist Flüssiggas? Vergessen wird wohl allgemein der Zusatz "erd" also zuammengesetzt Flüssigerdgas. Dieses kann man verflüssigen und heißt dass LNG. Das hat mit Flüssiggas wenig zu tun. Dieses wird in "kleinen" Flaschen gespeichert (LPG) Nicht in Überseetankern um LNG (Liquid Natural Gas) zu verschiffen. Um das mal klar zu unterscheiden. Über diesen Weg kommt von Anfang der Sanktionen gegen Russland russisches Erdgas über die Benelux-Staaten nach Deutschland.
(12) Sonnenwende · 07. September 2025
@8 Deutschland bezieht selbst kein Flüssiggas mehr aus Russland, ermöglicht aber über das bundeseigene Energieunternehmen Sefe anderen europäischen Ländern, Flüssiggas aus Russland zu beziehen. Steht auch genauso in dem Artikel, den du verlinkt hast. Allerdings kann man nicht mit Sicherheit sagen, ob von diesem Gas nicht doch etwas in Deutschland wieder ankommt, Umweltorganisationen schätzen die Menge auf 3-10 % der deutschen Flüssiggasimporte.
(11) Sonnenwende · 07. September 2025
(2) Und dann möchte ich kurz einen Gedanken anregen: Scholz war mehr als zurückhaltend mit Taurus, Merz hat große Töne gespuckt, dann wurde er Bundeskanzler – schreibe bewusst dazu: mit Geheimdienstinformationen, die nur hochrangige Politiker und Militärs erhalten – und wird auch zurückhaltend. Was meint ihr wohl warum? Genau, es wird gute Gründe dafür geben. Die man der Öffentlichkeit nicht mitteilen kann - aus Gründen.
(10) Sonnenwende · 07. September 2025
Die Bundeswehr hat 600 Taurus, von denen aber nur 300 einsatzbereit sind. Gegen Ende letzten Jahres kündige Pistorius an, den Bestand der Bundeswehr auf 1200 Taurus verdoppeln zu wollen. <link> <link> . Die Links sind ein bis eineinhalb Jahre alt, neueres habe ich nicht gefunden, ich vermute aus Gründen. (2)
(9) AlfredD · 07. September 2025
Es wird höchste Zeit endlich die Gasabnahme zu stoppen. Zu Taurus : Leider hat Scholz, wohl in voller Absicht, keine neuen Taurus in Auftrag gegeben. Wir haben selbst nur ca 50% an Taurus einsatzfähig wie wir sollten. Ob Merz welche in Auftrag gegeben hat weiß man nicht. Ich hoffe doch sehr.
(8) slowhand · 07. September 2025
>> Außerdem müsse endlich Druck auf die europäischen Länder gemacht werden, "die immer noch Energie aus Russland beziehen und damit die russische Kriegskasse füllen". << Bezieht nicht auch Deutschland mehr Flüssiggas denn Je aus Russland? <link>
(7) truck676 · 07. September 2025
Ich halte es für wenig zielführend, die Taurus-Debatte jetzt wieder auf die Tagesordnung zu bringen! Wenn der Taurus geliefert wird, sollte das zumindest nicht öffentlich angekündigt werden. Putin wird das schon merken, wenn so einer 'auf dem Roten Platz' einschlägt. Ich denke allerdings mittlerweile, dass wir die paar davon, die noch einsatzbereit sind, ganz gut selber brauchen werden. Denn davon, dass weitere Chargen neu in Auftrag gegeben wurden, hab ich leider noch nichts gehört.
(6) hbflusa · 07. September 2025
@5 Klar, Trump mal völlig außer Acht gelassen. Der schwafelt eh jeden Tag was anderes und ist alles, bloß nicht zuverlässig und vertrauenswürdig.
(5) thekilla1 · 07. September 2025
@4 Also bei Trump bin ich mir da noch nicht ganz sicher. Ansonsten bin ich voll bei dir. Für meinen Geschmack fliegt da noch viel zu wenig auf russischen Boden.
(4) hbflusa · 07. September 2025
Die Frau liegt mit ihrer Meinung völlig richtig. Die EU respektive die NATO sind doch eh der erklärte Feind Putins, gleich wie deren Verhalten auch sein mag. Mal so richtig flächendeckend mit Taurus und vergleichbarem Waffenarsenal zurückschlagen. Dass „Diplomatie“ noch nicht mal ansatzweise etwas bringt sollte mittlerweile doch jeder/m klar sein.
(3) Shoppingqueen · 07. September 2025
Strack-Zimmermann kann gerne mit ihren Kindern die Waffen persönlich an die Front bringen und dort kämpfen
(2) sumsumsum · 07. September 2025
wir können die da als abwehr hinschiessen
(1) FichtenMoped · 07. September 2025
«"Die Unterstützung der Produktion von Drohnen in der Ukraine, die sofortige Lieferung der Taurus Marschflugkörper und damit der Einhaltung des Merz-Versprechens, wenn er Kanzler werde, würde er das auf den Weg bringen."» Jedem sollte inzwischen klar sein, dass das was Merz sagt und das was Merz macht 2 verschiedene Paar Schuhe sind.
 
Suchbegriff