News
Portal (3.887) · Forum (1.514)
Kommentare
@14
: Die Kirchensteuer ist einrelikt aus vergangenen Tagen und gehört abgeschafft (die Kirche sollte sich selber um das eintreiben kümmern). Außerdem steht es jedem frei ob er Kirchensteuer zahlt oder nicht. Und noch eine Frage: Wie kategoriesierst du Menschen die kein Geld spenden, dafür aber ehrenamtlich in Hilfsorganisationen arbeiten?
@14
: Weil man in nahezu allen westlichen Ländern Spenden an gemeinnützige Organisation voll steuerlich anrechnen kann. Oder um es ganz simpel zu machen, Jede Spende kannst du von dem was du ans Finanzamt abdrückst qusi abziehen (funktioniert natürlich nur so lange deine Steuern höher sind als deine Spenden) - daher lohnt sich dieses Spiel nur für Reiche. Am besten geht das noch, wenn man selbst eine gemeinnützige Stiftung etc. gründet. Da kann man sich sogar noch ein kleines "Gehalt" zahlen. ;)
@13
seit wann sind Steuern denn Spenden? und ich rede nicht ueber 3 ct, wenn man bei McDonalds 8,97 zahlt und die 3 ct einwirft.
@11
: Definiere Spende! Etliche die Kirchensteuer abführen spenden im Grunde auch! Da reden wir also von 20-30 Mio. Menschen. Mal irgendwo Kleingeld, etwa bei McDonalds, in die Sammelboc ist auch eine Spende. Oder gar mal 5 und mehr Euros direkt an eine karikative Einrichtung machen auch nicht allzuwenig. Der idelle Wert hinter der Spende ist aber immens. Wer 30 Millionen auf dem Konto hat, braucht ein Groß davon nicht - spenden fällt unter den Bedingungen immer einfacher, als wer rechnen muss!
@11
Die meisten haben sicherlich hier oder da mal einen Fünfer gespendet. Viele haben aber auch einfach nicht genug Geld übrig fürs Spenden. Wer mehr hat, sollte auch mehr spenden. Im Islam sind Almosen sogar Pflicht ;), abhängig vom Einkommen.
typisch deutsch! er spendet Geld an wohltaetige Zwecke! Von welchem Geld ist egal. Spendet jeder von euch hier Geld? Ich kanns von mir nicht behaupten. Wer frei von Sünde ist etc
@8
: Nunja, also Ich würde mir da das Brötchen kaufen, wo es am besten schmeckt! Das kann auch ein etwas teurerer sein, wenn es gut ist. Aber man muss auch mal sagen, Schuhmacher hat in Deutschland eine Reihe Vorteile genossen wo er und seine Familie weit weg von den Millionen waren - danach wo es sich umdrehte, sei er der Meinung gewesen, man müsse nichts mehr zurückgeben! @4
: Bei Steuerverschwendung ist immer wichtig, OB man es WIRKLICH vorher schon so hätte absehen können...
Um mal zum Thema zurückzukommen: Ich glaube da soll jetzt jemand "reingewaschen" werden. Natürlich hat man still, heimlich und anonym gespendet...
@1
Ja so eine Frechheit vom Schumacher aber auch! Du als vorbildliches Genie würdest hingegen ein Brötchen natürlich für fünf Euro kaufen, selbst wenn du es für einen Euro haben könntest!
es wird bei der ganzen Diskussion immer eines vergessen. Das verzinste Schuldgeldsystem alimentiert durch Zinszahlungen die zu 40 % in den Preisen integriert sind (bei Mieten 80 %) doch die Leute die über 1 Million auf der Bank haben (Netto Zins Empfänger). Alle anderen die unter dieser Marke (Zinssklaven) sind zahlen durch ihren Konsum diese leistungslosen Einkommen dieser Reichen. Die spenden meistens nur um ihr Gewissen zu beruhigen und diese Spenden abzusetzen (wie im Feudalismus ist das).
@5
irgendwas bringst da durcheinander ,1. schumachers steuerflucht und mein befürworten da seine steuern eh keinem deutschen zugute gekommen wären und 2. der grosse wind um spenden eines multimillionärs wie steve jobs (1/10000 seines vermögens)
@2
: Du hast eine sehr merkwürdige Auffassung von Sozial! Mit 10000€/Jahr zahlst du doch keine Einkommenssteuer, was interessiert dich dann der Spitzensteuersatz? Und zu Schumacher: Man hätte bei jedem seiner Siege die Nationalhymne des Landes spielen müssen für das er sich gerade entschieden hatte (zu leben und Steuern zu zahlen).
Steuergeldhinterziehung ist das eine und Steuergeldverschwendung das andere. Für mich ist beides genauso schlimm aber immer wird nur die Steuergeldverschwendung angeprangert, womit dann die Steuergeldverschwender von Ihrem Tun ableneken.
schuhmacher muss man eher zu gute halten ers verstanden hat und sein geld lieber eigenhändig ins ausland bringt als politiker dazu benutzt marode europäische länder mit seinen spitzensteuern den arsch zu wischen ... (ich hätte es in dem fall nicht anders gemacht)
respekt vor jobs lebenswerk und spenden ist immer gut wenn mans über hat ;)
bekomme ich aber auch ne news wenn ich jährlich 1/10000 meines vermögens spende ? weil den einen euro geb ich doch gern ^^
Ich finde es im Grund richtig so! Ich hasse Leute wie z.B. Michael Schuhmacher, der sein Image in den Medien aufpolieren wollte, weil in einem Jahr 1 Mio. Euro spende. Dabei sei im Gegenzug aber auch anzurechnen, dass ihm a) die Steuern in D zu hoch waren und er deshalb lieber in die Schweiz abhaupte und b) dass er diese Million KOMPLETT steuerlich absetzen konnte. Im Prinzip hat er zwar gespendet, um dafür am Ende noch weniger Steuern zu entrichten. Und dafür soll man ihm nun dankbar sein?!?
Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News