Berlin - Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat die schwarz-rote Koalition im Zusammenhang mit dem Richterstreit im Bundestag als "beschädigt" bezeichnet. "Ich glaube, wenn man einen Blick in die Zeitungen vom Wochenende wirft, dann lernt man sofort, die Koalition hat sich jedenfalls selbst ...

Kommentare

(16) truck676 · 14. Juli 2025
@14 Wenn ein Kommentar nicht mit @xx explizit auf einen meiner Kommentare verweist, gehe ich in der Regel davon aus, dass der Kommentar auf den Artikel Bezug nimmt. Das kann dazu führen, dass ich mir darüber, was da geschrieben steht, keine Gedanken mache. Die Freiheit nehme ich mir.
(15) D_V_D · 13. Juli 2025
Eine Koalition bei der die eine Partei denkt Sie macht Alles richtig und die andere Partei macht Alles Falsch kann keine Koalition bilden. Da beides falsch ist, denn beide Parteien haben Ihr besseren und schlechteren Tage, was Sie nicht schaffen ist einen Konsens zu finden mit dem die Koalition die Mehrheit zielführend weiterbringt und somit auch D.
(14) thrasea · 13. Juli 2025
"und dann von CDU und SPDlern und ihre Sichten spricht" – genau DAS hast du NICHT getan. Du hast NUR die SPD (negativ) erwähnt – nicht die Union und auch nicht die Koalition an sich. Glaub mir, ich bin des Lesens mächtig. Mich würde jetzt nur noch interessieren, ob @truck676 deinen Kommentar wirklich so verstanden hat, wie du ihn gemeint haben willst. Wenn ja, dann bin ich ruhig, dann muss es wohl doch an mir liegen. Bitte um kurze, sachliche Antwort @truck676 – danke!
(13) D_V_D · 13. Juli 2025
Ja wenn man die Koalition erwähnt und dann von CDU und SPDlern und ihre Sichten spricht, dann ist das natürlich kein Erwähnen der Union. Wenn man so argumentiert gerne ... da fehlen mir auch die Worte. Übrigens Union ist auf Bundesebene CDU und CSU.
(12) thrasea · 13. Juli 2025
@11 Erstens steht in @1 auch nichts über die Union, worauf @2 als Antwort passen würde. Und zweitens: Woher soll ich ahnen, dass sich deine Kommentar auf @1 bezieht und nicht die Meldung? Dazu möchte ich dir auch noch deinen eigenen Vorwurf mit auf den Weg geben, den du vorgestern formuliert hast – er passt inhaltlich so gut: "Aber klar, dass so ein Kommentar nicht verlinkt wird. Hinterhältigkeit ist ja für die Guten vorbelegt." Um abzukürzen: Lassen wir es. Wir langweilen die anderen sicherlich
(11) D_V_D · 13. Juli 2025
@10 dann lies mal den ersten Kommentar und direkt meine Antwort darauf.
(10) thrasea · 13. Juli 2025
@8 Ich geben mir Mühe, kann in @2 aber keine Stelle entdecken, wo du über die Union geschrieben hättest. Du magst es gemeint haben (und das beruhigt mich ja, deshalb hatte ich ja auch nachgefragt), aber geschrieben? Ich bedanke mich übrigens sehr herzlich bei dir. Dass ich als Armutszeugnis unserer Ausbildung dienen darf, ehr mich wirklich! Oder meinst du gar nicht mich? Ich habe nämlich nicht geschrieben, dass jemand 100% gut oder böse ist. Dafür kann man @2 als solche Behauptung interpretieren
(9) D_V_D · 13. Juli 2025
Niemand ist weder 100% gut oder böse oder richtig oder falsch, aber das man sowas auch noch erklären muss ist echt ein Armutszeugnis unserer Ausbildung.
(8) D_V_D · 13. Juli 2025
@7 habe ich geschrieben, aber scheinbar zu schwer zu lesen für Manche. Truck676 hat es ja auch verstanden.
(7) thrasea · 13. Juli 2025
@4 Ne, hast du eben nicht geschrieben, sonst hätte ich ja nicht fragen brauchen.
(6) D_V_D · 13. Juli 2025
@5 und wenn dem so ist, wieso erwartet man dann Kompromisse, auf deren Basis man regieren kann es sei denn, man würde sich gegenseitig Dinge zugestehen und nicht öffentlich in den Rücken fallen. Ohne die AfD sehe es auch anders aus mit den Aussagen, aber das man auch mal eine Koalition mit schlechten Bedinungen führen muss, um sowas zu verhindern ... wenn es nicht klappt ... gewinnt genau die Partei, die man verbieten will xD
(5) truck676 · 13. Juli 2025
@3 Naja... In Bezug auf die Union hat er ja schonmal Recht. "... und die CDU ist immer falsch" 😉
(4) D_V_D · 13. Juli 2025
@3 hab ich geschrieben, aber das beide Parteien nicht gut sind ist wohl zu viel für die Gedankenwelt.
(3) thrasea · 13. Juli 2025
@2 Ach, ist das so? Trifft deine generelle Anmerkung denn in irgendeiner Weise auf die Richterwahl zu? Und wie steht in dieser generellen Frage denn die Union?
(2) D_V_D · 13. Juli 2025
dachte ich mir auch schon des öfteren, aber die SPD(ler) sind ja der Meinung Sie machen immer Alles richtig und die CDU ist immer falsch. Das dabei keine gute Koalition entsteht ...
(1) truck676 · 13. Juli 2025
"Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat die schwarz-rote Koalition im Zusammenhang mit dem Richterstreit im Bundestag als "beschädigt" bezeichnet." - Könnte es nicht sein, dass die Koalition nicht erst deswegen, und schon seit längerem "beschädigt" ist? 🤔
 
Suchbegriff