Steinmeier hält gesetzliche Verschärfungen bei Organspenden für möglich

So zu denken wie @3 Kelle ist nicht anstrengend sonder einzigartig! Es ist immer schön zu sehen, wie jemand an das Gute in der Ärzteschaft glaubt und folgerichtig bereit ist das bisschen Hirn, dass er hat, dafür zu spenden. Aber die Organspende findet doch erst nach dem Tod statt (Kelle). Insofern hättest Du mit Deiner Hirnspende doch noch warten können, ohne die so ein Kommentar nicht möglich ist..

Leute, Geld regierte schon immer die Welt. Es gibt keine Ehrlichkeit. Ausserdem gibts berechtigte Zweifel an Hirntod....taz.de/!60829/

Genau solche Tiefflieger @1 und @2 führen doch erst zu dem Problem, dass es Warteliste gibt, die dann einzerlne versuchen zu manipulieren. Hätten alle ein Spendeausweis, dann gäbe es keine Wartelisten, keine Schnellverfahren für Organe, die in anderen Ländern weggeschmissen werden. Aber sorum zu denken - ich weiß - ist zu anstrengend.

Mich beschäftigt zum Thema Organspende etwas ganz anderes. Angeblich werden nur Hirntoten Organe entnommen. Ich bin der festen Überszeugung, dass jeder Mensch (und auch höherentwickelte Tiere) eine Seele hat. Wer weiß, wann diese Seele den Körper verlässt? Ist die Seele während der Organentnahme noch im Körper und wie wird die Entnahme empfunden? Für mich gilt deshalb nur: ohne vorherige Gabe stärkster Schmerz- und Schlaf-bzw. Narkose-Medikamente bin ich nicht zur Organspende bereit.

Solange die Kontrolle bei privatrechtlichen Organen liegt, deren Vorstände sich gegenseitig (teilweise in Personalunion) dazu noch ohne jede Haftung kontrolliert, bin ich nicht bereit Organe zu spenden. Allein das "Schnellverfahren" ist die Lücke um an der normalen Warteliste vorbei für Ölscheichs im Jordanischen Transplantationszentrum zu spenden. Gewusst haben es alle Kontrolleure, aber geschwiegen. Das 4-Augenprinzip ist Augenwischerei. Es muss eine staatliche Behörde mit Strafrecht her.