Steinigung in Pakistan wegen angeblicher außerehelicher Affäre

@19 Es fehlt aber auch der handfeste Beweis, dass die Drahtzieher wirklich Osama Bin Laden und seine Al-Qaida waren. Es hat aber mehrere Länder in den Krieg gezogen: Aus Afghanistan gehen sie nicht mehr raus, und in Pakistan töten unbemannte Drohnen unter anderem eine ganze Menge Zivilisten.

@18: Ich kenne die diversen Verschwörungstheorien zu 9/11, stehe aber auch denen eher kritisch gegenüber. Letztlich fehlt "nur" der Beweis, dass es nicht diese wahnsinnigen Islamisten waren, sondern von den Ami's inszeniert wurde. Das würde dann sicherlich einiges ändern...

@16 Tja, und Jesus ist der zweitwichtigste islamische Prophet nach Mohammed, und dementsprechend nehmen auch wir Jesus als Vorbild, so wie wir Moses und Abraham als Vorbilder nehmen. Wir sehen die Bibel eben als verändert an; ist halt eine Glaubensfrage. @17 Gegen Kritik habe ich natürlich nichts. Schau' Dir mal an, was Verschwörungstheoretiker zu 9/11 sagen. Es ist nicht alles unlogisch. Kein "gesunder" Moslem würde so etwas machen, und es ist ein Wunder, dass die das geschafft haben.

@15: Ich mache kein Islam-Bashing, so etwas liegt mir gds. fern. Ich bin lediglich kritisch, und das muss doch erlaubt sein - auch für und unter Islamisten! Ich denke, das heutige extreme Negativbild hat seine Hauptursache in 9/11, Bin Laden & Co. Dieser Wahnsinn damals hat sich in den Köpfen festgebrannt, und die Leute davon zu überzeugen, dass das eben Pseudo's bzw. gar keine Islamisten waren, ist gelinde gesagt eine Herkulesaufgabe...

@15: Die Bibel ist ein hartes Buch. Da stehen brutale Stellen drin. Aber was ist die Quintessenz für CHRISTEN HEUTE? Doch wohl das, was Jesus vorgelebt und gesagt hat, oder? Und das steht ja gerade BEIDES in der Bibel damit wir die Gnade durch JEsus noch besser verstehen. PS: Ich verstehe nicht, warum du so auf "veränderter Bibel" herumreitest. Sie ist übersetzt, ja, aber verändert nicht wesentlich.

@14 So, und jetzt könnte ich genau wie die Islam-Basher hier Rosinen picken und nach den Stellen in der heutigen (veränderten) Bibel suchen (z.B. im Alten Testament, denn das gilt ja eigentlich auch), wo die Steinigung ausdrücklich befürwortet wird, z.B. Dtn 21,21. Das dann schön umschmücken mit "jaja, das Christentum, die Religion der Liebe und Zuneigung" und ähnlichen Anspielungen und fertig wäre das Bashing. Aber ich werde es Euch nicht gleich tun.

@10,11: Dann lest mal in der Bibel, wie Jesus Christus in genau so einem Fall gehandelt hat. (Joh 8, 1-11) Und daran sollten sich die Christen selbstverstndlich auch orientieren, oder nicht?

@12 Was glaubst Du was ich hier tue? Nur: Was glaubst Du, wie es denen am A... vorbeigeht, ob sie irgendwie ausgeschlossen werden oder ähnliches? Der Islam ist doch kein Verein. Den Medien geht es auch am A... vorbei, wenn hier irgendeine Gemeinde sagt, das sei nicht der richtige Islam. Denn sie sagen es *überall*, es hört nur keiner zu. Der Islam muss daher auch nicht irgendeine Glaubwürdigkeit zurückgewinnen. Ein *bisschen* Menschenverstand würde genügen.

@11: Die Christenheit - und da besonders ihre Vergangenheit - kommt bei mir doch auch nicht viel besser weg. Die gesamte ehrwürdige Muslimgemeine müsste die gewalttätigen Pseudo's öffentlich anprangern und aus ihrer Gemeinschaft ausschließen, um Glaubwürdigkeit zurückzugewinnen. Bis dahin wird sich nicht viel an dem öffentlichen Bild ändern...

@10 Sicher, aber dann kann man diese kranken Ideen auch nicht auf den Islam abwälzen. Die Bibel übrigens kennt die Steinigung (zumindest die "heutige"). Und mir geht es nicht darum, dass die Medien aus purer Langeweile berichten, sondern dass z.B. Morde an Ehefrauen bei pseudomuslimischen Tätern als "Ehrenmord" und sonst "Familiendrama" bezeichnet werden. Bei Moslems wird aufgebauscht, bei anderen verharmlost oder erst gar nicht berichtet.

@9: Es muss doch im Koran nicht explizit eine Stelle für die Steinigung vorgesehen sein, um auf solche kranken Ideen zu kommen. Ich lese gds. keine BILD und finde es erneut ein Stück zu simpel, zu meinen, die diversen Medien würden immer nur aus purer Langeweile über den Islam berichten und sich ihre Geschichten ausdenken. Es ist viel mehr so, dass sich der Islam durch diese Extremisten und Radikalen, von mir aus auch "Pseudo's", sehr angreifbar macht...

@8 Dann zeige mir mal, wo im Koran eine Steinigung vorgesehen ist. Es ist nicht so, dass es nur mir nicht ins Bild passt. Umgekehrt müsst Ihr auch mal ein wenig genauer differenzieren und nicht jeder Bild-Meinung hinterher geifern. Daraus bilden sich nämlich Vorurteile. Eine "Glaubensschule" (hier sogar nur ein Dorf!) macht irgend einen Blödsinn und alle in Europa ziehen direkt den ganzen Islam in den Dreck. Warum man am meisten vom Islam hört? Weil die Medien hier am meisten darüber berichten.

@7: Ich find's ein wenig einfach, Dinge, die einem nicht ins Bild passen, als "pseudo" zu bezeichnen. Schriften kann jeder für sich auslegen, und Fundamentalisten gibt es eben in allen Religionen. Meine persönliche Wahrnehmung allerdings ist: aus keiner der großen Religionsgemeinschaften hört man derart oft von extremen Rache-, Straf- und Gewalttaten. Das hat alles irgendwo seine Gründe. Klär' mich auf...

@4 Absolut, so tut das @5 auch. @5 Schon gelesen, dass deshalb das halbe Dorf verhaftet wurde? @3 Nee, ich möchte damit andeuten, dass die angeblichen islamischen Staaten den Islam nicht richtig praktizieren. Deshalb nenne ich sie oft "pseudo-islamisch". Aber Du hast wohl auch überlesen, dass die Täter verhaftet wurden. Lynchjustiz ist nämlich in Pakistan offenbar strafbar.

Eine Steinigung die mich z.B. in diesem Fall eher an private Lynchjustiz erinnert, oder eine durch einen Staat (egal welchen)verfügte Tötung eines Menschen, bedeutet für mich ebenfalls tiefstes Mittelalter. Mir sind in der Vergangenheit des öfteren User aufgefallen, die einerseits Staaten mit Todestrafe tiefstes Mittelalter attestierten, andererseits aber die Einführung selbiger für diverse Verbrechen in Deutschland gefordert haben.@4:Mittelalter- demnach heute noch z.B. in USA und Japan?

@2: Ja, nur ist das Mittelalter in Europa seit Jahrhunderten überwunden, und hier wird niemand mehr gesteinigt, ausgepeitscht oder verstümmelt. In Pakistan gibt es so etwas heute noch.

@2 Zumal im europäischen Mittelalter diese Strafen von höchster Stelle gnehemigt waren, also rechtlich einwandfrei waren. Den letzten Satz in dieser Meldung hier überliest man dann ja gerne.

@2: Möchtest du damit vielleicht andeuten, dass sich die islamischen Staaten rückentwickeln? ;-)

@1 Ja, und im Mittelalter hat man in Europa noch geräder, gepfählt und sich noch weitere im Vergleich zur Steinigung grausamere Strafen ausgedacht! Hat mal jemand eine Quelle dafür, dass im Mittelalter in islamischen Staaten (z.B. im osmanischen Reich, wo sich das Kalifat befand) gesteinigt wurde?

Ein Blick ins tiefste Mittelalter.