Berlin (dts) - SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück hat sich bei einer sogenannten "Klartext"-Veranstaltung für getrennten Sportunterricht von muslimischen Mädchen und Jungen ausgesprochen. "Wenn die Schulen es einrichten können, sollten sie da Rücksicht auf die religiösen Gefühle nehmen und […] mehr

Kommentare

13heissbaer05. April 2013
@8 : Stimmt. Daß Frage und Antwort nicht im vollständig wiedergegeben sind läßt zwar reichlich Spielraum für eigene Interpretation(en), aber der von @5 daraus konstruierte Rundumschlag läßt mich eher an "zurückgebliebene Bekloppte" denken als an Steinbrücks Talent im Auffinden von Fettnäpfchen oder die Finanzierung des Bildungsssystems.
12FichtenMoped05. April 2013
"Wer nichts zu sagen hat, soll keine Kommentare schreiben." - Rudolf Augstein
11Perlini05. April 2013
"Die Diskussion über eine Trennung ist von gestern." Gibt's eigentlich noch getrennte Umkleidekabinen und Toiletten?
10neWoutsider05. April 2013
Vom Thema ab: Wer denkt das es nur unter den Muslimen zurückgebliebene Bekloppte gibt, sollte sich das hier mal anschauen. <link> Das habe ich vorhin auf phoenix gesehen und meine Kinnlade berührt immernoch den Kellerboden. Von den USA wusste ich das, aber nicht das es in Deutschland auch noch solch radikale christliche Parallelwelten gibt.
9neWoutsider05. April 2013
@8 Dann hat @5 aber eine komische Art das auszudrücken. Wo in der Meldung steht das der Muslim-Vater "Unterhalt" vom Staat bekommt und "noch mehr rausholen kann. Er könnte sogar arbeiten, Steuern zahlen und konvertierter Deutscher, der eine radikale Strömung ausgewählt hat sein.
8k4861205. April 2013
@6 ganz so unrecht hat er @4 nicht. Schulen und die meisten damit Verbundenen Leistungen sind in Deutschland staatlich finaziert, also eine staatliche(Länder eigene) Leistung,in anderen Ländern müssen die Eltern für ihre Kinder zahlen und sicher hat er auch damit Recht,wenn jemand unser Bildungssystem nutzen will, ist er dazu angehalten sich an die bestehenden Reglen zu halten....
7Allyfants05. April 2013
@5 Nationalität und Religion sind zwei unterschiedliche Themen. Leider ist das in Deutschland seit Mitte des letzten Jahrhunderts etwas abhanden gekommen, davor hatten wir hier mehr Religionen, z.B. Juden. Aber bei dem Meinungsbild kann es nicht mehr lange dauern bis auch für Muslime eine derartige Lösung gefunden wird [/Ironie]
6heissbaer05. April 2013
@5 : Vlt solltest Du den betroffenen Schülern noch 'ne Weile Gesellschaft leisten und wenigstens Lesen lernen. Es geht hier nicht mal ansatzweise um Empfänger irgendwelcher staatlichen Leistungen.
5Guru1622454005. April 2013
Ich habe auf deutsch gesagt, mal die Schnauze voll. Wir sind hier in Deutschland und wenn sich jemand vom deutschen Staat Unterhalt zahlen lassen will, dann soll er sich auch anpassen. Ich bin gewiss kein Rechtsradikaler, aber wie weit soll das noch gehen? Ich habe mit Sicherheit kein Problem, daß jemand, dem daß nicht passt, nach hause geht. Wird aber wohl nicht passieren, da man ja gut meckern und nebenbei noch mehr rausholen kann.
4neWoutsider05. April 2013
Integration durch Isolation? O.o Ist der auf Crack?!
3Stiltskin05. April 2013
Bs Mitte des 20. Jahrhunderts wurden Jungen und Mädchen in Deutschland getrennt voneinander unterrichtet. Im Gebiet der ehemaligen DDR lernten sie seit 1945 gemeinsam. In der BRD wurde der gemeinsame Unterricht erst Ende der 1960er Jahre flächendeckend eingeführt. Anscheinend will Herr Steinbrück diese Modell aus der schulischen Steinzeit zum Wahlkampfthema machen. Unbeschadet des Rechtes auf religiöse Freizügigkeit, aber so jedenfalls erreicht Herr Steinbrück keine Integration.
2Helene123405. April 2013
Vorsicht Herr Steinbrück! Sie rutschen noch auf Ihrer "ich bin auf jeden Fall ein Guter(Heuchler)-Schleimspur aus... :-(
1FichtenMoped05. April 2013
Ich empfinde es als erschreckend, dass hier im Rahmen von Wählerfang Werte und Freiheiten verramscht werden. Ich frage mich ehrlich wieso der Bund und die Länder jahrelang Millionen an Fördergelder für Gender-Maintream und Gleichberechtigung ausgeben, wenn das anschließend per Dekret von Oben ad absurdum geführt wird. Das ist genau das Gegenteil, Herr Steinbrück (kontraproduktiv zurück ins Mittelalter). In der damaligen DDR gabs mehr Toleranz bezüglich körperlicher Feiheiten als jetzt und hier.