SPD- und Grünenpolitiker für Tempo 30 in Städten

Ich will nicht das Gejammere der Tempo 30 Gegener hören, wenn denn ihr Kind bei einem Unfall ums Leben kommt, dass bei Tempo 30 unverletzt geblieben wäre. Die dann den Poliker wiederum Unfähigkeit bzw. Blödheit vorwerfen wie jetzt hier!

Ich weiß, warum das Volk nicht zu Themen gefragt wird. Es kann nicht sachlich diskutieren und nach der besten Lösung für ein Problem suchen. Immer wieder kommt nur "blöde Heinis" und "alles Scheiße" als "Argument". Da läßt man/Politiker doch lieber die Hanseln untereinander zoffen und mauschelt sich seinen eigenen Kram zurecht. Kapieren offensichtlich eh' nur die Wenigsten. @12: Die Quellenangabe steht ganz am Anfang: dpa.

Die Idee gab es vor einige Monaten schon einmal. Da hatten einige Klamm-User kommentiert, dass der Verbrauch und Co2-Ausstoß bei 30 km/h höher ist als bei 50.

Schreibt Klamm die News nun selbst? Ich dachte, er hätte studiert. Wo ist die Quellenangabe? Ich glaube, ich muss mal eine seriösere Nachrichtenseite als Startseite suchen!

Also so viel Scheiße, wie ich seitens der rot-grünen Politiker hier lesen muss, lässt sich nicht mehr mit dem gesunden Menschenverstand vereinbaren. Für wie blöd halten die eigentlich uns Ottonormalverbraucher ? - Das ist ein Grund kriminell zu werden. Und zwar mit gutem Gewissen. - Entschiedener Widerstand ist mehr als überfällig. Wann wacht diese Idiotengesellschaft endlich auf ?

Sagt mal, wie blöd können Politiker denn noch sein???

den vogel hamse aber in feldkirch/österreich abgeschossen: in die eine richtung ist tempo 50, in die andere tempo 40 !!!???

Das kostet wieder neue Schilder, neue Ampeln, diese Firmen welches das herstellen reiben sich schon die Hände. Es gibt nicht viele. Ampeln kommen fast alle aus einer Hand. Es kann mehr geblitzt werden. Wer jahrelang 50 gewöhnt ist wird sich schwer tun und zur Kasse gebeten. Es gibt viele Gründe um so etwas einzuführen, nur nicht die genannten. Wieder einmal mehr ein Zeichen wie der Deutsche von seiner Regierungsgewalt verarscht wird. Doch es wird sich auch wieder niemand was dagegen tun.

Bei uns wurde eine Schnellstraße (zig kilometerlange Steigung)von 60 auf 50 gesetzt. Die ganze Sache wurde nach einem Jahr rückgängig gemacht - die Anwohner mussten noch mehr Lärm ertragen!

Da würden Elektro-Autos wesentlich mehr für die Lärmminderung bringen. Zuerst mal sollte Tempo 30 in den Wohngebieten rigoros durchgesetzt werden. In den 30er-Zonen brettern die ANWOHNER nämlich durch die Gegend, daß einem schlecht werden kann. Alle 10 m ne Betonschwelle aufmontiert, daß es den Rasern ihre Karren zerlegt und gut is. @3 *zustimm* @1: Doch, auch auf Hauptstraßen, meinen die. Halt ich auch für ne Schnapsidee.

geht wohl eher darum, durch die dann folgenden Übertretungen der Höchst"geschwindigtkeit" noch mehr Kasse zumachen.

Ist denn schon Sommerloch?

wieder so eine Milchmädchenrechnung. Die Fahrzeuge sind dann natürlich 40 % länger unterwegs und selbst wenn der CO2-Ausstoß gegenüber 50 km/h niedriger wäre, nimmt die Lärmbelastung und der CO2-Ausstoß trotzdem zu. Wo haben diese Leute bloß ihr Gehirn... Und selbstverständlich fahren auch jetzt nicht alle Autofahrer - schon verkehrsbedingt - nicht die erlaubte Höchstgeschwindigkeit. Die Verkehrsdichte nimmt dann auf alle zu und Staus sind die Folge, oder will man neue Strassen bauen?

@1 siehe 3. Absatz

Das kann doch wohl nicht für Hauptstrassen gelten, oder sind die jetzt schon total durchgeknallt?