SPD und Grüne schließen Bruch der Koalition und Neuwahlen aus

nicht in 30 Sekunden TikTok-Videos, sondern in einigen Minuten langen Beiträgen. Viele Dinge lassen sich eben nicht mit einer prägnanten Aussage herunterbrechen.

@13 Und wer sich das Interview anschaut, der kommt auf den Trichter, dass Maischberger genau auf die Insolvenz hinaus wollte und Habeck dies zu umschiffen versuchte. Was dann andere daraus gemacht haben, ist Populismus (in seiner negativen Ausprägung, wie wir ihn immer stärker wahrnehmen) und hat vor allem den Hintergrund, ihm und der gesamten Ampel zu schaden. Habeck selbst ist auch Populist - er bricht die schwierigen Zusammenhänge herunter. Macht er auch gern in sozialen Medien, allerdings

@11 das hat nichts mit populistischer Blase zu tun. Man muss sich nicht einmal groß anstrengen um seine Aussagen zur "Insolvez" zu finden. Wie auch immer...

.

@9 Der Wirtschaftsminister weiß, was eine Insolvenz ist, auch wenn die populistische Blase das gerne anders behauptet. DIW-Chef Fratzschers Aussage dazu: »Ich verstehe die Kritik an den Aussagen von Wirtschaftsminister Habeck zu Insolvenzen nicht, denn sie sind zutreffend [...] Man könnte lediglich kritisieren, dass er nicht über die staatlichen Maßnahmen gesprochen hat, die in solchen Fällen greifen. Aber es ist bei dieser gegenwärtigen Unsicherheit eher klug, dies nicht zu tun«.

"Respekt muss man sich verdienen" - für mich ein Grundfehler unserer Zeit. Respekt verdient jeder. Selbst wenn er/sie Fehler macht.

@7 natürlich hast du recht, niemand kann alles wissen aber man kann erwarten, dass ein Wirtschaftsminister weiß, was eine Insolvenz ist. Ich kann erwarten, dass gewusst wird, dass Nordstream 2 bereits fertig gebaut ist usw. Das waren keine Auftritte, bei denen irgendjemand in die Ecke gedrängt wurde. Und ja, man kann akzeptieren, wenn jemand sagt, er wisse es jetzt nicht aber das passiert ja nun äußerst selten. I.d.R. wird rumgedruckst!

Was ich wesentlich schlimmer finde, sind Aussagen, die bewusst gegen besseres Wissen getätigt werden. Ich denke beispielsweise an vermeintliche Pullfaktoren, für die es einfach keine Belege gibt, bei denen man wissenschaftliche Erkenntnisse hat, dass sie keine relevante Rolle spielen. Oder wer sich die Zähne auf unsere Kosten machen lässt und uns vermeintlich die Termine wegnimmt. Erwartest du von solchen Menschen wirklich bessere Politik?

@6 Ich meine Respekt vor dem Amt. Dass es jemandem an "Wissen in vielen Bereichen fehlt", kann ich nicht beobachten. Es ist aber menschlich, nicht IMMER ALLES zu wissen - und das völlig unabhängig von einer Parteifarbe. Man kann sich aber fragen, ob es richtig ist, jemanden im Fernsehen in die Ecke zu drängen und bloßzustellen. Kann man nicht akzeptieren, wenn eine Person sagt, dass sie zu diesem Zeitpunkt etwas nicht genau weiß?

Nunja, Respekt muss man sich verdienen und wenn ich nur an den Versuch denke, wie sie mit "Sondervermögen und Co" arbeiten wollen. Thrasea, man sieht es in diversen TV Auftritten, dass es an Wissen in vielen Bereichen fehlt. Wenn jemand das Volk vertritt, wenn jemand einen Regierungsauftrag hat und entsprechende Posten besetzt, dann darf sowas nicht passieren.

Ich würde euch empfehlen, mal darüber nachzudenken, eine konstruktive Sicht, es mal mit ein bisschen Respekt statt triefender Verachtung zu probieren. edit: @4 Sie werden gewählt. Ein bisschen was müssen sie also wohl doch richtig machen.

@3 Ich bezweifle sehr stark, dass z.B. ein Herr Habeck oder auch eine Frau Lang oder ein Herr Kühnert in der freien Wirtschaft auch nur ansatzweise das bekomme würde, was sie jetzt erhalten.

@1 @2 Ihr scheint davon auszugehen, dass Menschen in die Politik gehen, um sich persönlich zu bereichern. Ich meine, sie könnten wo anders viel mehr bekommen. Habt ihr nie überlegt, dass Menschen in der Politik versuchen, die Ziele ihrer Partei, der Menschen, die sie wählen umzusetzen? Dass sie für ihre Überzeugung kämpfen? Das ist nicht leicht in einer Koalition, wenn man schmerzhafte Kompromisse eingehen muss. Anderen das Feld zu überlassen, würde es aber nicht besser machen.

@1 so schrieb ich es zu einem ähnlichen Beitrag. Nagel aufm Kopf getroffen!

Das würde für viele ja auch mit einem Verlust der Ämter und Moneten einhergehen. Allein aus Eigennutz würde man dies nicht akzeptieren.