SPD-Politiker wollen "Corona-Soli"

@23 Immer wieder dieselben falschen Erzählungen. Du gehst davon aus, dass Vermögen durch Arbeitseinkommen entstehen. Wenn das überhaupt mal gestimmt haben sollte, sind die Zeiten schon sehr sehr lange vorbei. Würde man wie es immer heisst, durch Fleiss und harte Arbeit reich werden, wäre bei uns das Verhältnis arm zu reich genau umgekehrt zum jetzigen. Die Reichsten der Republik haben zuerst geerbt, dann andere für sich arbeiten und dann nur noch ihr Geld arbeiten lassen.

@23: Spielt keine Rolle: Wenn das schöne Geld Junge bekommt liegt nicht nur unversteuertes sondern auch arbeitsloses Einkommen vor.

@22 Muss ich dir jetzt die sozialistischen Regime der letzten 100 Jahre aufzählen oder reicht dein Geschichtsverständnis dafür aus? Und dass Kapitalerträge mit Geld erwirtschaftet werden, die bereits vorher durch die 42/45% Steuer durchgegangen sind, scheint dir auch entfallen zu sein. Höchste Zeit ist es nur dafür den ausufernden Staat bei seinem Raubrittertum und explodierenden Verwaltungen einzubremsen und den Menschen mehr von ihrem Geld zu lassen.

@21 Reine Propaganda oder auch Fakenews, die mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat aber immer wiederholt wird. Die Einkommenssteuer ist nicht der grösste Posten bei den Steuereinnahmen und davon zahlen sie nur einen Teil. In die Sozialkassen zahlen die Reichsten gar nix. Auf dei Kapitalerträge ist die Steuer auf 25 % gedeckelt, Arbeit wird mit bis zu 42% besteuert. Wie pervers kann man sein, Arbeit höher zu besteuern als leistungslose Einkommen. Höchste Zeit für einen Lastenausgleich

@20 Die "kleine Minderheit" zahlt den größten Teil des Steueraufkommens während die "große Mehrheit" Steuernettoempfänger ist. Ein Rechtsstaat mit Marktwirtschaft hat bisher immer den Wohlstand der gesamten Bevölkerung verbessert während die sozialistischen Ansätze immer zu elender Armut führten. Höchste Zeit das mal in die Köpfe zu bekommen

@19 Was für ein Quatsch. Die kleine Minderheit hat sich lange genug an der grossen Mehrheti bereichert. Bei jeder Krise muss die grosse Mehrheit mit ihrem Steuergeld die grossen Vermögen der Wenigen retten.Die Politik hat es möglich gemacht bzw. das sogar befördert. Höchste Zeit, das umzukehren. Alles andere ist demokratiegefährdend

@18 Die Mehrheit soll einer Minderheit mal etwas weh tun. Ist das so ein "lasst uns alle Reichen erschießen" Ding?

@17 In welchem Ausland wären sie denn überhaupt bei Berücksichtigung aller Faktoren besser gestellt und sicherer? Das wäre alles durch Gesetzgeber zu regeln, ansosnten leben wir in einer Diktatur des Kapitals oder Oligarchie oder neuer Form des Feudalismus. Es bleibt also dabei: Was hindert demokratisch gewählte Politiker, einer kleinen Minderheit zugunsten der großen Mehrheit etwas weh zu tun

@16, ganz einfach, weil die "Reichen" dann ins Ausland gehen, bzw. ihre Betriebssitze verlegen bzw. ihre Steuern ins Ausland lenken (siehe nur mal Sky). Es ist ein Witz, dass alles globalisiert ist, außer die Steuern und Gewerkschaften.

@11 Das grösste Problem ist, dass man sobald es die Reichsten betrifft, viel zu sehr die Probleme sieht. Wenn es die grosse Mehrheit betrifft, wird einfach gemacht. Also einfach machen und dann weitersehen. Ich werde nie begreifen, warum die Politik scheinbar eine solche Angst vor dem großen Kapital bestehend aus einer kleinen Minderheit, hat. Bei der SPD noch schlimmer, unter SChröder massiv zu denen nach oben umverteilen, die sie nie wählen