SPD sagt Ja zu Koalition – Klingbeil soll Vizekanzler werden

Und wer hat diesmal recht? Gibt es schon ein Endergebnis?

@33 und die Zahlen wegen Eingliederung Ost stimmen nicht ganz. Also auf den großen Aufstieg, denn sonst sieht es weiterhin schlecht oder zumindest mies aus.

Wachstum demnach neuer/zukunftsträchtiger ersetzt werden und zusätzlich noch weiteres dazukommen. Nur dann funktioniert der Kapitalismus.

@31 Nimm einfach immer die inflationsbereinigten Wachstumsraten, dann wird es etwas weniger verwirrend. Stagnation: leichtes (Null)Wachstum oder Verringerung, Rezession: zwei aufeinanderfolgende Quartale negativ (kann also auch in einer Stagnationsphase sein, so wie aktuell) - und dann kommt es noch auf die Zukunftsfähigkeit der Wirtschaft in die Betrachtungsweise: alte und fossile Industrie etc. trägt zwar heute noch bei, wird aber in Zukunft absinken und muss für gesamtwirtschaftliches

@30 und es kommt scheinbar auch noch darauf an ob fallend oder steigend. Alles etwas verwirrend. Also eigentlich sollten wir wirklich auf Wachstum hoffen. Das Geld muss ja zumindest etwas reinkommen. Schwierige Zeiten. Sonst machen Leute noch bei uns Urlaub und kaufen billig ein (vgl. Japan).

<link> - wird ja schon nach nur zwei Quartalen ausgerufen. Aber auch hier Inflationsbereinigt gerechnet - nach deinem Statistalink ist das BIP ja trotzdem gewachsen.

mehr in der Vergangenheit leben und versuchen, alte Zöpfe immer weiter zu subventionieren, nur weil sie einmal wichtig waren. Aber ob da die neue Koalition die richtige ist? Vielleicht tauchen wir doch in ein stagnationsähnliches Szenario ein... PS: Die Rezession als großes wirtschaftliches Übel: "über einen längeren Zeitraum, typischerweise erkennbar an einem Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in zwei aufeinanderfolgenden Quartalen."

@27 Wenn Inflation und Stagnation zusammenkommt, dann gibt es das schöne Wort Stagflation, im bpb-Wiki genau eine Seite vor Stagnation: <link> - du beschreibst eine Stagnationsphase, wie sie Japan einige (längere) Zeit hatte: <link> Dass dies nun Deutschland bevorsteht, halte ich für übertrieben - zumindest in Hinblick der japanischen Zeiträume. Es kommt darauf an, dass wir nicht

@24 @26 Es geht halt entweder Berg auf oder ab. Eine wirklich längere Phase bei 0 gab es noch nicht. Stagnation wurde auch schon in bestimmten Bereichen anders umschrieben, wenn Inflation gleichzeitig herscht. Als mein Punkt ist nur, dass es schon Zeiten gab, wo von guten Werten auf schlechte gewechselt wurde und dann wieder zurück. Ich verstehe aber die momentanen Aussagen so, dass es sich um eine längere Phase ohne Bewegung handeln soll. Das gab es noch nicht und hoffentlich auch nicht.

@20 @21 Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstehe. Also geht es dir am Ende nur darum, dass du Wachstumswerte nahe Null (positive oder negative) per Definition nicht als Nullwachstum akzeptierst? Dann magst du mathematisch formell recht haben. Im allgemeinen Sprachgebrauch wird das allerdings anders genutzt, wie viele Medien in den letzten Wochen gezeigt haben. Wenn das dein Punkt ist, brauchen wir nicht weiter diskutieren. Viel Spaß weiterhin beim Haare spalten 😉