Berlin (dts) - Die SPD will bei einer möglichen erneuten Regierungsbeteiligung nach der Bundestagswahl ein Tempolimit von 130 Stundenkilometern auf Deutschlands Autobahnen einführen. "Das schützt die Umwelt und senkt die Unfallzahlen deutlich", heißt es im Entwurf der Parteispitze für ein […] mehr

Kommentare

18satta28. Februar 2021
@17 Es würde wohl im Fiasko enden, im Straßenverkehr allein auf die Vernunft des Einzelnen zu setzen.
17thrasea28. Februar 2021
@13 Nach deiner Argumentation müsste man sämtliche Tempolimits Landstraßen, innerorts, vor Kindergärten etc. aufheben. Du weißt selbst, wie absurd das ist.
16knueppel28. Februar 2021
@13 Das nennst Du ein Argument? 😂 Ein potentieller Amokläufer sieht im Waffenverbot wahrscheinlich auch selten eine große Hürde...wenn es danach ginge, wären sämtliche gesetzliche Reglementierung obsolet.
15Pontius28. Februar 2021
@12 Du hängst dich in meinen Augen zu sehr an einer Wahlkampfaussage auf.
14knueppel28. Februar 2021
@9 Ist ja nichts Neues, dass Du im Wahn deiner Überheblichkeit so tust, als könntest Du die Zukunft prophezeien...unterm Strich bleibt es aber wieder reine Mutmaßung. In den Niederlanden, wo es ein solches Tempolimit guht, gibt es beispielsweise erheblich weniger Verkehrstote als hierzulande. Wahrscheinlich Zufall?!
13auron200828. Februar 2021
@10 , dir steht es frei so langsam zu fahren aber es wäre schön wenn man die anderen auch in Zukunft zügiger fahren lässt. @8 , nein ist es nicht. Wie schon gesagt, es steht jedem frei nur so schnell zu fahren wie man sich zutraut bzw. sich wohlfühlt. Drängler, Raser etc. wird man auch mit einem Tempolimit nicht Herr werden.
12AS128. Februar 2021
@11 Letzte Anmerkung von mir zu diesem Thema: weil die Taktik, mit Symbolpolitik vom eigenen Unwillen, die wirklich wichtigen Dinge zu regeln, abzulenken, mit gnädiger Mithilfe der veröffentlichten Meinung offensichtlich aufgeht. Leider.
11Pontius28. Februar 2021
@9 Wenn es so unwichtig ist, warum ist dann hier im Kommentarbereich so eine große Unruhe? Selbst wenn es nur kleine Fortschritte in die richtige Richtung sind, so läuft man doch zumindest los. Der Markt hat es mal wieder verpasst, sich dem Volvoschen Vorbild für die Begrenzung der Höchstgeschwindigkeit anzupassen.
10ManniMuschinski28. Februar 2021
Das Thema ist sehr wichtig. Aber 130 ist zu hoch. 100 reicht, von mir aus 110. Aber nicht mehr. 70 auf Landstraßen.
9AS128. Februar 2021
@8 Das Thema ist völlig unwichtig. Weder wird durch die Einführung eines Tempolimits wesentlicher Einfluß auf die CO2-Bilanz genommen, noch wird sich dadurch die ohnehin stets und ständig im Sinken begriffene Anzahl an Verkehrstoten nochmals signifikant senken lassen. Es ist also wieder mal das, was all unsere Parteien am liebsten machen: Symbolpolitik, um vom Versagen bei fast allen wichtigen Themen abzulenken.
8knueppel28. Februar 2021
@3 Das ist es absolut...längst überfällig!
7satta28. Februar 2021
Den genannten Punkten der SPD kann ich ohne größere Einschränkungen zustimmen. Auch den letzten Punkt finde ich sinnvoll, eine weitere Zerteilung der Bahn wäre kontraproduktiv und würde noch mehr unnötige Parallelstrukturen schaffen als jetzt schon.
6thrasea28. Februar 2021
@4 Nein, ein Tempolimit auf Autobahnen hatten wir bisher noch nicht. Sinnvoll wäre es aber. Auf jeden Fall muss das Verkehrsministerium damit aufhören, sämtliche Pilotprojekte und Studien zu Tempolimits boykottieren, zu stoppen und zu verbieten. Scheuer = CSU = Verbotspartei.
5GeorgeCostanza28. Februar 2021
Dieses Pseudoargument "Schützt die Umwelt"... Aber mit Pseudo kennt die SPD sich ja aus.
4KonsulW28. Februar 2021
Das hatten wir doch schon mal.
3AS128. Februar 2021
Ein unglaublich wichtiges Thema, dieses Tempolimit.
2pullauge28. Februar 2021
alte Partei- alte Themen - sollte sich schon mal mit Sargnägeln eindecken
1Olepi28. Februar 2021
...och nö, fängt das leidige Thema schon wieder an , wann geben die endlich mal Ruhe.