Berlin (dpa) - Arbeitnehmer sollen nach Vorstellungen der SPD-Fraktion künftig schon mit 60 Jahren eine flexibel gestaltete Teilrente in Anspruch nehmen können. Im Moment seien «die Höhe der Teilrente und die Hinzuverdienstgrenzen sehr starr», sagte die stellvertretenden SPD-Fraktionsvorsitzende ...

Kommentare

(5) k104183 · 04. August 2014
zum feiern gehen am we, zum schützenfest gehen und sich die letzten hirnzellen abschießen sowie zur wm und em durchticken das schaffen viele... aber der politik mal die rote karte zeigen das bekommen die meisten nicht hin... das kann man gar nicht mehr in worte fassen.... *kopfschüttel*
(4) k104183 · 04. August 2014
@3 das ist die reinste augenwischerei und ausbeute. Wenn jeder das als private vorsorge anlegen könnte was der arbeitgeber und arbeitnehmer in die Kassen stopft, dann hätte man ausgesorgt und müsste später trotz jahrelanger einzahlerei nicht noch bangen ob er das was er sich hart erarbeitet hat wie z.b. nen haus überhaupt noch halten kann, ob es überhaupt noch zum leben reicht... mich packt bei dieser verarscherei so derbe die blanke wut. ich kapier auch nicht das soviele nicht wählen gehen aber
(3) seepferd · 04. August 2014
Problem Nr. 2: Die aktuellen Rentenaufrechnungen beziehen sich auf das Renteneintrittsalter von 65 Jahren. Wer aber denkt dass das die Rentenzahlung ist sieht sich spätestens bei Besuch der Rentenanstalt eines besseren belehrt wenn ihm vorgerechnet wird das die Summe X geringer ausfällt als erwartet. Dazu noch Abfuhr von Steuern und Sozialbeiträgen und schon wird es bei vielen knapp mit dem "mit 63 in Rente gehen"
(2) seepferd · 04. August 2014
Es werden nicht wenige Kollegen sein die dank Flexi-Rente noch mit 68, 70, oder älter auf der Arbeit rumhängen! Naja, wer´s denn braucht.!! Bis zu welchem Jahrgang die Rente mit 63 galt wurde aber schon vorab erwähnt @1 . Schlimmer fand ich das es zuerst hieß "ab Stichtag 63 (01.07.2014) pro Lebenjahr 1 Monat hinzu verlängert sich der Eintritt in das Rentenalter". Bei einem heute 52jährigen wären das nach deren Aussage 63 Jahre/11 Monate gewesen, mittlerweile ist man bei 64Jahren/6 Monate.
(1) k104183 · 04. August 2014
wird eigentlich mal zeit das es öffentlich breitgetreten wird, das die SPD mit der scheiße von wegen Rente abschlagsfrei mit 63 jahren eine LÜGE ohne Gleichen ist. 45 Jahre einzahlen, dann hätte man auch ein Recht auf seinen Lebensabend... ja aber sicher doch dann sollte man auch mal an die große Glocke hängen bis welchen Jahrgang das nur gilt... Nahles sollte sich in Grund und Boden schämen... was man den Menschen nicht alles für Lügen verspricht nur um eine Etage höher zu kommen. widerlich!!!
 
Suchbegriff