Berlin - Die SPD pocht auf eine umfassende Reform der Schuldenbremse und widerspricht damit Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU), der zuletzt gesagt hatte, es gehe nur um "ein paar technische Fragen". "Wir brauchen eine modernisierte Schuldenregel mit Investitionsbooster, damit wir unsere öffentliche […] mehr

Kommentare

13tchipmunk15. März um 01:27
Ja wir brauchen die Schuldenbremse.
12Pontius13. März um 05:13
Na dann brauchen wir doch die Lockerung der Schuldenbremse. Gut dass du es endlich einsiehst...
11tchipmunk12. März um 22:55
Die Sondervermögen laufen ja auch noch gar nicht aus, sondern die Mittel kommen erst gar nicht dort an, wo sie sollen.
10Pontius11. März um 13:02
@6 sich für das Auslaufen des Sondervermögens vorzubereiten gehört zur Politiker*innenrolle dazu. @8 schon wieder die ganzen unfinanzierten Wahlversprechen der Union vergessen? Welche Probleme werden den verschärft, wenn man bröckelnde Infrastruktur wenigstens so behandelt, dass der erhält möglich erscheint?
9tchipmunk11. März um 09:23
@7 Naja, Merz wollte unbedingt Kanzler werden, und musste sich auf diesen Kuhhandel mit der SPD einlassen. Die SPD sollte vielleicht mal ihren Koalitionspartner nicht so erpressen und in den Würgegriff nehmen, wenn die Koalition noch ne Weile halten soll. Die SPD nimmt den Mund ganz schön voll, dafür, dass ihr die Prozente ziemlich schwinden und sie wie in BaWü schon knapp an der 5%-Hürde vorbeischrammt.
8Polarlichter11. März um 08:57
Die CDU hat sich dem angepasst. Statt Reformen, Geldflut. Einfache Logik, fatale Folgen.
7Polarlichter11. März um 08:56
@6 Das Problem war auch ohne Sondervermögen in einen Augen noch nie das Budget. Sondern dass viele Gelder einfach verschwenderisch und durch schlechte Planung flöten gingen. Projekte aus dem Ruder liefen, etc. Die SPD macht das, wofür einige hier sie feiern. Sie sagt die Lösung ist dann, einfach mehr MRD in alle Richtungen abzuwerfen. Aber dadurch werden die Probleme nicht gelöst, sondern verschärft.
6tchipmunk11. März um 08:32
Wir haben nun bereits gigantische Sondervermögen eingerichtet, u.a. für Infrastruktur. Das haben die SPD und einige der SPD-Fans scheinbar noch gar nicht mitbekommen. Vielleicht erstmal dieses Geld ordnungsgemäß verwenden, bevor man schon wieder nach neuen Schulden ruft?! Klingbeil wollte persönlich dafür sorgen, dass die Bagger rollen. Wo sind diese denn? Am Schloss Bellevue? Am Kanzleramts-Erweiterungsbau? Das aktuelle "kaputtsparen" nennt man auch "zweckentfremden".
5Sonnenwende11. März um 05:34
"Es darf sich nicht wiederholen, dass wir unser Land auch wegen einer falsch konstruierten Schuldenbremse jahrzehntelang kaputtsparen und dann mit einem gigantischen Sondervermögen aus neuen Schulden wieder reparieren müssen." Klingt nicht so, als ob die SPD nicht verstanden hätte. Nicht verstanden haben die Konservativen, die so weiter machen wollen wie bisher.
4Pontius11. März um 05:22
@1 marode Infrastruktur hat ebenso massive Folgen...
3Polarlichter11. März um 01:22
@2 Reformen, ein Fremdwort. Da habe ich jede Erwartung verworfen.
2tchipmunk11. März um 00:52
Solange wie die SPD nicht sicherstellt, dass die Sondervermögen nicht zweckentfremdet und neu aufgenommene Schulden nicht in irgendwelchen fremden Kanälen als Konsumausgaben versickern, sollte die Schuldenbremse eher wieder verschärft werden. Da die SPD ständig Reformen blockiert: erst Reformen, dann neues Geld.
1Polarlichter11. März um 00:32
"Wir brauchen eine modernisierte Schuldenregel mit Investitionsbooster" - Irgendwie hat die SPD nicht verstanden, dass es nicht reicht einfach nur mit Geld um sich zu werfen. Auch die Folgen - massive Zinskosten - scheint man bis dato finanzpolitisch als Erkenntnis noch nicht erfasst zu haben.