SPD beklagt Kramp-Karrenbauers Alleingang bei Syrien-Vorstoß

Eine internationale Schutztruppe ist allemal besser, als Erdogan dort schalten und walten zu lassen. Der verübt dort sonst am Ende noch einen Genozid an den Kurden.

Flüssiger als Wasser. Ich wünsche mir, daß sie ganz schnell von der politischen Bühne wieder verschwindet. Sorry, aber sie einfach nicht zum Aushalten.

@10: Dann gilt wieder der Spruch wie es zu meiner Zeit bei der Bundeswehr üblich war (1971.1973) "Die Bundeswehr ist dazu da den Feind solange aufzuhalten bis Militär kommt" ;-))

@9 für einen Stabilisierungseinsatz im Rahmen der Überwachung einer Schutzzone wirds dann noch reichen mit dem Personal und Material.

...und dann muß die Bundeswehr auch liefern. Mit Soldaten und Waffen. Hat die Bundeswehr überhaupt genug funktionsfähiges Material? Ist dann die Bundesrepublik ohne Verteidigung im Ernstfall, da alle funktionsfähigen Waffen woanders sind?

Grundsätzlich eine gute Idee, das Problem ist das für einen Bundeswehreinsatz zwingend benötigte Mandat des UN-Sicherheitsrats. Wenn es gelingt, Rußland und China als ständige Mitglieder davon abzuhalten, gegen einen entsprechenden Resolutionsentwurf ihr Veto einzulegen, ist ein solches Mandat möglich. Dann muß aber auch geliefert werden.

Als ob der Erdogan das zulässt...aber ein Versuch ist es wert.

Guggt, Kinder, Grossmächte folgen ihre egoistische Ziele. Soll auch keine Überraschung oder Neuigkeit sein.

@3 So einfach ist das aber nicht. Das würde ja bedeuten, der Ami kann wo immer er möchte Probleme schaffen und dürfte legitim Truppen dorthin schicken. Na gute Nacht Marie.

@2 Sie haben da sehr wohl was zu suchen. Der Anti IS Einsatz. Und wer ist für das aufkommen von IS der Schuldige? Genau, die Amis.

Die Amis hatten dort auch gar nix zu suchen, Erdogan hin oder her.

Mir scheint die von den USA ausgehandelte Waffenruhe dient einzig allein den eigenen Interessen. Die US Soldaten können so die Flucht aus der Verantwortung ergreifen und Erdogan das Feld zu überlassen