SPD: Abschuss russischer Kampfjets "letzte Option"

@8 Sobald diese einigen nicht mehr Teil einer Mehrheit sind, fällt das nicht mehr ins Gewicht. Und dahin laufen wir gerade in der EU, z.B. Das ja die meisten NATO Staaten beinhaltet. Wir haben halt auch ein Ost-West Gefälle, je westlicher die Staaten, desto geringer die Zustimmung in den Bevölkerungen… dann Rumänien und Ungarn. Die Türkei kann ich nicht einschätzen, ich sehe sie nicht mehr in einem demokratischen System, deswegen ist fraglich, welches Gewicht dort Mehrheiten haben.

@7 Ja, da stimme ich Dir zu und kann einiges nachvollziehen, nur befürchte ich, dass einige es erst kapieren, wenn ein russischer Jet über Ihr Haus/ihre Wohnung drüber donnert. Und mir ist auch bewusst, dass die Wagenknechte und die ewig Gestrigen ADHSler für Deutschland aufschreien werden, wenn eine deutsche Rakete eine russische MIG abschießt, aber die schreien halt auch wegen allem auf.

@6 Ja, natürlich mir musst du das nicht sagen, ich vertrete schon sehr viel länger diese Ansicht als der Krieg dauert, warne schon seit Annektion der Krim – und stand damit als Parteimitglied innerhalb der SPD lange Zeit zwar nicht ganz alleine, aber ziemlich alleine. Trotzdem muss eine Demokratie Mehrheiten ihrer gesamten Bevölkerung hinter sich bringen und das war bis jetzt nicht der Fall, deine und meine Meinung ist bis heute Minderheitsmeinung. Das ändert sich gerade, aber es braucht Zeit.

@4 Genau das ist das Problem: man setzt die Hoffnung darauf, dass Putin schon brav bleiben werde und Regeln und Verträge befolgt...er befolgt jedoch nur Regeln und Verträge, die ihm gerade passen. Hat Russland seit 2015 den türkischen Luftraum verletzt? Ich glaube nicht. Wird Russland den rumänischen, den polnischen oder den baltischen Luftraum alsbald wieder verletzen? Mit Sicherheit.

(2) Staaten sind, die in ihrem Bevölkerungen Mehrheiten hinter sich bringen müssen. Und da war die Zustimmung zu was auch immer als Kriegshandlung in Richtung Kriegsbeteiligung gewertet werden könnte wie z.B. das Abschießen russischer Migs bisher nicht mehrheitlich vorhanden. Die Mehrheiten ändern sich diesbzgl., auch hier in Deutschland, aber letztlich sind Hoffnung und Wunsch, Frieden zu erhalten - was so wie wir es kennen hoch wahrscheinlich nicht mehr geht – doch sehr stark.

Abschießen sollte immer die letzte Option bleiben. Ich finde das Statement gar nicht so schlecht, denn immerhin wird Abschießen als Option benannt, das wurde es bisher noch nie. @1 Ich denke schon dass sich darüber Gedanken gemacht wurde, aber bisher hoffte man halt, dass es nicht immer weiter eskalieren würde, nach dem Motto "die Hoffnung stirbt zuletzt". Dann darfst du nicht vergessen, dass NATO Staaten zumindest formal alle – aber auf jeden Fall die Mehrheit – demokratische (2)

"Zugleich haben die Reaktionen in Polen, Rumänien und nun auch in Estland gezeigt, dass die Verteidigungsmechanismen unseres Bündnisses zuverlässig greifen" - Ob die Mechanismen zuverlässig greifen, sieht man, wenn sie erfolgreich Eindringlinge abschiessen können.

Sie kapieren es einfach nicht! Abschuß sollte die erste und einzige Option sein und dann die Kosten in Rechnung stellen. Mal schauen wie lange er dann noch testet!

"Die Nato berate jetzt, wie mit möglichen weiteren Verletzungen umzugehen sei. Diesem Prozess sollte man nicht durch vorschnelle Empfehlungen vorgreifen." Erschreckend, dass sich JETZT erst Gedanken darüber gemacht werden.