Spahns Kritik an Vermögensverteilung stößt auf Zustimmung

Ich hab schon gedacht, ob das ein etwas hilfloser Versuch sein könnte, seinem Job als Fraktionsvorsitzender ausnahmsweise nachzukommen und die in den letzten Tagen ungewöhnlich lautstarke CDA ein wenig einzufangen?

@9 Heißt das, alles, was nicht "Rot - Links" ist, ist für Ungerechtigkeit bei der Vermögensverteilung?

@10 : Ich gehe davon aus, dass mindestens 80% der Bevölkerung diese Ungerechtigkeit sieht. Zumindest, wenn sie sich mit dem Thema befasst. Die Erbschaftssteuer fällt bei kleineren Vermögen weg, bei größeren Vermögen (so ab 1 Mio) schlägt sie zu (was richtig ist), aber bei Riesenvermögen gibt es wieder unzählige Ausnahmen, sodass die Superreichen wieder nichts zahlen. Momentan zahlen nur die "armen" Reichen und das passt nicht.

@9 Gelingt damit die versprochene Halbierung der AfD? Immerhin sind ja auch linke Wählende zur AfD gewandert.

Man könnte vorsichtig denken, dass die Union wähler von Rot - Links ködern wolle, da es mit rechts nicht so läuft wie erhofft.

ich sehe noch mehr ungerechtigkeiten zwischen reichen und armen z.b bei geldanlagen

@6 Jedes Mal, wenn das Maskenthema wieder aufzukommen droht, haut Spahn eine neue kontroverse Aussage heraus - konnte man auch in der Vergangenheit schon gut beobachten. Möchtest du behaupten, dass diese Kritik die Haltung der Unionsfraktion zu diesem Thema darstellt? Er ist immerhin deren Vertreter - die sind wohl eher bemüht, diese Aussage wieder einzufangen.

@3 @5 : Eurer Meinung nach darf Spahn als Vorsitzender einer Regierungsfraktion sich jetzt also zu keinem Thema mehr äußern? Ich bin zwar auch der Meinung, dass er zurücktreten sollte, aber hier hat er absolut recht. In diesem Zusammenhang mit Masken zu kommen ist doch dummes Zeug.

@3 : Stimmt, ein taktisches Ablenkungsmanöver.

@1 DAS Zitat stammt allerdings von Tim Klüssendorf, dem SPD-Generalssekretär. Richtig ist aber, dass auch die SPD seit 1998 mit Ausnahme des 17. Bundestags von 2009 - 2013 durchgängig in Regierungskoalitionen war/ist. Unabhängig davon traue ich Jens Spahn ungefähr so weit, wie ich meinen Kühlschrank werfen kann.

@1 Denkt noch jemand an Masken?

Wahrscheinlich nur wieder Gerede und umgesetzt wird nichts oder das Gegenteil.

>> Das sorgt für eine massive Schieflage, die wir seit Jahren anprangern.» Ähm, Mit der kurzen Pause der Ampel regiert die Union jetzt mal wieder/ führt eine Koalition an. Aber die Vermögensverteilung haben sie - wenn überhaupt - nur im stillen Kämmerlein angeprangert. Und geändert wurde gar nichts, obwohl genug Zeit gewesen wäre, gerade die VermSt anzupassen und zu reaktivieren. Und auch jetzt will Herr Spahn erst einmal auf ein Gerichtsurteil warten. Augenwischerei also mal wieder.