Spahn: Corona-Anstieg besorgniserregend

Na zum Glück entscheiden nicht Klamm-User über das Wohl der Gesellschaft, sondern Politiker, die zum größtenteils zum Glück auf Wissenschaftler hören. Was in Ländern passiert, in denen nicht auf die Wissenschaft gehört wird, z. B. USA oder Brasilien, sieht man ja.

@34 Ok. Mag sein. Ändert aber nichts an der Aussage von @31. Und diese "Durchseuchung" der Bevölkerung hat besagter Mitforist, den du ansprichst, bereits im März und April geäussert. Das ist bei ihm nichts Neues. Und generell hast du recht, dass es sehr wohl junge Menschen auf der Intensivstation gibt und einige noch Spätfolgen haben, obwohl sie noch nicht mal in einem Krankenhaus lagen. Dass man ältere u. viele junge Menschen hier als Kollateralschäden in Kauf nimmt, ist schon heftig.

@32: Diese Aussage war eine Reaktion auf das Gedankenspiel, Leute mutwillig anzustecken. Das ist keine Panikmache, sondern der Hinweis auf ein reales, wenn auch tatsächlich nicht sehr großes Risiko. Zumal man das Risiko in Zusammenhang zum mutmaßlichen Nutzen stellen muss, der eher fragwürdig ist. Herdenimmunität ist nur unter großen Opfern auf langer Zeitachse herzustellen, wenn es überhaupt eine längerfristige Immunität geben sollte. Und die Spätfolgen muss man halt immer im Auge behalten.

@32: Wie Du sagst: vermutlich. Nein, aber ich finde es grob unfair zu behaupten, dass diese Krankheit "auch junge Menschen" tötet. Ja, das kommt vor, aber das Verhältnis ist doch sehr gering. Im Straßenverkehr sterben in dieser Altersklasse leider vielfach mehr Menschen. Auch ohne Vorerkrankungen. Ich rede nicht davon, dass nichts unternommen werden soll, aber die von mir angefragte Aussage empfinde ich als sinnentleerte Panikverbreitung.

@31 Diese 40 Menschen, die du hier so lapidar unter "ferner liefen" nennst, hätten sogar mit Vorerkrankung und OHNE Corona vermutlich noch viel länger leben können. Willst du nur "gesunde, junge" Menschen durch diese Pandemie bringen?

@30: Nach offizieller Statistik reden wir hier von unter 40 Menschen. Welche Vorerkrankungen oder sonstige Umstände im Spiel waren ist nicht bekannt. Aber es ist zumindest zu vermuten, dass die meisten wohl Vorerkrankungen hatten.Also wenn man ehrlich ist, dann sterben kaum oder keine gesunden "jungen" Menschen an Corona.

@29: Das ist natürlich immer relativ. Die Rede war von 18-40Jährigen, und da sind mit Sicherheit junge Menschen auch nach allgemeinem Verständnis darunter.

@21: Definiere doch bitte einmal deinen Satz "auch junge Menschen können an Corona sterben" näher. Ist man mit 40 noch jung?

@25 Das genau ist ja auch das Problem mit der Impfung. Wird nur nicht laut gesagt.

@23: Denken kann auch tödlich sein, wenn man die Fakten außer Acht lässt.

@23: Wenn für dich Widerspruch = "schlecht machen" ist: ja, das ist erlaubt und erwünscht. Sogar geboten, wenn jemand soviel Unsinn erzählt. Nur mal zur Kontrolle, falls ich dich falsch verstanden habe: also weil Trump keinen schweren Verlauf hatte, muss das für alle Menschen gelten? Keine(!) kontrollierte Infizierung von 10k Menschen heißt, dass nicht alles für die Gesundheit der restlichen 99,x% Bevölkerung getan wird? Tut mir leid, aber so einen Blödsinn kann man nicht unwidersprochen lassen.

@22 wenn eine Immunität nicht gegeben ist (oder bei 1 von 1000 Menschen nicht) dann ist es wohl mit einer Impfung auch nicht getan oder die Impfung muss alle 3 Monate wiederholt werden? das wäre natürlich auch eine wunderschöne Aussicht auf ein erfolgreiches Geschäftsleben für die Hersteller der Viren mpfstoffe und die Hersteller der Scheckkarten auf dem Du nachweisen musst ob du geimpft bist oder nicht ansonsten.. darfst du nicht mal mehr zum Einkaufen gehen geschweige denn verreisen....

@23 entschuldige bitte mal, aber du gehst überhaupt nicht auf meine Argumentation ein, also warum sprichst du mich an? Auch für einen Herrn Trump wissen wir nicht, wie es weitergeht. Und auch bei einem Herrn Trump wissen Sie nicht, ob er längerfristig immun ist.

@22 genau und Denken ist nicht mehr erlaubt und das Denken Andersdenkender ist schonmal gleich schlecht? Wenn man einen Trump davon wegbringen kann einen schwereren Verlauf zu haben mit 74, dann lässt sich das ja wohl auch auf viele Menschen kontrolliert übertragen oder anders gesagt es wird eben nicht alles dafür getan die Gesundheit der Menschen zu erhalten und so werden sie dem Risiko als Volk ausgesetzt unkontrolliert das Virus durch zu leben. Warten wir eben, ohnehin leben ist tödlich!

@21 Genau. @20 es gibt starke Hinweise dafür, dass eine Immunität nur für drei Monate gegeben ist. Für Spätfolgen, insbesondere neurologische, gibt es auch schon Hinweise, dass diese auftreten und auch bei Leuten auftreten, die keine Erstsymptomatik hatten. Und überhaupt finde ich es ziemlich makaber, Menschen dem Risiko aussetzen zu wollen mit Ansteckung durch ein Virus, über das man noch so wenig weiß.

Über eine Immunität nach Ansteckung wissen wir nach wie vor sehr wenig, insbesondere wie lange sie ggf. anhält. Auch junge Menschen können an Covid-19 sterben, und allgemein wird bei solchen Überlegungen viel zu wenig über die Spätfolgen der Genesenen gesprochen. Das ist keine Infektion, der man sich leichtfertig aussetzen sollte in der vagen Hoffnung auf eine keineswegs gesicherte Immunität.

man kann die Sache auch kontrollieren indem man in jedem Bundesland 5000 bis 10.000 Menschen kontrolliert anstecken lässt...Alles freiwillig und unter medizinischer und AusgehKontrolle... sie gehen in eine selbstgewählt die Isolierung z.b. kann das eine Kaserne sein, bis die Ansteckung vorüber ist ...alle im Alter zwischen 18 und 40, dort ist das Risiko dann zu versterben sehr gering und der Immunitätslevel steigt rapide....

Keine Maßnahme bietet absoluten Schutz. Sie alle reduzieren das Risiko ein Stück weit, und beachtet man sie alle kann man einigermaßen sicher vor einer Ansteckung sein. Aber auch dann kann man Pech haben, während andere, die sich nicht daran halten, lange Glück haben können. Siehe Trump, den es trotz demonstrativer Ignoranz erst nach Monaten erwischt hat.

@16 Masken bieten keinen absoluten Schutz, aber sie helfen, das Übertragungsrisiko zu verringern. Alle anderen Maßnahmen dürfen trotz Masken nicht ignoriert werden.

"Ach, watte nich sachst!"

Besser als im TV kann doch die falsche Trageweise der Masken gar nicht dargestellt werden. Ist doch jeden Tag zu sehen. **Viel besser finde ich die Entscheidung von vielen die Gesichtsvisiere zu tragen, ist doch wie eine Verpflichtung anzustecken bzw. unbedingt angesteckt werden zu wollen.** Die Träger wissen gar nicht, was sie anderen damit antuen.

@8 Die restriktive Regeln sind schon erlassen worden, allerdings sehe ich niemanden der für Einhaltung bzw. Kontrolle sorgt.

@9: Man muss nicht erkrankt sein - man muss nur infiziert sein, um das Virus zu verbreiten. Sonst gäbe es ja nicht das Problem, dass symptomfreie Menschen munter und ahnungslos andere anstecken, weil sie sich total wohl fühlen. Deswegen die Masken-Regel für alle.

@9: Ja, ist mir bewusst. Deshalb trage ich meine Maske, wo ich muss, auch korrekt, um andere zu schützen, da ich ja nicht weiß, ob ich infiziert bin. Aber ich erwarte eben auch, dass andere das ebenso handhaben, um mich zu schützen. Hat eben viel mit gegenseitiger Rücksichtnahme und Solidarität zu tun. Ob es anderswo besser aussieht, wie ich nicht, ich schlage jedoch jedesmal die Hände über den Kopf zusammen, wenn ich einkaufen gehe, und sehe zu, dass ich es schnell hinter mich bringe...

@9 Ich denke genauso wie Sie, wenn Sie meine vorherigen Beiträge lesen, warnte ich die Leute immer davor, ihre Masken nicht abzusetzen. Aber niemand hört zu und jetzt steigen die Zahlen.

@ 6, 7 Sie wissen schon, dass man durch die Masken nur andere schützen kann, wenn man selbst krank ist? Ein geeigneter Schutz sich selbst vor Infektionen zu bewahren ist das nicht. Ich persönlich sehe kaum Menschen, die die Maske falsch tragen, ist wohl regional auch etwas verschieden. Meist sind das die Verkäufer, die die Masken den ganzen Tag tragen müssen und die dürfen das in unserer Region auch.

Nun, da die Sache sehr ernst geworden ist, ist es Zeit, restriktive Regeln zu erlassen, die Situation ist schrecklich.

@5: "Ich sehe überall nur noch maskierte Menschen herumlaufen." - stimmt, schaut man aber genauer hin, liegt bei gut und gerne jedem zweiten die Nase frei, womit die Masken mal komplett ihren Nutzen verlieren...

Wo die Maßnahmen nicht beachtet werden? Hmm, einfach mal im Supermarkt umschauen. Das Teil nennt sich Mund-Nasenschutz und nicht Kinn- oder max. Mundschutz.... Und 1,5 Meter Abstand halten scheint für viele auch immer noch nicht möglich.... Wir dürfen gespannt sein.

Wo werden die Maßnahmen nicht beachtet? Ich sehe überall nur noch maskierte Menschen herumlaufen. In den Schulen werden die Schüler krank, weil sie bei nonsto geöffneten Fenstern unterrichtet werden. In manchen Klassen fehlen 40% der SuS - nicht wegen Corona sondern wegen Erkältungen. Wenn die Zahlen trotzdem so ansteigen frage ich mich eher, ob wir geeignete Maßnahmen ergreifen oder ob diese nicht am Problem vorbeigehen...

Die erhöhten Zahlen vom Wochenende haben einen Anstieg schon befürchten lassen - jetzt ist er da.

Naja, es wird kälter, das mag das Virus lieber, die Leute halten sich mehr in geschlossenen Räumen auf, die Maßnahmen werden nicht mehr so beachtet… War klar, dass es so weiter geht.. Aber die Maßnahmen sind ja soooo überzogen.

Ob das wohl der Perkolationseffekt ist, von dem Drosten mal geredet hat?

Mal sehen wie es weitergeht?