@9: Wem das Katzenfutter schmeckt, der möge es essen, zumal es teurer ist als normales Futter bezogen auf Nudeln, Reis und Co. Schädlich ist es allerdings nicht, nur der Gedanke...
Wenn ich z.B. ein Einkommen von 1000 Euro habe, und mein Rentenbeitragssatz beträgt jetzt 9,95% (Hälfte vom Gesamtsatz) und dann 9,8%, dann zahle ich statt 99,50 Euro "nur" 98 Euro, spare also im Monat ganze 1,50 Euro. Wenn ich davon ausgehe, dass ca. die Hälfte der Leute weniger als 1000 Euro Einkünfte hat, kann ich ausrechnen, wie hoch sich der "Zuschuss" fürs Monatsbudget ausnimmt. Dass alte Frauen Katzenfutter essen, ist "urban legend". Katzenfutter ist auch teurer als normales Essen.
>Derzeit rechne man für 2012 mit einem Beitragssatz von 19,8 Prozent, sagte der Sprecher des Arbeitsministeriums, Jens Flosdorff. «Wenn es besser läuft, werden sich vielleicht andere Spielräume ergeben>
ja, falls und wenn.. usw,dann bekommen Millionen alte Leute die das ganze Leben lang gearbeitet haben ja doch max. nen Inflationsausgleich,und essen immer noch Tierfutter.
Kein Scheiß,ich hab schon oft alte Menschen(Nachbarschaft) Katzenfutter kaufen sehen-obwohl sie gar keine Katze haben.
Die Beiträge sollten auf diesem Stand bleiben. Die Rentenkasse wird dieses Jahr mit 79 Mrd Euro aus dem Bundeshaushalt gestützt. Angesichts der hohen Schulden, sollte besser der Zuschuss reduziert werden, als die Beiträge zu senken. Damit würde der Bundeshaushalt entlastet werden.
Wieder gut für Konzerne und gut für die Altersarmut. @7... weil vielleicht weniger in die Rentenkasse eingezahlt wird? Weil dem späteren Rentner vielleicht auch der AG-Anteil an der Rente fehlt, denn dieser zahlt auch weniger ein? ... Weil vielleicht bei den immer niedrigeren Löhnen immer mehr in die Altersarmut kommen werden und sich Zusatzrenten nicht leisten können? etc.
@1 19.9-19.6 = 0.3 ; klar: das ist die Senkung des Prozentsatzes. und relativ zum ausgangswert: 0.3/19.9 = 1.5.... Das ist halt das tolle, wenn man relative angaben nocheinmal relativiert.
Wie jetzt? Wenn der Beitrag um 0,3% sinken würde, sind das 1,5% Senkung? Kann mir das bitte mal jemand erläutern?!
@3) Danke, aber dennoch irgendwie verwirrend oder? 0,3% sollen gleichzeitig 1,5% sein....