Berlin (dpa) - Das Robert Koch-Institut (RKI) hat bei der bundesweiten Sieben-Tage-Inzidenz erneut einen Höchstwert gemeldet. Das RKI gab den Wert der Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner und Woche am Montagmorgen mit 1543,0 an. Zum Vergleich: Am Vortag hatte der Wert bei 1526,8 gelegen. Vor einer ...

Kommentare

(29) k140791 · 14. März 2022
@28 Deshalb soll ja die Impfpflicht kommen. Vielleicht hilft das ja, dass wir diese Debatten wie jetzt überhaupt nicht mehr führen müssen.
(28) Aalpha · 14. März 2022
@27 Es müssen ja nicht alle eingeschränkt werden. Wer sich aber nicht impfen lassen will muss halt mit den möglichen Einschränkungen leben! Und bei Freiwilligkeit wissen wir doch mittlerweile wohin das führt.
(26) Aalpha · 14. März 2022
@24 Bezüglich der Mutation halte ich schon fest an dem Inzidenzwert! Wüsste nicht was da noch eine Rolle spielen sollte. Gibt es sowas wie eine Mutationswahrscheinlichkeit? Vielleicht ist diese ja auch von Virus zu Virus unterschiedlich. Das was Sie meinen ist die Aussagekraft über die Schädlichkeit für uns Menschen, da werden aber die Mutationen bestimmt nicht berücksichtigt. Es kann also ganz groß nach hinten los gehen. Wie so oft spielt die Regierung ein Glücksspiel auf Kosten der Zukunft.
(25) thrasea · 14. März 2022
@22 Doch doch, die FDP pocht auf den Freedom-Day, auch wenn sie ihn nicht direkt so nennen darf. Mein Zitat war doch eindeutig, das kann man doch gar nicht anders verstehen, ohne völlig blind zu sein. Sehr gut übrigens auch hier beschrieben und zusammengefasst: <link> Die Menschen werden sich erinnern, wer ihnen das eingebrockt hat. Und wenn es angeblich nur um "kleine Lockerungen" geht, wie du sagst, warum wartet man nicht noch 3-4 Wochen auf das Abklingen von BA.2?
(23) Aalpha · 14. März 2022
@18 Ich komme darauf, weil es halt den Eindruck macht, dass bei zunehmenden Inzidenzzahlen zugleich auch gelockert wird. Jetzt wo das Virus nach über 2 Jahren etwas bekannter ist, wird es als nicht mehr so schlimm angesehen. Ich frag mich nur welches Potenzial im Virus schlummert, also Worst-Case und Best-Case mal gegenüber gestellt wäre sehr interessant.
(20) k140791 · 14. März 2022
@19 ja sorry, aber du warst ja auch vorlaut und hast angefangen. Gegen weiteres Maske-Tragen hab ich ja auch gar nichts einzuwenden. Die Menschen, die nicht geimpft werden können, werden es auch in 1,2 oder 3 Jahren nicht sein, was wäre dann Dein Vorschlag zum Schutz dieser? Ewiger Lockdown? Oder vielleicht doch angepasste Schutzkonzepte?
(19) auron2008 · 14. März 2022
@5 , ganz schön vorlaut. Im übrigen war ich infiziert (übler Verlauf) und bin geboostert. Das es aber Menschen gibt, die trotz Impfung gefährdet sind und es Menschen gibt, die nicht geimpft werden können, scheint dir entgangen zu sein. Für die Impfgegner würde ich auch keine Rücksicht nehmen, aber es gibt eben auch Menschen, welche nur durch diese Maßnahmen geschützt werden können.
(17) knueppel · 14. März 2022
@16 Wer die Durchseuchung ernsthaft für eine Gute Strategie hält, ist entweder sehr, sehr dumm oder einfach nur ein Vollblutegoist.
(16) Aalpha · 14. März 2022
Ich halte die Strategie der Durchseuchung für nicht richtig. Je mehr das Virus bekommen, desto höher ist auch die Wahrscheinlichkeit einer Mutation. Die Mutation kann aber in beide Richtungen gehen, dass Virus wird schwächer oder halt stärker. Im zweiten Fall wäre das dann eine Katastrophe.
(15) Hannah · 14. März 2022
@11 : Wir können auch gern auf die Todeszahlen in Schweden <link> gucken. @9 : aktuell genug? "Aktualisiert: 9. März 2022"
(14) Wasweissdennich · 14. März 2022
endlich werden wir angemessen durchseucht
(13) k140791 · 14. März 2022
@12 Das kann sein, muss aber nicht so sein. Natürlich ist totale Sorglosigkeit nicht angebracht, grenzenlose Schwarzmalerei aber auch nicht.
(12) Dr_Feelgood_Jr · 14. März 2022
@11 schnapp dir den Artikel von Oktober 2021, dann siehst du, was in zwei Wochen aufs Tablett kommt.
(11) k140791 · 14. März 2022
@10 Und es ist wieder so ein Artikel, der rein nur auf die Inzidenz schaut. Die Inzidenz allein reicht aber nicht mehr zur Bewertung der Lage.
(10) Dr_Feelgood_Jr · 14. März 2022
@9 Ja, die Geschichte wiederholt sich aber gerade. Hatte dazu gestern schon aktuelle Links zu den Entwicklungen in NL und A gepostet und jetzt, bei diesem Beitrag, tatsächlich nicht auf das Datum geachtet. Ich schicke jetzt noch den hier (auf die Schnelle) hinterher. <link>
(9) k140791 · 14. März 2022
@8 Sorry, aber dein verlinkter Artikel ist vom Oktober 2021 !
(8) Dr_Feelgood_Jr · 14. März 2022
@7 Gesamtumstände? Bitteschön: <link>
(7) k140791 · 14. März 2022
@6 Genau wie das Impfen ein Mosaikstein ist, muss man bei Lockerungen auch die Gesamtumstände betrachten und nicht nur EINEN Faktor wie die Inzidenz.
(6) Dr_Feelgood_Jr · 14. März 2022
@5 Impfen ist EIN Mosaikstein in der Pandemiebekämpfung. Aber weder Allheilmittel gegen Erkrankungen noch Argument für Ichlinge.
(5) k140791 · 14. März 2022
@4 Nein, auch Du kannst Dich dagegen impfen lassen, anstatt zu fordern, dass alle anderen sich für Dich auf ewig einschränken.
(4) auron2008 · 14. März 2022
@2 , du stehst wohl auf Krankheiten, Tod und Leid?
(3) KonsulW · 14. März 2022
Wo soll das noch hinführen, wenn jetzt noch die Lockerungen kommen.
(2) k140791 · 14. März 2022
Und das ist auch gut so!
(1) Dr_Feelgood_Jr · 14. März 2022
Noch sechs Tage bis zum Freedom-Day!
 
Suchbegriff