Berlin (dpa) - Vor den neuen Ukraine-Gesprächen in Washington nimmt die Diskussion über die Beteiligung auch deutscher Soldaten bei der Absicherung einer möglichen Friedenslösung wieder Fahrt auf. Die Bundesregierung betonte zudem, es müsse verhindert werden, dass es nur eine Atempause gebe, die […] mehr

Kommentare

5O.Ton18. August 2025
Und wie auch immer, wir sind weit weit weg von Waffenstillstand, geschweige denn Frieden. Kaum Frieden in Sicht, sage ich, weil der Aggressor und das Opfer sich kaum ein Ding vereinbaren können. Das Opfer z.B. kapitulieren zu zwingen würde dann Europa viel mehr unsicher machen, das wäre wahrlich Pandoras Box öffnen.
4Sonnenwende18. August 2025
Mir ist Jan van Aken ja grundsätzlich nicht unsympathisch, aber manchmal nervt seine Argumentation. Wir müssen weg von Ansichten wie "wir dürfen nicht wieder vor Stalingrad stehen" wenn wir uns effektiv schützen wollen. Wir haben weder vor, vor Wolgograd aufzumarschieren noch haben wir vor, anderweitig in Russland einzufallen. Und es sind die Russen, die die alte Ordnung angreifen, nicht wir.
3O.Ton18. August 2025
@1 Nenene, das soll Billigung durch RuZZland bekommen, zuerst Waffenstillstand und dann könnte Europ. Truppe da die Lage überwachen. Sehr theoretisch zu reden.
2truck67618. August 2025
«Deshalb braucht die Ukraine natürlich robuste Sicherheitsgarantien. Die Frage der konkreten Ausgestaltung, die ist extrem komplex» - Sollte man nicht, bevor neue 'robuste' Sicherheitsgarantien gefordert werden, zunächst mal die bereits gegebenen Garantien erfüllen? Es wird wenig Vertrauen in neue Garantien aufgebaut werden, solange die 'alten' nicht erfüllt sind. 😎
1suse9918. August 2025
"Alle Europäer zu vereinen"? Ob Urban da mitspielt, wage ich zu bezweifeln. Außerdem wäre ein aktives Eingreifen eines NATO Staates in den Krieg wohl eine von Putin sehr willkommene Einladung an Putin, auch andere NATO-Staaten wie z.B. im Baltikum oder Polen anzugreifen. Der Beistandspakt der NATO wäre dann entweder hinfällig oder könnte der endgültige Auslöser eines gesamteuropäischen Krieges werden. Aber warum sollte der Außenminister das wissen?