Bern (dpa) - Die Schweizer lehnen ein radikales Umsteuern der Verbrauchsteuern hin zur Energiebesteuerung entschieden ab. Bei einer Volksabstimmung votierten am Sonntag 92 Prozent gegen den Vorschlag, die Mehrwertsteuer durch eine Steuer auf den Verbrauch von nicht erneuerbaren Energien wie Erdöl, […] mehr

Kommentare

11TILK09. März 2015
@8 : Wenn du meinst... :)
10k31966709. März 2015
@9 Kindliche Begriffe wie gut und Böhse sind irrelevant und etwas für Kinder. So in etwa wie die Vorstellung von Patagonien mit Rechtsfreien Raum. Die Wirtschaft ist nur ein Begriff weder eine natürliche Person noch ein etwas begriffliches was Eigenschaften besitzt.
9k1759509. März 2015
@8 : Dich hat man vor Schülern solches Zeug erzählen lassen? HILFE! Du solltest es wirklich mal mit der Wildnis versuchen, z.B. in Patagonien. Keine Staatsorgane in der Nähe, keine böse Wirtschaft, die dich ausbeuten will. Du kannst dich dort selbst mit allem versorgen, was du zum Leben brauchst. Vielleicht merkst selbst du dann, wie komfortabel dein Leben hier ist.
8k31966709. März 2015
@6 Keine Ahnung woher deine Ansichten kommen aber ich habe mit Schülern schon bessere Argumente getauscht. Dein Kontext ist nicht mehr erfassbar also verzichte ich bewusst hier Grundlagen zu vermitteln. Mein Rat besuche ein paar Lehrgänge um eine Wissens Basis aufzubauen. Das ist mehr als notwendig oder schreibe Ironie unter deine Beiträge.
7TILK09. März 2015
Insbesondere ist deine indirekte Behauptung, nur im Kapitalismus gäbe es eine Oberschicht und Korruption völlig lächerlich...
6TILK09. März 2015
@5 : Es gibt beliebige weitgehend naturbelassene Gebiete. - Es geht darum, dass du auf 'die Wirtschaft' verzichtest. Und das tust du nicht freiwillig. Deine Behauptung ist völlig unhaltbar. Geh nach Russland und erzahl mir dann nochmal, dass der Kapitalismus hier schlimmere Folgen hatte als der Kommunismus in Russland. 1% profitieren besonders stark von der Wirtschaft, aber das liegt 1. nicht am Kapitalismus, das war immer so und 2. profitieren die restlichen 99% auch, nur nicht so stark.
5k31966709. März 2015
@3 Naturbelassene Gebiete ? Wo sollen diese denn sein. Und im Kapitalismus profitieren nur 1 % von der Wirtschaft der Rest erbringt die Leistung. Deine Logik spielt sich wie so oft nur in deinen Kopf ab und Beweise für deine Ideen sind nicht vorhanden. Wenn du zum Thema googelt wirst du sehn das du irrst.
4TILK09. März 2015
@3 : Du scheinst das Beispiel von Nr. 2 nicht verstanden zu haben: DU sollst in naturbelassenes Gebiet ziehen! - Offensichtlich wirst du das nicht tun, weil das Leben dort ziemlich scheiße wäre... - Damit ist der BEWEIS erbracht, dass DU ganz konkret und ganz direkt in enormer Weise von 'der Wirtschaft' profitierst. Und damit will ich nicht sagen, dass alles perfekt ist, sondern, dass es erstaunlich gut ist. Sieh dir andere Länder an und deren Korruption...
3k31966709. März 2015
@2 Wie wäre es die Zustände zu ändern so das alle profitieren ?
2k1759509. März 2015
Nicht jeder jubelt sofort einer Verschlimmbesserung zu. @1 : Am besten wanderst du in einen Dschungel, eine Steppe oder Wüste aus, wo es keine Wirtschaft gibt. Dort ist alles gut!
1k31966708. März 2015
Wenn Wirtschaft und Regierung dagegen sind kann es einfach nur gut für die Bevölkerung sein. Das Credo stimmt bei 99.9 % aller Fälle. Regierungen sind nur die Lobbyisten der Wirtschaft. Und Wirtschaft ist nichts weiter als organisierte Bandenkriminalität zum Schaden vieler zum Nutzen weniger.