Schweine lebend vergraben: Versuch abgebrochen

Ich glaub ich sag mal lieber nichts :) Wenn ich lese was mancheiner hier von sich gibt, dann dreht sich mir Dir Magen um... (Ist eben ein wirklich dummer Versuch - aber in anderen Fällen wird hier nicht "geschriehen"... und die ganz anderen Meinungen die ich gelesen habe (Menschen die sich Rechte verwirkt haben) - IHR SEID KEINEN DEUT BESSER, mit dieser Meinungsbekundung!")

Seit ihr alle mal aufen Schlachthof gewesen?? Da gehts auch nich immer richtig zu !!

tja es ist grausam, aber wie im film anatomie gesagt wurde ... alle menschen wollen geheilt werden, doch niemand will den preis dafür zahlen.. so isses auch mit den schweinchen, deren tod sichert unser überleben.. ich nehm trotzdem jetzt keine stellung ein was richtig und was falsch ist. ich mag nur dieses einseitiges Tierquäler gefasel nicht...

@14 muss ich das jetzt so verstehen, dass sich keine eigene Meinung mehr auch nur Ansatzweise mit der aus der rechten Szene decken darf? Ich heiße das auch nicht gut mit den Rufen nach Kinderschändern aber mit der "Nazi" Argumentation zu kommen halte ich für, und das in sehr vielen anderen Fällen auch, ein schlichtes Druckmittel um anderen ihre eigene Meinung zu untersagen...

an alle die nach kinderschändern als versuchsobjekte rufen: Schmiert euch diese Naziparolen in die Haare. Aber bei einigen trifft es wohl auch zu, wenn man sie in diese Schublade einordnet. Jedem der das nicht unbedingt anstrebt, sollte seine worte bedachter wählen <link> zu der vorherrschenden doppelmoral was die tierversuche angeht sag ich jetzt lieber nix @15: kurzum: nein. Genauer lesen! Alles weitere per PN ;-)

Ich hätte da noch ein paar Schweine zum Begraben:Soll sie den Leiter und seine Assistenten mit begraben...Die haben sogar die Chance,sich selber wieder auszubuddeln...X-\

Seht mal: <link>

@4: Da stimm ich Dir absolut zu. Das hier ist aber echt noch mal ne Schublade drunter. @5 @8 + @13: Ihr "Helden" wollt anderen die Menschenwürde absprechen, weil sie angeblich anderen die Menschenwürde genommen haben. Damit macht Ihr genau das Selbe, wie die Täter, und seid damit keinen Deut besser als sie.

kam aus österreich nicht schon mal son asi

ganz einfacher vorschlag: wem die tierversuche nicht passen der soll sich doch selber zur verfügung stellen - ich bin für kinderschänder und anderen abschaum.

@Franklin, auch wenn ich dies nach meinen Empfindungen befürworten würde, es ist mit unserer Demokratie nicht vereinbar. Und eigentlich ist das auch gut so, auch wenn ich, durch einen solchen vor einigen Jahren einen Freund verloren hab. Schleierhaft finde ich hingegen, warum dieser Versuch sein muss, da Schweine andere Mengen Sauerstoff benötigen als welche ein Mensch benötigt. Daher ist der Versuch eigentlich absolut sinnlos...

da bekommt der spruch: "die armen schweine" ja eine ganz andere bedeutung. auch wenn ich gerne fleisch esse finde ich, das es nicht sein muß schweine erfrieren oder ersticken zu lassen. wenn es um medikamente wie aidsforschung o.ä. geht verstehe ich das noch. aber dieses experiment ist mir total schleiherhaft ... das man an kälte und sauerstoffmangel stirbt ist lange bekannt. und ob das 5 oder 15 minuten dauert finde ich dann irrelevant.

Und über die zig tausend Versuchsmäuse, die täglich mit Aids, allen möglichen Krebszellen, unzähligen Bakterien und Viren infiziert werden. Diese Mäuse sind nach je gewünschten genetischen Eigenschaften zu hunterderten per Katalog bestellbar. Wenn man sich über diese Versuchsschweine aufregt,sollte man erst einmal aufhören Schweinefleisch vom Großschlachthof (z.B. billiges 'Supermarktfleisch') zu essen und die theoretisch so 'humane' Tötung in der Umsetzung genauer betrachten und ggf anprangern.

Das ist ja interessant. Warum nehmen die Skifahrer an lawinengefärdeten Hängen nicht ne Spritze mit einem Nakosemittel mit? Dann merkt man nicht wenn man stirbt; falls man doch gerettet wird is auch gut! Tststs...

Ja klar, es ist aus uralten "Überlieferungen" bekannt, wie groß die Überlebenschancen sind, da merkt man das hauptschulniveau in den Tierschutzvereinen! Es gibt ein paar grobe Vermutungen/Erkenntnisse, aber KEINE empirisch greifbaren Ergebnisse! Für effizientere Techniken sind Erkenntnisse über die Überlebenschancen aber essentiell notwendig, zumal die Tiere ja nicht gequält werden! Ich finde, hier steht der Nutzen über den pseudo-ethischen Moralvorstellungen: Schlachten ja, Forschen nein!

Pff, wat los, ist doch nur zu unserem eignen Wohl. Und überhaupt, geschieht sowas hinter verschlossenen Türen, schreit kein Hahn danach.