Meseberg (dpa) - Mit einem «Energie-Soli» sollen Strom-Selbstversorger in der Industrie stärker an den hohen Ökostromkosten beteiligt werden. Bürger mit kleinen Solaranlagen auf dem Dach bleiben nach Plänen der Regierung davon aber verschont. Vorgesehen ist eine Bagatellgrenze: Union und SPD wollen ...

Kommentare

(38) naturschonen · 25. Januar 2014
@36+37 dankeschön, macht Sinn
(37) k293295 · 25. Januar 2014
@33: sicher? <link>
(36) k48612 · 25. Januar 2014
@35 Außerparlamentarische Opposition -- würde ich jetzt mal annehmen....
(35) naturschonen · 25. Januar 2014
@33 ich sitz grad auf der Leitung, was meinst du damit?
(34) Bonsai · 25. Januar 2014
@33 Wenn du an einen VW einen anderen Reifen anbaust wird auch kein Opel daraus!
(33) Thorsten0709 · 25. Januar 2014
@32 sind wir natürlich nicht!!! Siehe FDP die ist nun APO .
(32) naturschonen · 25. Januar 2014
und wir sind völlig machtlos und müssen uns fügen??
(31) k319667 · 25. Januar 2014
Nun laut Definition dient der Staat der herrschenden Klasse und jene Zahlen die wenigsten Steuern und Besitzen die Produktionsmittel. Uns bleibt nur eins für die herrschende Klasse ihr Vermögen zu mehren. Um das zu schaffen muss der Verbraucher viel Verbrauchen und zahlen. Das heißt Steuern, Steuern, Steuern alles für den kleinen Mann. Die großen holen sich ihre Verbraucher Steuern an anderer Stelle auf Anlagen zurück. Aus dieser Ideologie stimmt der zusätzliche Pfennig schröpft kleine Anbieter
(30) zahlenfee · 25. Januar 2014
sind wir jetzt nur noch bescheuert?? Ran an die kleinen Firmen, macht sie fertig. Wenn es die großen nicht schaffen, dann ganz sicher der Staat! Wir haben schon jetzt mehr als genug Abgaben. Aber wie wäre es mit der Umsatzsteuer auf Steuern??? Dann hätte der Staat gleich 19% Mehreinnahmen. Oder die Umsatzsteuer auf die Rundfunkgebühren, Vereinsbeiträge, was fällt Euch noch so ein? Wir müssen doch keine Steuern neu erfinden, nur eine Erweiterung ist notwendig!!!!
(29) naturschonen · 24. Januar 2014
@28 wow, schon wieder so eine Kalenderweisheit - hast du in der Wahlkabine neben mir gestanden, dass du das so genau weißt?
(28) Bonsai · 24. Januar 2014
@27 Sicher, aber die, die euch verarschen, habt ihr selbst gewählt! Nur die dümmsten Schafe wählen ihrer Schlachter......
(27) naturschonen · 24. Januar 2014
@26 vielleicht stört ja einfach die offensichtliche Bevorzugung der einen, die fehlende Unabhängigkeit der Politik und dass die "Kleinen" erst über die Steuer Rückerstattungen bekommen und über staatlichen Druck kaum wagen, kostendeckend zu arbeiten
(26) Bonsai · 24. Januar 2014
@25 Ich verstehe die Aufregung nicht. Selbst wenn die Unternehmen nicht befreit wären, zahlen tun es immer die Menschen, ob als Steuerzahler, Kunde oder sonst wie. Jedes Unternehmen legt seine Kosten auf die Preise seiner Produkte um. Das einzige Problem was ich sehe ist die Tatsache, dass Preissenkungen an der Börse nicht an Kunden weiter gegeben werden, da kein Wettbewerb vorhanden ist.
(25) seerose1084 · 24. Januar 2014
@21, die Energieintensiven Unternehmen sind doch bereits aussen vor bei der EEG-Umlage. Zahlen soll das quasi von anfang an der "kleine Mann"
(24) Acosta · 24. Januar 2014
mann, hat die kanzlerin durch ihren unfall abgenommen...oder scheint das nur so^^
(23) naturschonen · 24. Januar 2014
das alles hat Georg Simmel schon vor ca. 100 Jahren beschrieben in seinem Buch : "Die Philosophie des Geldes", beeindruckend wie aktuell dieses Buch ist
(22) k293295 · 24. Januar 2014
Hier werden einfach Sonne und Wind besteuert.
(21) katzee · 23. Januar 2014
Jetzt sollen auch noch die Firmen belastet werden, die das öffentliche Stromnetz gar nicht belasten sondern eigenen Strom produzieren. Dabei haben doch gerade diese Firmen bereits kräftig investiert, um vom Strommarkt und dem Preis- und Abgabenpoker unabhängig zu werden. Was soll das? Wollen die Nieten in Berlin unsere Wirtschaft mit aller Macht kaputt machen? Wer zahlt denn am Ende die Zeche? Doch nur wieder der normale Bürger, auf den diese Mehrkosten abgewälzt werden.
(20) k48612 · 23. Januar 2014
@19 was ist an der 10 kw Aussage falsch? Nichts! Eine Anlage die eine Leistung von max. 10 kw !
(19) Archmage · 23. Januar 2014
Selbstversorgung von "Energieintensiven Unternehmen" ist doch wunderbar!Das reduziert die Kosten für den Ausbau des Netzes.Aber wie das so schön schon von den Vorrednern erklärt wurde, dann verdienen ja andere nichts mehr. Aber die 10KW sind ja ne schöne Aussage. 10KWs, 10KWmin, 10KWh, 10KWanno?!?Darf ich dann künftig irgendwann für das "Solarpanel" das den Computer 2h länger laufen lässt auch irgendwann extra blechen oder wird das dann über die "voraussichtliche Stromerzeugungssteuer"begliche n?
(18) naturschonen · 23. Januar 2014
@15 super !! Daumen hoch oder wie es bei FB heißt: "gefällt mir" !!! @16 ich gebe zu, in meine Gadanken hatte ich reife Tomaten und ich hatte die Tüte vergessen bzw. das Geschenkpapier ...
(17) k452074 · 23. Januar 2014
Solange die «GroKo»-Anführerin für die neuen 'Eckpunkte der Energiewende' von den Chefs der Energiewirtschaft bei persönlichen Vier-Augen-Treffen kein [OK] erhalten hat, hat das 'sehr schöne' Geschwätz in Meseberg keinerlei Bedeutung ... und die Journalismusattrappen applaudieren ... wie immer, wie üblich ...
(16) heissbaer · 23. Januar 2014
@14: hängt vermutlich davon ab wie die Tomaten "überreicht" werden: nett verpackt oder ballistisch?
(15) seerose1084 · 23. Januar 2014
@14, darauf ist eine Spaßsteuer fällig, die vom Reifegrad der Tomaten abhängt. Eier sind dabei subventioniert, was wiederum die Allgemeinheit trägt. Ausser eierverbrauchsintensive Großverbraucher, versteht sich. Und wer Hühner hat, zahlt doppelt.
(14) naturschonen · 23. Januar 2014
na dann passt mal auf, dass ihr Kleingärtner nicht nachweisen müßt, was ihr selbst esst und was ihr mit dem Nachbarn tauscht, dann gibt´s da noch geldwerten Vorteil und Co....was kostet es eigentlich, wenn die Herrschaften mit den Tomaten aus dem eigenen Garten "belohnt" werden, die uns das einbrocken???
(13) seerose1084 · 23. Januar 2014
@10, ausserdem nutzt du dafür öffentliches Regenwasser, da wäre doch eigentlich auch eine Abgabe fällig...
(12) blinderhuhn · 23. Januar 2014
@10: das wohl nicht, aber wenn es richtig blöd läuft stuft das Finanzamt die dadurch gesparten Ausgaben als geldwerten Vorteil ein...
(11) Bonsai · 23. Januar 2014
@4 1. E.ON 132 Mrd. € 2. RWE 53 Mrd. € 3. EnBW 20 Mrd. € 4. Vattenfall Europe 11 Mrd. € 5. EWE 8,2 Mrd. € (jeweils Umsatz in 2012)
(10) Indianerle · 23. Januar 2014
Zahle ich demnächst für das Gemüse das in meinem Garten wächst denn auch noch Mehrwertsteuer?
(9) k319667 · 23. Januar 2014
@8 Selbstversorger Mentalität für wenige auf Kosten der Gesellschaft.
(8) Thorsten0709 · 23. Januar 2014
@4 ist doch immer so, das die sich ihre Sessel sichern wollen. Beispiele dafür gibt es genug
(7) k319667 · 23. Januar 2014
@4 Das Problem mit Sinnvoll ist das andere nichts dabei verdienen können. Wo andere nichts dabei verdienen können braucht es auch keine staatliche Kontrolle bzw. Lenkung. Einfacher was gut für den Bürger ist wird unterbunden um den Profit weniger nicht zu gefährden. Allles was die Deutschland GMBH im innersten auseinander treibt.
(6) seerose1084 · 23. Januar 2014
PS: Die Bayern kriegen dann noch die Extrawurscht... Ausserdem sind doch in absehbarer Zeit die ersten (sehr teuer) geförderten PV-Anlagen aus dem 20-Jahres Vertrag raus. Wer glaubt, daß dann, mit schlagartig jedes Jahr sinkender EEG-Umlagenlast der Strompreis sinkt, darf mir PN's schicken...
(5) seerose1084 · 23. Januar 2014
Ist doch klasse. Dann rüste ich meine PV-Anlage mit 11,1 kWp entsprechend ab und spare mir den Straf-Cent. Dafür zahle ich dann aber auch weniger Umsatzsteuer und auf den kleineren Gewinn weniger Einkommensteuer. Erst wird man geködert und gelockt, und hinterher kriegt man den Arschtritt und ist der Buhmann. Wieviel Mio entgehen doch gleich wegen den umlagebefreiten energieintensiven Unternehmen?
(4) k293295 · 23. Januar 2014
@3: Dat sind nur die "Energischen 4". Dein "etc." ist E.ON. Aber @1 hat schon recht. Selbsterzeugung für den Eigenverbrauch ist das Sinnvollste überhaupt. Das jetzt quasi unter Strafe zu stellen, gepaart damit, die Windenergie-Erzeugung an Land zu sabotieren, arbeitet den "Energischen 4" in die Hände/Kassen. Da will sich jemand nen Sessel für seine Nach-Minister-Zeit sichern.
(3) Bonsai · 23. Januar 2014
@1 Das klingt nicht nur so, das wird wohl so sein. @2 Vattenfall, RWE, Enbw etc....
(2) Thorsten0709 · 23. Januar 2014
@1 wen meinst mit den großen 5???
(1) k319667 · 23. Januar 2014
Klingt als hätten die großen Fünf die Gesetzesänderung ausgearbeitet.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News