Berlin (dpa) - Langzeitarbeitslose dürfen nach dem Willen von Union und FDP künftig mehr Geld von ihrem Ersparten behalten. Das Vermögen von Hartz-IV-Empfängern soll nach einer Verständigung der großen Koalitionsrunde besser vor dem Zugriff des Staates geschützt werden. Wie die Generalsekretäre ...

Kommentare

(14) k305947 · 14. Oktober 2009
@rlange, was haben die Menschen für eine Alternative?
(13) rlange · 14. Oktober 2009
Wer denken kann, der braucht nicht meckern. Wer für billig Geld arbeiten geht, ist doch selbst schuld. Rechne ich meinen Lohn auf die Arbeitsstunde um lieg ich bei fast 100 Euro, da gönnt man sich halt viel Freizeit und so könnte es jedem gehn der statt zu meckern, mal selbst was bewegt.
(12) Cat78 · 14. Oktober 2009
Ich denke es wird einfach zu viel gejammert. Wie viele Länder haben so ein Sozialsystem wie wir in Deutschland? Es reicht schon, wenn man unsere Nachbarländer ansieht da gibt es zwar auch so was wie Arbeitslosengeld aber danach nur eine minimale Grundsicherung. Ich hab auch einige Zeit von HartzIV gelebt und muss sagen mir ging es nicht schlecht(Internet, Handy usw.) Welches Land bietet einen das? und nun wird gemeckert weil man sich dazu noch mehr dazuverdienen darf? Verstehe ich nicht.
(11) Stiltskin · 14. Oktober 2009
@6: Und du meinst, deine 'Theorie' ist das Patentrezept? Immer mehr Facharbeiter sitzen auf der Straße, selbst ein Studium ist heute keine Garantie mehr, einen Job zu bekommen, bzw. ihn zu behalten. Und viele Firmen sind längst dazu übergegangen, keine Mitarbeiter mehr zum 'Haustarif' einzustellen, sondern Tochtergesellschaften zu gründen, die weitaus geringere Löhne zahlen. Dass diese schleichende Ausdünnung zu niedrigeren Renten und zu mehr Hartz IV Beziehern führt, übersiehst Du einfach.
(10) k45047 · 14. Oktober 2009
Tja, nur was ist die Altvernative? Es wird auf sehr lange Sicht nicht genug Arbeit für alle geben. Da kann der Staat auch recht wenig dran ändern. Davon vor allem betroffen die Bereiche, die geringqualifiziert sind. Dem entgehen kann nur, wen der Arbeitgeber nicht so leicht ersetzen kann und wer damit am längeren Hebel sitzt. Statt krampfhaft zu versuchen, Jobs zu schaffen, sollte man sich vielleicht Gedanken machen, wie man die Arbeitslosen versorgt ohne dass das Sozialsystem kollabiert.
(9) insanity1911 · 14. Oktober 2009
ich versteh den ganzen wirbel echt nicht. so wie es jetzt ist.. kanns nicht bleiben.. also ist es doch gut wenn sich mal endlich was ändert.. und wenn von einem 400 euro job etwas mehr über bleibt als bisher, ist das auch gut. gibt viele firmen die sich dadurch über wasser halten können ;) die seite darf man auch nich vergessen..und wer gut ist.. kann ja dadurch auch ma nen festen job mit mehr erreichen...frei nach ikea.. entdecke die möglichkeiten ;)
(8) Sebastian81 · 14. Oktober 2009
@ Kelle Du meinst aber gewiss nicht Deutschland kenne genügend Leute mich eingeschlossen die ihre Arbeit sehr gut können und machen aber fast nix rausbekommen Arbeite als Koch und wenn ich dann ansehe was ich an überstunden mach und was als Stundenlohn überbleibt will ich heulen. Wo das probleme is? sammal wo lebst du oder als was arbeitest du? Auf den Punkt gennant es bleibt fast nix über obwohl man Arbeitet und überstunden macht. Soviel zu dein dunpfiff wer was kann bekommt auch was
(7) k4286 · 14. Oktober 2009
Das Passt so viele 1 Euro Jobs gibt es nicht dafür genug Gründe kein Sozialgeld mehr zu leisten für die ganzen faulen Arbeitslosen Mietnomaden dahingehend zielt auch gleichmit das neue Mietrecht! "heute ICH morgen DU" @6 NIX DENKER WIE DU BIST SIND DAS PROBLEM Deutschland wird Abgewrackt - Merkelt eh keiner
(6) Kelle · 14. Oktober 2009
Habt Ihr alle nix gelernt, dass hier so rumgejault wird? Wer was ordentliches kann, verdient richtig Kohle. Wer Durchschnitt oder weniger kann, kriegt halt nicht mehr, wo ist das Problem?
(5) Irgendware · 14. Oktober 2009
Auf den ersten Blick hört sich das gar nicht schlecht an. Wenn man weiter denkt, so wie LordRoscommon, merkt man, dass dies ein faules Ei und ein Arbeitgebergeschenk ist. Damit wird gar nichts besser in diesem Land :(
(4) tobias78 · 14. Oktober 2009
Die 400 euro jobs machen doch erst den Arbeitsmarkt kaputt.
(3) k323102 · 14. Oktober 2009
Das ist doch alles jetzt schon so... aber es würde auch bedeuten, daß man, wenn man einen 100-E-Job ohne Fahrkosten und einen 400-E-Job mit Fahrkosten zur Auswahl hat, daß man dann vom 400-E-Job mehr übrig hat als vom 100-E-Job... derzeit ist es umgedreht. Die Motivation, einen 400-E-Job anzunehmen, wäre größer, wenn man tatsächlich mehr Geld dabei verdienen würde, statt die 3fache Zeit für weniger als vorher zu arbeiten. Die Gesetze müssen DRINGEND reformiert werden.
(2) Sir_Pump · 14. Oktober 2009
Quo vadis Deutschland?
(1) k293295 · 14. Oktober 2009
Ins Deutsche übersetzt heißt das: Ausweitung der 400-€-Jobs und damit Abschaffung der regulären Jobs. Der Kündigungsschutz wird ausgehebelt, aus Arbeitern werden Sklaven, die nicht aufmucken dürfern, weil sie sonst ruck-zuck von der ARGE nen 1-€-Job verpaßt kriegen, der verschärftem Sklaventum gefährlich nahe kommt.
 
Suchbegriff

Diese Woche
14.05.2024(Heute)
13.05.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News