Schulz sieht derzeit keine Grundlage für Türkei-Reisewarnung

Andere Länder, andere Sitten, ein Land auf dem Weg zu Autokratie und Diktatur? Wohl von allem etwas. Verständlicher weise sind wir zuerst darauf fixiert, wie viele unserer Landsleute sich in der Türkei, oder jedem anderen Land in Haft befinden. Mancher mag zu Recht einsitzen, mancher aber auch nur das Opfer staatlicher Willkür sein. Wie auch immer, eher ist eine Reisewarnung an alle die in die Türkei reisen, angebracht, als eine lächerlich anmutende Reisewarnung der Türkei an ihre Landsleute.

… Entweder ist die Türkei ein Land voller Terroristen oder aber „Erdogan“ ist doch nicht ein gesetzestreuer Politiker – die Türkei keine Demokratie!

Wenn die Türkei ein Rechtsstaat ist - wenn die Türkei eine Demokratie ist - wie es ja von Erdogan und seinen "Fans" behauptet wird - dann frage ich mich, was die Türkei für ein Land ist. Ich kenne eigentlich sehr viele Türken und dachte früher, das es ein sympatisches Land mit tollen Menschen ist. Wenn ich aber höre, das in wenigen Monaten 650.000 Schwerverbrecher in einem "demokratischen Rechtsstaat" ins Gefängnis kamen - dann besteht der Staat wohl vor allem aus Terroristen. ...

@2 also genug platz.... wenn man alle begnadigt...

Richtig, die Türkei hat ja nur über 50 deutsche Staatsbürger festgenommen - Deniz Yücel ist seit 211 Tagen in Haft. 211 Tage ohne Anklageschrift, ohne Gerichtsverhandlung und ohne das Vertretern Deutschlands, seinem Anwalt oder ihm Beweise für seine Schuld vorgelegt wurden. Da gibt es keine Grundlage. Wahrscheinlich erst, wenn die Türkei genau so viel Deutsche wie Türken inhaftiert hat. Erst dann kann man über eine offizielle Reisewarnung nachdenken! (650000 Türken sitzen dort im Knast!)

man kann auch sagen: Fahrt lieber nach Griechenland