Schul-Amokläufer plante aufsehenerregendes Massaker

Wer bei der moralischen Frage nach dem Einsatz der Todesstrafe mit dem Geld-Argument kommt ("Gefängnisaufenthalt ist viel teurer - also hinrichten"), sollte sich mal gründlich durchchecken lassen. Bisher ist noch niemand auf die Tatsache eingegangen, dass der Täter unter einer Persönlichkeitsstörung leidet, er also im Endeffekt krank ist und sein Handeln nicht im vollen Maße verantworten kann. Das wäre so, wie als wenn man einen geistig behinderten für seine Taten voll verantwortlich macht.

da die meisten amokläufer eh vorhaben sich nach der tat selbst zu richten und es meisten auch schaffen, schrecken höhere strafen einen potenziellen wohl kaum ab!.

Ich frag mich was diese befürworter der todesstrafe eigentlich wollen. Sie kostet immerhin mehr als der lebenslängliche besuch im knast! Das ist fakt! Und zweitens ist diese strafe, wie ein vorredner schon sagte, einfach babarisch. Zu der tat selbst: Natürlich ist es nicht okay wenn man menschen tötet, aber man sollte überlegen WARUM er das getan hat! Hier wird wieder alles unter den Tisch gekehrt! Der Hassauf schüler,lehrer und sich selbst kommen nicht von allein oder von Counterstrike!

Mh, eine Todesstrafe ist doch in wirklichkeit keine Strafe, sondern ehr eine Erlösung von der Tat. Er soll ruhig mal neun Jahre in Haft leben und jeden Tag verfluchen an dem er im Knast sitz, wobei ich neun Jahre dennoch zu wenig halte!

Hier zeigt Justitia, dass die Planung bzw. Durchführung einer solchen Tat nicht tragbar ist. Dieses "harte" Urteil ist meiner Meinung nach das Mindestmaß für diese Tat und sicherlich ein Exempel für alle, die ähnlich denken und so etwas planen wollen. Normalerweise bekommt man diese Täter ja nicht in die Finger. Umso besser ist es, dass man hier ein lebendes Exemplar hat, welches nun vor der Gesellschaft Rechenschaft für all diese Taten (sicherlich auch die bisher "geglückten") ablegen muss.

@5 deinem Kommentar ist kaum was zuzufügen. Nur dies, wenn er seine volle Haftstrafe abgesessen hat, sollen ihn 2 unabhängige Gutachter untersuchen, sollte einer dieser Gutachter auch noch die geringsten Bedenken haben, darf er in die Sicherungsverwahrung und dann alle 3-5 Jahre prüfen ob von ihm eine Gefahr ausgeht.

der kommt ja danach in die Psycha, und von da kanns lange, sehr lange dauern bis man da jemals rauskommt wenn überhaupt.

@4: Ohh doch, dass hoffe ich doch wohl! Wer eine Schule bewaffnet stürm muss damit rechnen, dass er am ende des Tages tod ist. Man kann doch keine Rücksicht darauf nehmen, dass man die verschohnt die scheisse bauen auf kosten anderer die sich an die Regeln halten! Das stück Scheisse hat versucht Menschenleben zu vernichten und sowas sollen wir in der Gesellschaft akzeptieren? Lieber ihn für immer wegsperren, als das er nochmal nur die Chance bekommt jemanden zu verletzen!

Nur gut, daß man in Deutschland, wie auch den meisten anderen Ländern der Welt, die Todesstrafe abgeschafft hat. In den Ländern, in denen diese babarische Strafe noch praktiziert wird, gibt es deshalb keine geringere Kriminalitätsrate, ist also keinesfalls abschreckend. Tipp für alle, die diese Strafe befürworten- ab in den Flieger nach China, Saudi Arabien oder eines der anderen Länder mit Todesstrafe, und sich als Henker bewerben. Vor'm heimischen PC ist es einfach, den Tod zu fordern.

@2 Das ist doch hoffentlich nicht ernst gemeint.

"hochkriminell" sind auch die meisten unserer Volksvertreter..! -.-

Zu (1): Was ist das denn, Therapie auf unsere Kosten ??? Hinrichten !!!

Nix Jugendstrafrecht, dauerhaft in Therapie und zwar hinter Gittern ;)