Scholz weist Kritik an Arbeitsagentur zurück

Also, über die Bundesagentur für keine Arbeit könnte ich seitenlange Kritiken verfassen...

Kleine Korrektur zu spacerader: Sie wollen kostenLOSE Fachkräfte haben - hab ich in meiner Zeit als Headhunter oft genug erlebt. Ansonsten vollste Zustimmung und Unterstützung allen bisherigen Kommentatoren!

Und das ist das Hauptproblem: Die Wirtschaft will fertige, für sie völlig kostenneutrale Fachkräfte haben. Sie dann selber auszubilden usw., davor wird sich gedrückt. Ich denke es wird langsam mal an der Zeit, die Spreu von den Weizen zu trennen: Unternehmen, die sich der sozialen Verantwortung stellen (also ausbilden, arbeitslose e. Chance geben, sich für die umgebene Kommune/Stadt einsetzen usw.) sollen massiv von Steuern u.Abgaben entlastet werden. Den Rest würde ich richtig bluten lassen!

Wenn es nach Herrn Hundt ginge, würde ab sofort die Sklaverei weider eingeführt allerdings unter der Massgabe, dass diese Geld mitbringen, um sich verklaven zu lassen, dass die Sklavenhalter dann in Steueroasen verschieben können. Wann werden die Leute hier mal endlich wach. Ich wünschte mir auf manchen Gebieten mindestens französiche Verhältnisse. Nicht vergessen, bald sind Wahlen !!!!!!!!!

Nach langer AL, dann Leiharbeiter als Masch.-bauing., jetzt wieder AL! Dieser Wirtschaft wünsche ich den Genickbruch, damit die Großen merken, was Hartz bedeutet, wenn diese Leute unten liegen. Hoffe sowas wie 1989, wenn Leute mitmachen und dann werden aber die Gesetze nicht einfach von oben bestimmt!

Als ich mich in 2007 kurzzeitig arbeitslos melden musste, fragte ich auf dem Arbeitsamt nach Stellenangebote in meinem Beruf. Es hieß aber nur: "Darum müssen Sie sich schon selbst kümmern". Die Arbeitsagenturen verwalten nur noch. Zum Vermitteln haben sie gar keinen Bock. Die Angestellten, die ich dort kennen gelernt habe, sind zum größten Teil unmotiviert und beamtenhaft. Schade, das könnte wirklich besser laufen.

@3: EXAKT! Diese Dreistigkeit, die teilweise auch von der Wirtschaft an den Tag gelegt wird sucht ihres gleichen. @2: So hart es klingen mag, aber das die Agentur da nicht eingelenkt hat war einfach gut, sonst würden noch mehr Steuergelder in die Wirtschaft gepumpt, und das nur damit diese die Stellen besetzt, die sie eh besetzten will/muß.

@2: Viel schlimmer find ich das Verhalten des Unternehmens, welches deine Mutter nur dann einstellt, wenn die Agentur (also die Beitragszahler), das (zum Teil) bezahlen. Diese finanzielle Förderung hat einen Grund, nämlich Langzeitarbeitslose besser eingliedern zu können. Das Unternehmen sich damit allerdings künstlich die Gewinne hochschrauben, ist der negative Effekt der bewirkt, dass nicht der beste Bewerber sondern der am meisten geförderte eingestellt wird.

freue mich für dich pauli1968:) ach die von der bundesagentur haben doch keine ahnung.meine mutter hatte eine stelle gefunden, aber die firma wollte das die agentur für arbeit sie dabei fördern.... EDIT : ihr habt doch keine ahnung wieviel steuergeld in die wirtschaft gepumpt wird? hauptschüler werden den abiturienten vorgezogen weil die agentur die unternehmen fördert!!ist ja aber logisch. ein abiturient kann ja nicht so schnell in dumme szenen rutschen..ach die politker sind einfach nur dumm!

ab 10.08.2009 endlich raus aus Hartz 4. dank dem Nachbarland Luxemburg wo es nicht nur Bürokraten und Sesselpupser gibt. Wenn ich überlege was ich in 2 jahren Hartz 4 alles durch machen musste. Da kann ich nur sagen hoffentlich nie mehr Deutschland und Hartz 4. Mfg pauli1968 P.S. zu Rothiman. wenn man 2 jahre hartz 4 bezieht ist man langzeit Arbeitsloser. Doch das Kommi der Arge zur Föderung. Sie sind nicht schwer Vermittelbar und können alles, da übernehmen wir keine Förderung.