Scholz hält "Aktienrente" auf freiwilliger Basis für sinnvoll

Warum soll ich dem Parteien-Staat ermöglichen mit meinem Geld Aktien z.B. von 40 DAX-Unternehmen, die teilweise mit Steuergelder vom Staat geförderd werden und ihre Gewinne im Ausland anlegen, zu kaufen und hoffen, dass sie bei meinen Renteneintritt in der Lage sind, evtl. häppchenweise (ungewisse) Gewinne ausschütten? Selten so gelacht,

(2) Wobei – ich hab gerade mal nachgeschaut – die gesetzliche Höchstrente liegt aktuell bei 3150 € – dann wäre eine Begrenzung auf 2500 € wahrscheinlich schon zu hoch, um deinen Vorschlag durchzuführen.

@12 Bei einer Begrenzung nach oben würden die Leute berechtigterweise Sturm dagegen laufen. Denn sie haben ja auch viel mehr eingezahlt, und jetzt komm mir nicht mit dem Argument sie haben auch viel mehr verdient. In den allermeisten Fällen sind gute Verdienste berechtigt Entlohnungen, weil ja auch viel mehr an Ausbildung hinein gesteckt wurde und mehr Verantwortung getragen wird. ich spreche jetzt von "normalen" Gutverdienern, nicht von Bankern mit astronomischen Zulagen u.ä. (2)

@11 : Es ist natürlich nicht einfach, ein derart altes, träges System umzustellen, aber würde man jetzt damit beginnen, wären wir in 20, 30 Jahren schon weiter. Bis dahin könnte man etwa die oberen Renten bei bspw. 2.500 € begrenzen und mit diesem Geld die unteren Renten auf das Existenzminimum anheben.

@9 Bevor ein solches - hervorragendes - System wie in den Niederlanden hier einzuführen an der Solidarität und dem immer wieder gerne in den Topf geworfenem "Schmarotzer-Geplärre" wie bei @8 und @6 scheitern kann, scheitert es wahrscheinlich an der Einführung. Denn wie willst du die bestehenden Renten überführen? Betriebsrenten wurden ja in der Form nicht aufgebaut.

@9 lese mal meinen letzten Kommentar

@6 :1,250 € sind nun mal in etwa das Existenzminimum, das man momentan für ein bescheidenes Leben in Europa benötigt. Aber nein: wer nie Bock auf Arbeit hatte, hat eben längst nicht so viel, denn durch die Betriebsrente haben die Menschen, die immer gearbeitet haben, im Durchschnitt mehr als doppelt so hohe Rentenbezüge...

@6 So denke ich auch. Und es sollte immer gesagt werden wie das Geld in den Topf kommt aus dem man es nimmt. Irgendjemand muss das ja bezahlen.

@6 "Wer in den Niederlanden lebt, hat mit dem 65. Lebensjahr Anspruch auf eine Grundrente, die das Existenzminimum abdeckt. Unabhängig davon, ob er jemals Beiträge gezahlt hat, bekommt er 45 Prozent seines Durchschnittslohns und mindestens 70 Prozent des Nettolohns für einen Alleinstehenden. Die AOW-Pension wird mit jedem Berufsjahr um zwei Prozent aufgebaut. Wer zwischen 15 und 65 Jahren nicht durchgängig in den Niederlanden versichert gewesen ist, dem werden für jedes fehlende Versicherungsja"

Ach so? In den Niederlanden bekommt der, der 40 Jahre auf der Couch saß, weil er keinen Bock hatte arbeiten zu gehen genau so viel Rente wie eine Putzfrau, die 40 Jahre geschuftet hat? Na, ob dass das richtige Modell ist? :-/