Scholz attackiert Weidel vor TV-Quadrell

@18 Grundgütiger ...

@17 Du kannst über die von ihm gewählte Formulierung ja noch froh sein. Mir hat er vorgeworfen, ich würde ihn seit Monaten misshandeln. Nur gut, dass das keine Diskreditierung, Provokation oder sonstirgendeine Verletzung ist...

(2) Du schreibst von "verletzen". Dies finde ich ebenfalls interessant, da es für dich eigentlich nie ein Problem darstellt, "verletztend" zu sein. Auch von daher habe ich keine Probleme damit, mit dir auf Augenhöhe zu bleiben. Wie es in den Wald schallt ... Du kennst das Sprichwort. So, ich wollte eigentlich noch zwei drei andere Sachen schreiben, mir ist aber der Faden gerissen und außerdem ist es mir jetzt auch nicht so wichtig. Falls mir noch etwas auf den Nägel brennt, Fortsetzung folgt

@9 Er verteidigt seine Lügen ja auch noch. Da fällt einem nix mehr ein. @10 Scholz hat auch nicht gesagt, dass der die Schuldenquote "schrittweise" auf 100% anheben möchte. Sag mal, hörst du überhaupt zu, was er sagt? Ach, und schade, dass du meine Fragen zur Deckungslücke der Wahlprogramme ausgelassen hast. Schon klar warum, da kann man nicht mit Schmutz auf die SPD oder die Grünen werfen...

@12 Du kritisierst ihn nicht, du schiebst ihm "ganz einfach" Dinge unter. Und nicht nur ihm. Dazu kommt deine konsequente Realitätsverweigerung, was den Ukraine-Krieg betrifft ("spielt mit Ängsten vor Putin"). Dies nur zwei Dinge auf die Schnelle. Ersteres, und jetzt übertreibe ich ein wenig, da ich keine bessere Umschreibung griffbereit habe, finde ich in dieser Regelmäßigkeit genau so niederträchtig, wie die BILD täglich Niederträchtigkeiten verbreitet, wenn es um politische "Feinde" geht. (2)

@12 Seit wann darf man einen Kanzler nicht mehr kritisieren? Ich finde, er ist etwas realitätsfern in letzter Zeit und neuerdings hat er offenbar Probleme mit seinem Benehmen oder steht zu sehr unter Druck. @13 Sein Kommentar, ob ich nicht bei der BILD arbeiten will, ist einfach BLÖD. Hat ja selber angefangen. Ihm gehts ja scheinbar nicht darum, beim Thema mitzudiskutieren, sondern nur darum, andere Kommentatoren zu diskreditieren, zu provozieren oder sonstwie zu verletzen.

@11 Falls du dich mal fragst, wo du beleidigst: "Irgendwie werden Deine Kommentare immer blöder." wäre ein wunderbares Beispiel. Aber das kann dir ja eigentlich nicht passieren, denn du hast eine Impulskontrolle und kannst vor dem Absenden sogar nochmal drüber lesen - im Gegensatz zu einem Wort lassen sich somit Dinge wieder einfangen...

@10 Auf Augenhöhe mit meinem Gegenüber zu bleiben ist mir halt wichtig. Und bei dem, was du alleine in den letzten Tagen hier so rausgehauen hast, ist das gar nicht mal so einfach. Siehe auch @11.

Um mal Scholzens derzeitige ausklingende Kanzlerschaft zusammenzufassen: beleidigt einen Kultursenator mit dunkler Hautfarbe, beim Thema Migration soll so weitergewurschtelt werden, beim Thema Wirtschaft und Wirtschaftswachstum absolut keinen Plan und null Ideen, will zudem immer mehr Schulden, mittlerweile spricht er sogar von Steuererhöhungen, spielt mit den Ängsten vor Putin, und geht fest davon aus, nach der Wahl weiter Kanzler zu sein. Der hat doch endgültig fertig...

@7 Ich schrieb ja auch "schrittweise", sag mal liest Du überhaupt was da steht. Was nützt denn eine Schuldenquote von 70 oder 80%. Die ist dann zwar (noch) nicht 100% aber belastet uns und unsere Kinder trotzdem massiv. Schulden sind doch kein Gratistopf, der sich von alleine füllt. Bis jetzt hat die SPD immer nur die Mittelschicht belastet. Daran wird sich auch nie was ändern. So naiv braucht man nicht sein. @9 Irgendwie werden Deine Kommentare immer blöder.